아이치예는 호랑이 치아 침해' 불 속의 열반' 을 기소하는데, 법적 관점에서 이 일을 어떻게 보느냐?
아이치예가 호아의 생방송 침해를 기소했기 때문에 2 심 결과가 이미 나왔다. 호랑이 치아의 항소 요청을 기각하고 1 심 판결, 즉 호랑이 치아가 침해에 협조한다는 사실이 성립되어 관련 법령에 따라 처벌되고 원고 아이치예에게 배상된다. 저작권은 줄곧 보호를 받고 있다. 만약 당신이 중계권을 누리고 싶다면, 당신은 신청해야 합니다. 무단 방송은 법률과 규정을 위반할 것이다. 호랑이 이빨은 플랫폼 관리층으로서 플랫폼 내부의 침해 행위를 제때에 제지해야 한다.
첫째, 아이치예는 호랑이 이빨을 기소해' 랑사 목록' 을 침범하고 보상을 받았다.
아이치예랑 호아 생중계 침해 사건은 마침내 모두 반가운 결과를 얻었다. 승소 측은 작품' 랑악의 목록' 저작권의 아이치예를 누리기 위해, 타이거 라이브를 패소측으로서 아이치예의 경제적 손실과 합리적인 비용을 모두 23 만원으로 배상해야 한다. 주된 이유는 호랑이 이빨 생중계의 1 차원 앵커가 생중계실에서 불 관련 극 중 열반을 노골적으로 선보이며 아이치예의 관심을 끌었기 때문이다. 아이치예들이 수집한 증거로 볼 때 당시 생방송은 매우 뜨거웠고, 채널 홈페이지에서는 호아 생중계가 이 사실을 알고 있었음에 틀림없지만, 막지 않았기 때문에 침해를 도왔다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
둘째, 법적으로 이 일을 어떻게 보는가.
법적 관점에서 볼 때, 이 판결은 합리적이고 법에 부합한다. 2 심 역시 1 심 판결을 유지했다. 호랑이 이빨 생중계는 인터넷 플랫폼 서비스업체로 알려진 상황에서 제때에 제지하지 않고 사태를 방치하는 것이므로 법적 책임을 져야 한다.
셋째, 저작권 보호
저작권은 우리나라에서 보호를 받는다. 저작권이 없으면 저작권이 있는 것처럼 보이는 상가에 신청해야 심사가 통과돼야 작품을 재생할 수 있다. 그렇지 않으면 침해로 판정되고 일정한 법적 책임을 져야 한다.
너는 이 판단이 합리적이라고 생각하니?