스승의 논문에 대한 학술 평가와 건의.
1. 이 글은 저자가 이 학과에서 견실한 이론적 기초, 체계적인 전문 지식, 양호한 과학 연구 능력을 반영한 것이다. 석사 학위 논문의 요구에 부합하여 답변을 한 번 안배할 것을 건의합니다.
2. 논문은 내용이 풍부하고, 조리가 분명하며, 구조가 완전하며, 특히 CAD 기술 보조 제품의 변형 설계 및 설계 과정에서 설계 방안에 대한 반복적인 수정을 적용한다. 이 글은 우수한 박사 논문을 위해 답변을 제출할 것을 건의합니다.
3. 본 논문은 제목이 정확하고, 구조가 합리적이며, 내용이 풍부하고, 데이터 자료가 충분하며, 분석 방법이 선진적이고, 작문 진도가 합리적이며, 결론과 건의는 지역 현실의 의의가 있다. 추천은 대학 수준의 우수한 졸업 논문이다.
4. 논문 형식이 정확하고, 구조가 엄격하고, 계층이 분명하며, 문장 규범이 엄격하고, 논리가 엄격하며, 언어가 매끄럽고, 중점이 뛰어나, 저자가 비교적 강한 독립과학 연구 능력을 가지고 있음을 보여준다. 논문은 전반적으로 우수하여 답변을 제출하는 것에 동의하고 농업 석사 학위를 수여할 것을 건의합니다.
5. 논문 쓰기 사상이 명확하고, 언어가 유창하고 간결하며, 계층이 명확하고, 논리성이 강하며, 어휘가 정확하고, 각종 데이터 도표가 완벽하게 규범화되고, 문헌이 정확한 과학을 인용한다. 이것은 이 학생이 어느 정도의 이론적 기초와 과학 연구 능력을 가지고 있음을 보여준다.
유창한 언어 표현, 형식은 표준 요구 사항을 완전히 준수합니다. 참고 문헌이 풍부하고 시효성이 강하다. 표절이 없다.