명탐정 코난의 문제에 대해서는 법률 전문가에게 문의하십시오.

우선 답은 중국의 형법에 근거해 일본이 어떻게 규정하고 있는지는 알 수 없다. 고의적인 과실에 대한 혐의는 없다. 네가 말했듯이, 범죄 용의자는 고의로 피해자를 의외로 죽게 하는 조건을 만들었다. 그가 유죄인지 아닌지는 구체적인 문제에 달려 있다. 용의자의 행동이 피해자의 사망과 관련이 있다면 고의적인 살인으로 인정되어야 하고, 고의로 만든 사고 현장은 어리석은 목적을 은폐하기 위한 연막일 뿐이다. 나는 집주인이 구체적인 사례를 선택해서 상세히 쓸 것을 건의한다. 자세히 분석해 보겠습니다. 건물 주인의 문제에 따르면 A 는 당연히 무고하다. B 의 죽음과 A 의 행동은 필연적인 연관이 없기 때문이다. 술에 취한다고 해서 반드시 B 용 총 같은 것을 초래하는 것은 아니기 때문이다. 어느 구간에서 교통사고가 자주 발생한다는 것을 알고 있는 것처럼, 사람을 죽이고 싶다면, 너는 그에게 그 길로 가서 달리라고 권할 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 결국, 그는 죽임을 당했고, 너는 네가 그를 살해했다고 말할 수 없다. 여담, 애니메이션으로 디자인된 사례가 너무 극적이에요. 솔직히 말하면 너무 웃겨요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 애니메이션명언) 그것이 사실인 경우에, 나는 B 가 일생 동안 이것 같이 죽지 않을 것 이라는 점을 두려워 한다.