2 심은 보통 원심을 유지합니까? 법적 요구 사항이 있습니까?
2 심 다수가 1 심 원심을 유지하다. 결국 1 심과 2 심 판사는 같은 법률을 사용했기 때문에 판사의 법률 수준은 크게 다르지 않다. 모두 사실에 근거하고 법률을 기준으로 하는 원칙을 따른다. 일반적으로 2 심 법원의 판결은 1 심 법원의 판결에 근거하지 않으며, 2 심 법원의 법관은 사건을 재조직하고 재증할 것이다. 그러나 1 심 법원에 흠이 없고 당사자에게 새로운 증거가 없다면, 일반적으로 원심을 유지한다. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 170 조. 제 2 심 인민법원은 상소 사건을 심리한 후 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 원래 판결, 판결이 사실을 분명히 인정하고, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지한다.
(2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다.
(3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다.
(4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다. 제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.