강제적인 행동 규칙이 법입니까? (분석 질문 ~ 감사합니다)
법률 자체에는 광의와 협의의 두 가지 해석이 있다. 중국에서는 광범위한 법률에는 전국인민대표대회와 상무위원회가 통과한 법률, 국무원이 제정한 행정법규, 두 법원의 사법해석, 지방인민대표대회와 상무위원회가 통과한 지방법규, 국무원 각 부처가 제정한 행정법규, 지방인민정부가 제정한 지방행정법규, 중국이 가입하거나 가입한 국제공약 및 조약이 포함된다. 우리나라에서는 좁은 법이 전국인민대표대회와 상임위원회가 제정한 법만을 가리킨다.
좁은 법적 개념으로 볼 때, 당신의 주장은 잘못된 것입니다. 왜냐하면 다른 법률 문서의 행동 규범도 의무적이지만 힘이 다르기 때문입니다.
넓은 의미의 법률 개념으로 볼 때, 너의 주장도 틀렸다. 법이 의존하는 강제력은 국가 강제력으로, 국가 기계의 힘에 의해 시행된다. 그러나 법률 문서 외에도 입법권이 없는 현급 인민정부가 발표한 규범 문서 등 강제적인 행동 규칙을 규정하는 문서도 많다. 그 중 행동 규칙도 의무적이다.
동시에, 사회생활에서 많은 기관의 내부 규칙 페이지는 큰 강제력을 가지고 있다. 만약 당신이 그들을 따르지 않는다면, 법적 제재는 가져올 수 없지만, 조직 내의 처벌도 매우 엄격하다. 예를 들면 당의 규율과 같다.
따라서 법이 국가 강제력을 지닌 행동 규범이라는 것을 인정해야 한다. 법이 강제력을 잃으면 폐지 한 장과 같다. 그러나 모든 강제적인 행동 규칙이 법이라고 말하는 것은 옳지 않다.