비디오를 휴대하는 것은 침해입니까? 침해권이라면 얼마를 배상해야 합니까?
비디오를 처리하는 것이 침해를 구성하는지 여부는 주로 이러한 비디오를 처리하는 목적에 달려 있습니다. 비상업적 사용 시, 일반 허가는 침해를 구성하지 않는다. 상업용이라면 침해 위험이 있을 수 있으니 침해 배상 책임을 져야 한다.
불법 행위 보상의 법적 근거:
"저작권 침해 범죄 처벌 결정" 은 다음을 제공합니다.
"1. 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 상황 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역, 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
(a) 저작권 소유자의 허가 없이 텍스트 작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제하는 것
(2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다.
(3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.
(d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.
2. 이윤을 목적으로 제 1 조에 규정된 침해 복제품이라는 것을 알면서도 위법소득액이 큰 것으로 알고 2 년 이하의 징역, 구속, 병행 또는 단처벌금을 처분한다. 위법소득 액수가 어마하여 2 년 이상 5 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.
3. 단위에는 본 결정에 규정된 범죄 행위가 있으며, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 결정의 규정에 따라 처벌한다.
넷째, 압수 된 침해 사본, 불법 소득 및 자료, 도구, 장비 또는 기타 재산은 주로 저작권 침해 범죄에 사용되며 몰수되어야한다.
5. 본 결정에 규정된 죄를 범하고 피침해자에게 손해를 입히는 것은 본 결정에 따라 형사책임을 추궁하는 것 외에 상황에 따라 손해배상을 선고해야 한다. ""