사법 해석의 법적 효력

법률 분석: 사법해석은 사법실천에서 특정 법보다 더 믿을 만하다고 할 수 있기 때문에 사법해석은 반드시 법적 효력이 있어야 한다. 사법해석 자체가 각급 법원 재판사건에 대한 대법원의 규정이기 때문이다. 따라서 각급 법원은 사건을 심리할 때 당연히 그 해석을 따를 것이다. 또한, 국무원의 의견은 일반적인 규범 문서로만 간주될 수 있으며, 법적 효력이 없거나, 당신이 의미하는 것은 국무원의 규정 (폐단 포함, 행정법규, 국무원 행정입법권의 일부, 법적 효력 포함) 이다. 법적 효력에서 행정 법규는 부서 행정 법규보다 높고, 부서 행정 법규는 일반 행정 규범성 문건보다 높다. 법적 효력이 다르기 때문에 인민법원은 행정사건을 심리할 때도 다른 원칙을 채택했다. 법률, 행정법규, 지방법규를 근거로 국무부부, 법, 행정법규, 국무부 결정, 명령 제정, 발표 규정을 참조하며, 집급 이하의 일반 규범성 문건은 행정소송에서만 참고할 수 있다.

법적 근거:' 사법해석에 관한 최고인민법원의 규정'.

제 2 조 인민법원이 폭행사건을 심리하고 구체적으로 법률을 적용하는 사법해석은 최고인민법원이 제정한다.

제 3 조 사법해석은 법과 관련 입법의 정신에 따라 사법업무의 실제 요구를 결합해야 한다.

제 4 조 최고인민법원이 발표한 사법해석은 재판위원회의 토론을 통해 통과되어야 한다.

제 5 조 최고인민법원이 발표한 사법해석은 법적 효력이 있다.