유명 아나운서 이가기는 화물을 가지고 차를 타고 과태료를 받았다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
1: 소비자들에게 우리의 합법적인 권익을 보호하고, 화물 중계 행위를 엄격히 규범화했다. 현재 생방송은 점점 유행하고 있으며, 대량의 제품과 일부 아나운서를 가져오는 동시에 몇 가지 문제를 드러내고 있다. 올해' 쌍십일' 을 앞두고 많은 상가와 앵커들이 자신의 제품과 생중계를 섞었다. 유명 아나운서 이가기는 화물을 가지고 차를 타고 벌금을 물었고, 실제로 생방송 행위를 규범화하여 소비자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호했다. 사실, 전복 사건은 이가키에서 이미 한 번 이상 발생했다. 이에 앞서 이가기는 허위 홍보 혐의로 생방송에서 추천하는 게 열수색에 올랐다. 이번에 화물차가 전복된 것은 중소비자협에 의해 직접 출석을 불렀고, 인민일보는 심지어 큰 V 가짜 생중계로 제초를 할 때가 되었다고 글을 보내기까지 했다. -응?
둘째: 상품을 가지고 있는 아나운서에 대해서는 소비자에게 책임을 지고 자신의 팀을 엄격히 규제해야 한다. -응? 유명 아나운서 이가기가 화물전복 사건에 대한 제보 외에도 중소협은 유명 사회자 왕한과 유명 아나운서 이설셀러를 지명했다. 빅데이터 살생? ,? 후불 없이 반품 안 되나요? ,? 쌍십일일은 환불이 안 되나요? 불합리한 규칙을 기다리다. 생방송 앵커로서 소비자들에게 구매를 강요해서는 안 된다. 하지만 현재 일부 앵커들은 위조를 하고, 애프터서비스 만족도가 낮고, 체험이 좋지 않아 소비자의 구매 욕구를 낮출 뿐만 아니라 위법 혐의도 받고 있다. 상품을 가지고 있는 아나운서의 경우, 자신부터 시작하여 소비자에게 책임을 지고, 생방송 벨트를 엄격하게 폐쇄해야 한다.
셋째: 인터넷 생중계업계에 있어서는 생방송 경제의 폐단을 강조하는 경종이다. -응? 사실 인터넷 생중계에는 장단점이 있다. 어떤 것이든 그 양면성이 있다. 소비자로서 맹목적으로 그 장점만 보고 단점과 부족함을 무시해서는 안 된다. 유명 아나운서 이가기가 벌금을 물었기 때문에, 상품 아나운서든 상가든 합법적이고 합리적인 법적 책임을 져야 한다. 우리나라는 이런 업종에 대해 결코 관용이 없는 것이 아니라, 특히 소비자의 생명건강과 관련된 상품이나 서비스에 대한 허위 광고에 대해 소비자에게 손해를 입히는 광고주가 연대 책임을 지고, 우리나라의 법규는 이 업종을 건강한 발전의 길로 인도할 것이다. -응?