차익 거래의 법적 성격 감독

규제 차익 거래는 합법적입니까, 불법입니까? 법리학에서는' 법적 회피' 에 속하며,' 법률에서 벗어나다' 라고도 한다. 그 법적 특징은 형식이 합법적이고 실질적으로 불법이다. 한덕배 (1997) 는 "법적 회피란 섭외 민사 법률 관계의 당사자가 적용해야 할 법률을 피하기 위해 충돌 규범을 사용함으로써 자신에게 유리한 법률을 적용하는 일종의 도피 또는 도피 행위를 가리킨다" 고 주장했다. 쇼영평 (2002) 의 법률 회피에 대한 정의는 "고의로 연결점의 요소를 만들어 그에게 적용되는 법률을 피하기 위해 그에게 유리한 법률을 적용함으로써 법률을 피하거나 법률을 피하는 행위" 이다. 학자들은 여전히 약간의 의견 차이가 있지만, 요약하면, 그들은 모두 법적 회피가 당사자가 어떤 수단을 통해 그에 대응하는 불리한 법률을 피하여 유리한 법률을 적용하는 것을 의미한다는 것을 강조한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 규제 차익 거래는 시장 참여자들이 사법자치와 계약자유원칙을 이용해 법적 형태를 형성하는 것으로, 합리적인 이유 없이 경제거래의 통상적인 형식과는 다른 법적 형태를 선택하여 일반 거래와 동일한 경제적 결과를 얻을 수 있습니다. 동시에 상용법 형식에 해당하는 요구를 피함으로써 규제 부담을 경감하거나 없애는 행위. 학계는 그 법적 효력에 대해 큰 논란이 있다. 금융감독은 시장 참가자들에게 거시적인 규제 역할을 할 수 있다. 어떤 관점에서 볼 때, 규제 차익 거래는 시장 참여자들이 규제 정책에 대한 피드백 행위이다. 규제 당국의 의지에 부합하는 규제 차익의 출현은 바로 규제 당국이 금융감독을 통해 거시적으로 규제하는 목표이다. 규제 당국은 시장 주체가 정책 의도에 맞는 규제 차익 거래를 적극적으로 유도하고 정책 규제 능력을 높여야 한다.