庭前調解和庭審有什麽區別？
審前調解與庭審的區別如下:
1，階段不同。庭前調解屬於民事案件立案後第壹次開庭前進行的調解，開庭調解屬於法院審判程序的核心階段，且均具有相同的意思表示且案件已大致查明；
2.意義不壹樣。庭前調解可以減輕法院的審判壓力，法庭調解是必要的程序；
3，應用場合不同。如果案情簡單，雙方矛盾較小，會采用庭前調解。法庭調解是必要程序，所以所有案件都適用。當庭調解是在雙方當事人達成協議，案件經過開庭審理已經大致查明的情況下進行的；庭審前後可以進行庭外和解，前提是雙方達成協議；法院調解可以在開庭前、庭審中、終審判決前進行。法院調解是法律規定的必要程序。
庭前調解是雙方當事人在正式開庭前對案件進行協商的過程。
開庭就是審判。開庭是指人民法院在完成開庭前的準備工作後，在法庭或者其他適當的場所審理案件的過程。庭審是法庭審判程序的核心階段。
第壹，人民法院壹般采用以下方式進行調解:
1，訴前調解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態；
2.立案調解，是有效的補充；
3.審前調解，適用於調解的案件的第壹處理程序；
4.通過信函調解，能夠調解糾紛；
5、社會調解，根據案件需要，可以邀請有關單位和群眾協助；
6.開庭調解是開庭的組成部分；
7、調解，充分利用與當事人見面的機會，對當事人進行調解。
第二，審前調解的作用如下:
1.法庭審判中的矛盾和對抗可以不用法庭訴訟程序而減少；
2、易於調解和解；
3.協議容易執行，人為障礙降到最低。
總之，庭前調解與庭審有明顯的區別，但都是人民法院常用的調解方式。調解不成的，要及時做出判決。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法
第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。調解不成的，應當及時作出判決。