차용증과 채무 중 어느 것이 법적으로 유효합니까?
많은 사람들이 언제 차용증을 쓰는지, 언제 차용증을 쓰는지 정확히 파악할 수 없다. 사실 이 둘은 구별하기 어렵지 않다.
차용증서와 차용증서에는 적어도 두 가지 차이가 있다.
첫째, 차용증서 뒤에는 일반적으로 자금이나 실물의 흐름이 있지만 차용증서는 없다. 빚을 질 때, 대출자는 "방금", "지금" 또는 "곧" 대출자에게 화물이나 돈을 전달하는데, 이런 "유동" 의 사실을 확인하기 위해 빚과 함께 고정된다.
차용증서는 일반적으로 재산 소유권과 소유권의 대립 상태를 결산하거나 증명하는 것이다. 즉, 모든 사람의 물건은 점유자가 소유한다. 이 상태는 IOU 를 칠 때 이미 존재하고, IOU 의 목적은 이 상태의 존재를 확인하는 것이다.
둘째, 차용증서에는 일반적으로 차용기한과 이자가 있다. 백조의 대출 기한과 이자 계산의 출발점은 일반적으로 대출일이다. 차용증서도 상환기한과 연체상환의 법적 결과를 약속할 수 있지만, 이 날짜는 일반적으로 차용증서가 발급된 후의 어느 시점이다.
실제로 차용증을 차용증서로 쓰거나, 반대로 차용증서를 차용증서로 쓰는 경우가 많은데, 이로 인해 글이 틀리게 되는 경우가 많다. 따라서, 그것은 종종 사실의 확인, 법적 관계의 확정, 권리자의 이익 실현에 불필요한 번거로움을 가져온다.
법적 근거
민법
제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다. 법적 근거
제 675 조 대출자는 약속한 기한에 따라 대출금을 상환해야 한다. 대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다. 대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.