법을 배우는 것이 이과를 고르는 것이 좋습니까, 아니면 문과가 좋습니까?
문리학원이냐 이학원이냐?
물론 문리학원이죠.
우선 너의 성적이 어느 방면에서 비교적 강한지에 달려 있다. 법적으로 나는 이과생이다. 왜냐하면 나의 이과 성적이 매우 좋기 때문이다.
실제로 법학은 특수성 때문에 다른 문과 전공보다 이과생을 선호한다. 하지만 미리 설명해야 할 것은 법학 학부생들이 미적분을 제외하고는 고급 수학을 배우지 않기 때문에 요구해서는 안 된다는 것이다.
사실 이과생의 중요한 장점 중 하나는 논리적 사고력이 강하다는 점이다. 이는 법학을 배울 때 중요하다.
다른 사람이 말하는 말솜씨 등에 관해서는 문과생에게 반드시 좋은 것은 아니다. 사실 논리적 사유가 강하지 않고, 말솜씨도 좋지 않고, 말하기도 이치에 맞지 않는다. 표현력의 단련은 다른 방법으로 해결할 수 있다.
그리고 지적재산권법과 같은 특수한 법학 전공들은 이과생을 매우 좋아하거나 앞으로 사무를 접하면 기절할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
하지만 법학교육체제 개혁에 따라 본과 단계에서 기초법학만 개설해 본과 단계에서 구체적인 법학과를 나누던 학교가 점차 돌아오고 있다. 대학의 현재 포지셔닝은 기초교육이기 때문에 민상 형사 경제 행정 소송법 지적재산권법 방향으로 구체적으로 발전하는 것은 석사 이상 교육의 내용이다.
개인적으로는 이과생이 법학을 공부할 것을 건의하는데, 문제는 이해하기 어렵지 않으며, 현재 대부분의 법학과는 문리 겸수이다.