담보와 유치권의 차이점은 무엇입니까?

1, 유치권과 서약의 차이점:

(1) 조건이 다릅니다. 그것은 쌍방 당사자의 약속에 근거하여 성립되었다: 법에 따라 유치권은 직접적이다.

(2) 점유 조건이 다르다. 둘 다 담보물의 소유와 양도에 기반을 두고 있지만 그러나 담보는 설립할 때만 소유로 바뀌고, 담보물과 채권의 관계는 미리 존재하지 않는다. 보유된 채권은 법적으로 담보물과 미리 관계가 있다.

(3) 법적 관계의 대상이 다르다. 담보의 대상은 동산과 재산권을 포함하고, 유치권의 대상은 동산에 불과하다.

(4) 권리 실현 방식이 다르다.

(5) 의견 차이를 없애다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 447 조

채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 채무자가 이미 합법적으로 소유하고 있는 동산을 유치할 수 있으며, 그 동산에 대한 보상을 받을 권리가 있다.

둘째, 서약이란 무엇을 의미합니까?

1, 서약은 질권자의 권리를 가리킨다. 법률 규정에 따르면, 배달은 서약 성립을 위한 필수조건이며, 배달되지 않은 물건의 담보는 성립되지 않지만, 출질인은 잘못의 책임을 져야 한다.

2. 채무자 또는 제 3 자가 담보계약서에 규정된 시간에 따라 담보재산을 납부하지 않고 품질권자에게 손해를 입히는 경우, 출질자는 그 잘못에 따라 배상 책임을 져야 한다.

上篇: 보험의 유효 대응 날짜는 25 세입니다. 下篇: 偷幾次會導致刑事案件。