当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 평가 방법 비교 및 ​​선택 방법

평가 방법 비교 및 ​​선택 방법

비교 방법은 입찰 조달 활동에서 최종 낙찰자를 결정하기 위해 제정된 경쟁 방식을 말한다. 입찰 평가 방법은 입찰 평가 기준, 입찰 평가 절차, 입찰 평가 방법 등을 포함한 선택 방법을 비교하여 입찰 및 선택 프로세스의 공정성, 정의 및 투명성을 보장하는 것입니다.

선정은 입찰 조달 활동에서 경쟁을 통해 최종 낙찰자를 확정하는 것을 말한다. 입찰에 따라 단일 표준, 종합 평가, 품질 가격 인상 평가, 기술 가격 인상 평가 등 서로 다른 비교 방법을 사용할 수 있습니다. 평가 방법은 비교 선발 방식을 구체화하고 구체화하고 규범화하는 문서이다. 공정하고 공정하며 투명한 입찰 및 선택 프로세스를 보장하기 위한 평가 기준, 평가 절차 및 평가 방법을 제공합니다. 평가 기준은 평가 방법의 핵심 부분으로, 프로젝트 평가와 관련된 각 방면에서 충족해야 할 기술, 관리 및 서비스의 조건과 품질 기준을 가리킨다. 입찰 평가 절차에는 입찰 서류 심사, 자격 예심 및 입찰 평가 회의가 포함됩니다. 평가 방법은 필기시험, 면접, 현장 시찰, 논증회 등 평가 과정에서 채택된 구체적인 방식과 수단을 말한다. 입찰 평가 방법의 제정은 구매 항목의 특성과 실제 상황을 충분히 고려하여 공개, 공평, 정의, 투명성의 원칙을 따라야 한다. 동시에, 평가 방법의 제정 과정은 평가 방법의 합법성과 규범성을 보장하기 위해 관련 법규와 정책 문서의 규정을 준수해야 한다.

평가 방법 중 평가 기준을 스스로 정할 수 있습니까? 입찰 평가 기준은 입찰 평가 방법의 핵심 부분이며 합리적이고 객관적이며 공정하며 조작성이 있어야 하며 입찰 문서에 명시된 요구 사항에 따라 엄격하게 집행해야 합니다. 입찰자는 마음대로 입찰 평가 기준을 정할 수 없다. 그렇지 않으면 입찰 결과가 불공평하고 불합리한 결과를 초래할 수 있다.

입찰 평가 방법은 입찰 조달 활동에서 매우 중요한 부분이며, 입찰 평가의 공정성, 정의 및 투명성은 입찰 조달 활동의 합법성과 공정성을 보장하는 데 매우 중요합니다. 따라서 입찰 평가 방법의 개발과 시행에 대한 감독을 강화하고 입찰 조달 활동의 규범화와 과학화를 촉진해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 입찰법 제 23 조에 규정된 조건, 기준 및 요구 사항은 구매 항목의 실제 요구를 충족시켜야 하며, 잠재적 입찰자의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 되며, 잠재적 입찰자의 입찰을 제한하거나 배제해서는 안 됩니다.