크리미아를 러시아에 넘겨주는 것에 반대하는 사람이 있는 이유는 무엇입니까?
소련이 해체되었을 때 러시아와 우크라이나는 흑해 함대의 귀속권을 위해 싸웠다. 결국 합의에 도달했지만 세바스토폴에 대한 문제는 여전히 잘 해결되지 않았다. 러시아는 흑해함대의 기지로 이곳을 장기간 임대하고 싶었지만 우크라이나는 원하지 않았다. 러시아와 우크라이나가 1997 년에 체결한 임대 계약에 따르면 러시아 흑해함대는 20 17 년 5 월 이전에 떠나야 한다.
크리미아의 역사로 돌아가다. 그 특별한 전략적 지위로 인해 크리미아는 역사상 줄곧 병사들이 다투는 곳이다. 고트족, 흉노족, 고산인, 비잔틴제국, 금장부한국에서 오스만제국에 이르기까지 크리미아의 주인은 한 그루씩 바뀌었다. 18 세기 후반, 점점 더 강해지는 차르황 러시아는 오스만 제국이 크리미아의 독립을 인정하도록 강요했다. 1783 년에 러시아는 크리미아 반도 전체를 정식으로 지도에 포함시켰다.
1853 부터 1856 까지 유명한 크리미아 전쟁이 발발했다. 발칸 반도의 통제권 쟁탈로 촉발된 러시아와 유럽 세계 간의 전쟁은 제 1 차 세계대전 전 가장 규모가 큰 국제전쟁이다. 전쟁의 원인은 복잡한 종교적 배경을 가지고 있지만, 종교의 이름으로 본질적으로 영토에 대한 수요를 확대하기 위해서이다. 처음에는 러시아와 터키가 싸웠다.
하지만 차르 니콜라 1 세의 동쪽 확장 계획은 유럽 대륙 전체에 위기를 느끼게 해 주었고, 그래서 오스트리아와 프러시아도 참여했다. 그러나 결국 니콜라이 1 세의 실패를 초래한 것은 강력한 영법의 개입이었다. 러시아-터키 전쟁이 러시아와 유럽 국가 간의 전쟁으로 발전한 것은 니콜라이 1 세가 예상하지 못한 것이다. 다뉴브 강에서 크리미아에 이르기까지 차르의 군대는 연이어 패배하여 결국 성하 동맹에 서명했다.
크리미아 전쟁은 세계 역사상 최초의 현대전쟁이며 군사사에서 중요한 의의를 가지고 있다. 신형 소총, 증기 동력 전함, 철도, 무선통신 등 기술 발명은 전쟁에서 중요한 역할을 했다. 영국과 프랑스 연합군의 지휘관은 인류 전쟁 역사상 처음으로 무전기로 천리 밖에서 전선작전을 지휘했다. 군 물류 시스템은 이미 독립된 부문으로 발전하여 공사 보장, 전장 의료 및 물류 수송 능력이 크게 향상되었다. 현대전쟁이나 전투에서 장병이 통일적으로 시간을 정한 것은 이번이 처음이다. 프랑스군이 말라코프 요새를 공격할 때 채택된 것이다.
전쟁의 실패는 러시아의 이후 농노제 개혁으로 직결되었다. 대양 건너편에서 그것과 아무런 관계가 없는 미국인들은 의외로 이득을 보았다. 영국 식민지 캐나다 바로 옆에 있는 알래스카가 영국인들에 의해 점령될까 봐 헛되이 잃는 대신 환전을 팔아서 미국이 영국의 고려를 제약하게 할 것을 우려하면서 러시아는 알래스카를 미국에 팔려고 열망하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카, 알래스카)
알래스카와 미국 사이에 캐나다가 있다. 미국은 원래 알래스카를 가리키려고 의도하지 않았는데, 지금은 집집마다 옳은 장사를 하러 온 것이지, 헛수고가 아니다. 1867 년 6 월 알래스카는 공식적으로 미국 영토가 되었다. 미국이 지불한 대가는 740 만 달러에 불과하다. 이것은 정말 역사상 가장 싼 영토 거래이다.
크리미아로 돌아왔습니다. 크리미아는 러시아 판도에 편입된 후 러시아 연방의 일원이 되었다. 제 2 차 세계 대전 후반에 스탈린은 크리미아의 타타르족이 독일과 협력한다는 이유로 많은 주민을 중앙아시아로 유배했는데, 그들 대부분은 타향에서 참사했다. 1945 년 2 월, 전후 세계 구도를 재분배하기 위해 소련의 대일 작전을 촉구하고, 미국, 수, 영국 3 국 정상은 크리미아 해변 휴양지 얄타에서 비밀 회의를 열고 유명한 얄타 협정에 서명했다. 미영은 중국을 등에 업고 중국의 권익에 대해 대량의 손해를 끼쳐 소련이 중국에 전쟁을 선포하겠다는 약속을 바꾸었다.
전후 1954 년 러시아와 우크라이나 코사크흐멜니츠키' 동맹' 300 주년을 축하하기 위해 흐루시초프는 러시아에 속해 있던 크리미아를 우크라이나로 획했다. 이것이 크리미아가 현재 우크라이나 영토에 속하는 유래이다.
우크라이나에 속하지만 오랫동안 러시아 영토에 속해 있기 때문에 크리미아 국민의 러시아 정서는 러시아의 크리미아 정서만큼이나 뿌리 깊다. 우크라이나에 귀속된 후, 공식 언어는 우크라이나어였지만, 실제로 크리미아 사람들의 일상 언어는 여전히 러시아어였다.
199 1 년, 소련이 해체된 틈을 타서, 조는 한나라의 크리미아에서 독립할 뻔했고, 결국 우크라이나 협상에서 자치공화국으로 우크라이나의 판도에 남아 있었다.
역사적으로 러시아와의 밀접한 관계와 흑해 함대의 존재로 인해 크리미아는 언제든지 오우 사이의 화약통이 될 수 있다. 우크라이나는 러시아와 유럽 대륙 사이의 완충지대에 위치해 있다. 우크라이나는 러시아로 좀 더 기울고, 크리미아는 기본적으로 안전하다. 우크라이나는 북대서양 조약기구에 약간 편향되어 있어 크리미아가 도화선이 될 수 있다.
정국의 변화는 의심할 여지 없이 우크라이나의 미래 외교 방향에 영향을 미칠 것이다. 혼란국에서 크리미아를 되찾든, 흑해 함대 문제를 단번에 해결하든, 크리미아를 구실로 우크라이나 정국에 출병하든 간에. 이것이 우크라이나가 서방으로 넘어진 후 러시아가 크리미아를 과감하게 이긴 이유이기도 하다.
러시아가 크리미아를 인수하는 것을 반대하는 이유에 대해서는 미국과 서방 국가를 가리키는 사람들도 있습니다! 미국과 서방의 러시아에 대한 태도는 러시아를 반대하는 사람은 모두 반대할 것이며, 많은 이유를 열거해야 한다는 것이다. 그것은 다른 사람에게 보여 준 것이다!
가장 중요한 점은 러시아의 위협이 너무 커서 러시아의 손에 든 핵무기가 그들에게 심각한 위협을 느끼게 했다는 것이다. 그래서 냉전이 끝난 후 소련이 해체되고 러시아는 소련의 무기 체계를 물려받았다. 러시아는 서방과의 통합을 모색해 왔지만, 러시아에 대한 서방의 태도는 러시아를 해체하고 뾰족한 이빨을 뽑는 것이다.
푸틴이 무대에 올랐을 때까지 푸틴은 서방에 녹아들겠다는 생각을 가지고 있었지만, 현실은 그가 할 수 없어서 도도한 머리를 동쪽으로 돌릴 수밖에 없었다.
대부분의 사람들, 특히 미국인들은 카슈미르가 1954 년에 우크라이나로 이양되었다는 사실을 완전히 무시했다. 그러나 그 이전 몇 세기 동안 그것은 러시아에 속한다. 그들은 심지어 세바스토폴 (소련 크리미아 서남해안의 항구 도시), 1783 년 러시아인에 의해 건립되어 줄곧 러시아의 대도시였다.
비록 그들이 이것을 알고 있다 하더라도, 그들 중 몇몇은 여전히 냉전 사고를 품고 있기 때문에, 러시아가 말하는 것과 하는 것은 그들의 눈에는 모두 틀렸다. 199 1 소련이 해체되었을 때, 이 나라를 인정한 러시아족과 러시아어를 하는 사람을 포함한 700 만 명이 국경 문제에 잘못 서 있었다. 그들의 태도는' 오, 그들에게 가라' 였다.
유엔의 정책은 기존의 어떤 국경도 신성불가침이며 영원히 바꿀 수 없다는 것이다. 이것이 그들이 영토 보전을 단호히 수호하는 이유이다. 소련은 1922 부터 존재하지 않았고 1878 에서 카슈미르를 잃었다. 하지만 유엔 덕분에 보스니아와 헤르체고비나는 오스만 제국 139 년을 이탈한 후에도 여전히 이곳에 살고 있다. 그러나 개의치 마라, 그들이 그곳에 살더라도 영토가 귀속되는 것을 특별히 신경 쓰는 사람은 없다. 유엔의 태도는 "네가 결정한 것이다. 지도의 선은 신성하다" 는 것이다.
지난 20 년 동안 미국과 유럽연합 동맹국들은 비이성적으로 러시아를 포위하는 정책을 추진해 왔다. 이 정책의 중점 중 하나는 우크라이나가 결국 유럽연합에 녹아들어 러시아가 세바스토폴에 해군 기지를 설립하고 배후의 적대국을 방비하도록 강요할 것이라는 점이다. 20 14 초 합법적으로 선출된 우크라이나 정부가 전복되어 러시아가 크리미아를 합병하게 되었다.
그게 다예요. 어쩌면 내가 푸틴 팬이라고 생각할지 모르지만, 크리미아는 러시아에 속하며, 우크라이나가 독립할 때는 크리미아를 러시아로 돌려주어야 한다.
반대' 는 전략적 이익의 충돌 때문이며, 다른 웅장한 구호들은 모두 양가죽을 쓴 늑대이다.
소련이 해체되고 냉전이 끝난 후 러시아인들은 10 여 년 동안 서방 세계에 녹아들려고 시도했지만 코난은 꿈속에서 죽었다. 하나는 여전히 대국의 야망을 안고 있고, 하나는 말을 잘 듣는 아기일 뿐이다. 동의하지 않으면 자연히 헤어졌다.
미국인의 의도가 뚜렷하다. 이것은 순전히 열린 계획이다. 러시아인들이 동생이 되고 싶지 않다면, 당신을' 압착' 하여 당신의 전략 공간을 최소화해야 합니다. 그래서 나토는 러시아 사람들의 집 입구까지 확장하려고 동쪽으로 확장되었습니다.
러시아인들의 태도도 분명하다. 저는 큰 나라입니다. 우리 집 앞에서 뛰어다니지 마라. 교전 민족은 항의도 게을러서 가장 직설적이고 강경한 방식으로 크리미아를 잡아먹으려는 음모를 표현했다.
이것은 정의와는 무관하고, 법과는 무관하며, 대국의 규칙이다.
국제정치의 정글에서 대국의 특권 중 하나는 자신을 위해 충분한 전략적 완충공간을 마련할 수 있는' 권리' 를 마련하는 것이다. 당시의 쿠바 미사일 위기, 오늘날의 사드 위기는 모두 상대가 게임 규칙과 대국 금기를 위반한 것이다.
크리미아 위기로 인해 오늘의 국면은 미국의 오심에서 비롯된 것으로, 러시아가 종이호랑이가 되어 이를 괴롭히는 것은 식은 죽 먹기다. (윌리엄 셰익스피어, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아, 크리미아) 우리 모두 알고 있듯이, 마른 낙타는 말보다 크고, 전투 민족의 본성은 여전히 존재한다. 러시아인들이 한 입 물렸을 때, 미국인들이 어안이 벙벙할 차례가 되었다.
만약 네가 어리둥절하면, 너는 반대하고 제재를 할 것이다.
그리고, 아무것도, 그리고.
전략적 오판의 결과는 매우 심각하다. 크리미아 사건이 발효된 나비 효과가 극동 전체와 서태평양 전체의 지정학적 구도를 바꾼 것도 또 다른 화제다.
이 문제는 좀 유치하고 프로답지 않다. 한 나라와 한 사람 모두 도덕적인 결론을 가지고 있기 때문에, 최종선을 잃으면 세계 대다수 사람들의 비난을 불러일으킬 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 크리미아는 1954 이전에 러시아에 속했지만, 나중에는 우크라이나에 형제가 분가하듯이 주었다. 너는 그것을 우크라이나에 주었는데, 이제 너는 번복하여 다시 가져왔다. 이것은 비도덕적인데, 하물며 가규국법이 있다. 이 문제를 해결하는 국제법도 있다. 러시아가 해체될 때 독립국가의 주권을 준수하고 영토 보전을 인정하겠다고 약속했다. 지금 그것은 크리미아의 전략적 지위를 깨닫고 그것을 되찾았다. 이번 강도질에 국제적 반대가 없다면 이상하고 더 우스운 것은 누군가가 이런 이상한 문제를 제기했다는 것이다.
푸틴이 우크라이나를 이용하여 서방으로 완전히 전복하려고 하는데, 우크라이나가 크리미아의 민의의 기초를 제대로 관리하지 못한 것도 합리적이다. 결국 크리미아는 러시아에 너무 중요하기 때문에 지리적 위치는 자명하지만, 서방이 아무리 반대하더라도 그 지역이 러시아로 돌아오는 것을 막을 수는 없다. 우크라이나는 외교 노선의 실수로 재난과 붕괴를 당한 나라이다. 러시아나 서방으로 전향하는 것이 가장 잘못된 정치적 선택이다. 예를 들어, 크리미아 문제에서 우크라이나는 처음부터 끝까지 중립적인 역할을 유지하는 것을 두려워하며 러시아는 즉시 회수하지 않을 것이다. 당초 우크라이나는 미국과 러시아 분쟁에 휘말린 심각한 결과를 더 많이 고려할까 봐 오늘까지 오지 않을 것이다.
사실 어떤 국제법, 영토 귀속, 우크라이나, 러시아의 감정 등은 모두 쓸데없는 말이다. 러시아의 흑해 함대가 크리미아에 위치해 있기 때문에 반대하는 이유는 간단하다. 이것은 지정학적 결정이다. 사실, 러시아가 무엇을 하든, 무엇을 하지 않든, 미국이 러시아를 억압하는 태도는 변하지 않을 것이다.
그리고 러시아가 크리미아를 수복한 것처럼 보이지만, 이번 레슬링 러시아가 이긴 것 같다. 사실, 정치적으로 미국은 우세했다. 우크라이나가 유럽연합에 가입하는 문제 자체가 미국이 일으킨 것이다. 미국은 공격 상태에 있고 러시아는 수비 상태에 있다. 미국이 이를 이유로 우크라이나에 대한 경제제재는 말할 것도 없다. 러시아는 우크라이나 문제에 있어서 반 실패자로 여겨져야 한다.
흐루시초프는 크리미아를 우크라이나에 줬고 우크라이나보다 별로 좋지 않았다. 현재 크리미아도 가난해서 관광 수입이 매우 나쁘다. 우크라이나와 러시아는 매년 5 억 달러를 보조해야 하지만 군항이 있다고 할 수 있다. 우크라이나에 임대비를 지불하지 않기 위해 가짜 국민투표에 의해 회수되었다. 이런 약육강식의 정글 법칙은 파렴치한 것으로 북극곰이 끊임없이 팽창하는 모습을 충분히 드러냈다. 러시아에 이유를 찾아준다면, 그것은 더 파렴치하고 정의감이 전혀 없다고 말할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 국제사회를 불신하고 업신여길 수 없게 하라!
크리미아는 줄곧 병사들이 반드시 쟁탈하는 곳이다. 누구의 주먹이 굳으면 크리미아를 점령할 수 있다. 크리미아는 터키 오스만 제국에 의해 점령되고, 크리미아는 러시아에 의해 점령되고, 크리미아는 히틀러의 독일에 의해 점령되었다.
크리미아 투쟁의 역사는 누구의 주먹이 굳고 누가 크리미아의 주인인지를 보여준다. 크리미아는 결코 우크라이나가 아니며, 우크라이나는 크리미아에 대해서만 관할권을 가지고 있다. 우크라이나가 러시아의 어린 형제였을 때, 우크라이나의 크리미아에 대한 러시아의 관할권은 여전히 안심이 되었다.
현재 우크라이나가 서방으로 향하면 우크라이나는 러시아의 전략적 경쟁자인 미국의 세력 범위가 될 것이다. 러시아가 크리미아를 빨리 회수하지 않으면 크리미아는 미국의 또 다른 군사 기지가 될 것이다.
현재 러시아가 크리미아를 합병하는 것을 반대하는 유일한 것은 미국이며, 미국만이 러시아가 크리미아를 점령한 것에 의문을 제기할 수 있는 자격과 능력을 가지고 있으며, 미국만이 러시아와 크리미아를 쟁탈할 수 있는 능력을 가지고 있다.
현재 러시아와 우크라이나는 크리미아를 위해 싸우는 것도 아니고, 유럽 국가들도 러시아가 크리미아를 점령하는 것을 반대하는 것도 아니다. 유럽 국가들은 이미 크리미아 분쟁에서 물러났다. 유럽 국가는 미국 세력의 종속물이고, 유럽 국가는 미국의 목구멍이다.
현재 크리미아는 러시아와 미국의 게임과 투쟁이다. 크리미아는 대국 게임의 축소판이다. 크리미아는 주권 다툼이 아니라 주먹 다툼, 러시아-미국 다툼이었다.
우크라이나는 크리미아를 되찾겠다고 맹세했지만, 미국만 총으로 삼았다. 상상해보세요! 우크라이나는 정말로 크리미아를 되찾았고, 우크라이나는 명목상 크리미아의 주권을 가지고 있을 뿐이다. 우크라이나는 어쩔 수 없이 순순히 크리미아를 미국에 넘겨주어야 했다. 만약 러시아가 크리미아를 점령하지 않는다면, 크리미아는 미국이 러시아를 억제하는 중요한 전략의 최전선이 될 것이다.
크리미아는 역사상 줄곧 러시아에 속한다. 1954 소련 시절 당시 소련 지도자인 흐루시초프 (그 자신은 우크라이나인) 가 이른바 형제애라는 이유로 크리미아를 우크라이나에 그려줬는데, 사실 우크라이나의 러시아에 대한 불만을 달래려고 했다. 소련 시대의 지도자들은 종종 나쁜 일을 해서 후세 사람들에게 꼬리를 남기곤 했다. 예를 들어, 러시아의 체첸 문제는 스탈린이 체첸인들을 강제 이주시킨 골칫거리이기도 하다.
두 악당은 악한 손으로 악한 손에 대항하여 힘의 균형을 추구한다.
나토의 동쪽 확장, 우크라이나 색상 혁명, 공격수 칼은 러시아 국경을 가리키며 약속을 어겼다. 송곳니를 드러내고 배신하는 것은 악이다.
러시아의 작은 녹곰이 크리미아를 침공하여 러시아인들이 독립적으로 러시아로 들어가도록 조종했다. 강도가 삼킨 낡은 수법은 강경하고 사악한 손을 괴롭히는 것이다.
샘은 목청껏 러시아 제재를 외치며 유럽에서 800 위안을 잃었다. 러시아는 옥토를 계승하고, 천리 식량은 수출하고, 기름은 8 대일 수 있다. 시간은 미국과 유럽의 편에 서지 않고 사악한 손이다.
러시아의 곰은 여전히 싸우고, 시리아에 출병하고, 시아파 국가에 칼을 가로지르고, 달띠의 호를 짓고 있다. 더 강도 높은 교파 충돌을 일으키고 냉전으로 돌아가는 것은 사악한 손이다.
악의 손은 악의 손과 제로섬 게임을 하는데, 쌍방은 이 과정에서 균형을 추구한다.