독일의 역사 과정: 독일 민법전의 가치와 지위는 무엇입니까?

1. 입법 배경: 프랑스 민법전은 프랑스 자산계급 혁명의 승리와 계몽운동의 결합의 산물이다. 그 출현은 프랑스의 신흥 자산계급이 성문법을 통해 자산계급 혁명의 승리 성과를 공고히 하고 자본주의 발전을 위한 법적 기반을 마련하기를 원하기 때문이다. 그 제정은 개인주의 민법 단계와 자본주의 상승기에 당시 자본주의 자유 경쟁의 요구를 충족시켰다. "독일 민법전" 은 20 세기 초에 쓰였으며, 독일 제국 통일, 로마법과 게르만법이 융합된 산물이다. 그것은 자유주의에서 독점으로의 과도기에 처해 있으며, 용크 귀족과 자산계급 타협의 기초 위에서 세심하게 설계되었다. 독일 민법전에서의 사회적 이익의 지위가 높아졌고, 절대적인 개인주의와 자유주의는 약화되었다. 2. 체례배열: 프랑스 민법전은' 법계단' 을 기초로 권 시리즈 장 절 조항 조항 단락 항목으로 나뉜다. 체례에서 로마법의 전통을 계승하여 3 권 * * * 2283 조로 나뉘는데, 여기에는 사람, 재산, 소유권의 다양한 변화와 재산의 다양한 취득 방식이 포함되어 있다. "독일 민법전" 은 이론집을 기초로 총칙, 장, 절, 절, 절, 항, 5 개 부분으로 나뉘어 있으며, 체례는 총칙, 부채관계법, 재산권, 친족법, 상속법 5 개 부분으로 총 2385 조로 나뉜다. 셋. 내용: 1. 총칙: 프랑스 민법전은 총칙을 명확하게 규정하지 않고 서문을 총칙 부분으로 한다. 그 내용은 주로 법률의 반포, 효력, 적용에 관한 것으로, 모두 6 조로 나뉜다. 독일 민법전' 은 최초로 민법 총칙을 편찬하여 7 장 227 조로 나누었고, 첫 번째 부분은 총칙, 두 번째 부분은 물권, 세 번째 부분은 부채법 개론, 네 번째 부분은 계약, 다섯 번째 부분은 침해 행위, 여섯 번째 부분은 친족, 일곱 번째 부분은 상속이었다. 2. 물권:' 프랑스 민법전' 은 물권과 채권을 구분하지 않고, 독립된 물권 체계도 없다. 채권과 물권에 관한 규정은 섞여 있다. 그 주요 특징은 하나는 개인을 본위로 하고 사유재산 불가침 원칙을 확립하는 것이다. 둘째, 비교적 완벽한 재산권 제도가 수립되었다. 프랑스 물권법은 소유권뿐 아니라 다른 재산권도 확인한다. "독일 민법전" 은 체계과학, 개념이 정확하고, 체례를 총칙과 분칙으로 나누고, 분칙에서 물권을 별도의 부분으로, 채권과 명확하게 구분한다는 특징이 있다. 물권에 관한 규정에는 다음과 같은 특징이 있다: 첫째, 물권 사회화 추세가 강화된다. 즉, 물권법은 개인 본위에서 사회본위로 옮겨져 소유권과 기타 재산권을 어느 정도 제한하고 소유권을 부담으로 부여하는 것이다. 둘째, 사물에 대한 소유에서 사물에 대한 이용으로 옮겨간다. 셋째, 물권체계와 채권체계가 서로 융합된다. 3. 채권:' 프랑스 민법전' 은 제 3 권' 재산을 취득하는 다양한 방식' 에서 채무의 법률과 상속법을 함께 규정하고 있다. 채무를 규정하는 이유는 계약, 법률 강제, 부담의무 및 채무자 자체의 행위 (준계약, 침해 행위 또는 준침해 행위로 인한 채무) 이다. 독일 민법전은 제 2 부에서 채권법을 규정하고 채권과 물권을 엄격히 구분했다. "독일 민법전" 에 따르면 빚의 원인은 계약, 무원인 관리, 부당이익, 침해 행위다. 4. 대상: 프랑스 민법전의 대상은 전체 프랑스 국민이며 자연인의 개념만 존재한다. 당시 자본주의는 아직 발달하지 못했고 자영업에 주력했기 때문에 회사는 아직 발달하지 못했다. 법인 제도가 독일 민법전에 나타났다. 자본주의가 발달하면서 그룹의 역할과 힘이 강해지면서 대기업과 대기업은 독점 자본주의 발전의 중요한 도구가 되고 있다. 이 시대의 조류에 순응하기 위해 독일 민법전은 집단의 지위를 존중하고 집단의 인격을 인정하기 시작했다. 이 법은 영리 협회를 법인으로서의 법적 지위를 정식으로 확립하고 그 권리와 행동능력을 인정한다. 다섯째, 구체적인 제도: 1. 사유제는 프랑스 민법전에서 절대적인 보호를 받는다. 소유권은 절대적으로 무제한으로 사물을 사용, 이익 및 처분할 수 있는 권리이며, 유일한 제한은 법이 금지하는 사용을 허용하지 않는 것입니다. 독일 민법전 독일 민법전은 여러 방면에서 소유권을 제한하고 사회화 추세와 사회적 이익의 중요성을 높였다. 2. 프랑스 민법전은 법에 따라 성립된 계약이 계약을 맺은 당사자 간에 동등한 법적 효력을 가지고 있으며, 개인 당사자 간의 계약은 법률로 상승한다고 규정하고 있다. 독일 민법전은 계약이 반드시 법에 복종해야 한다고 규정하고 있다. 3. 프랑스 민법전은 당사자가 주관적으로 타인의 고의를 침해하지 않는 한, 객관적으로 이미 다른 사람에게 손해를 입혀도 책임을 질 필요가 없다고 규정하고 있다. 독일 민법전에서는 잘못책임과 무과실 책임이 공존한다. 4.' 프랑스 민법전' 은 소수의' 공공질서' 와' 선량한 풍속' 을 제외하고는 탄력조항이 적고 사법기관은 법전을 집행할 때 자유재량권을 가질 수 있는 공간이 있다. 독일 민법전' 의 유연한 조항과 참고 조항은 광범위하게 운용되고, 비교적 큰 자유재량권을 가지고 있으며, 사건에 대해 유연한 판단을 하여 독점 자산의 이익과 수요를 보호할 수 있다. 여섯 개. 언어: 프랑스 민법전은 이해하기 쉽고 간결한 법률 스타일을 형성한다. 독일 민법전의 편성은 구조가 엄격하고, 논리가 명확하고, 앞뒤가 일치하며, 중복을 피한다는 장점을 가지고 있다. 구조형식의 과학성을 지나치게 추구하기 때문에 실생활에서 규범적인 상호 연결은 종종 간과된다. 구조는 추상화, 개념화 및 기술 용어로 표현되는 코드의 여러 부분에 규정된 관련 문제에 대한 규칙입니다.