뇌물죄와 횡령죄의 주체는 어떤 차이가 있습니까?
수뢰죄와 횡령죄의 주체는 큰 차이가 있다. 수뢰죄의 주체는 국가 직원이다. 공무에 종사하는 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체 직원, 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위에 임명된 비국유회사, 기업, 사업단위, 사회단체가 공무에 종사하는 인원을 포함한다. 공금 횡령죄의 주체는 개인의 이름으로 범죄를 저지른 국가 직원과 단위 지도자를 포함한다.
첫째, 뇌물죄의 주체
수뢰죄의 주체는 국가 직원이다. 공무에 종사하는 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체 직원, 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위에 임명된 비국유회사, 기업, 사업단위, 사회단체가 공무에 종사하는 인원을 포함한다. 이들은 직무상의 편리를 이용하여 남의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법적으로 수수하여 다른 사람을 위해 이익을 챙기고 뇌물죄를 구성한다.
둘째, 공금 횡령죄의 주체
공금 횡령죄의 범죄 주체는 개인 명의로 범죄를 저지른 국가 직원과 단위 지도자를 포함한다. 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 공금을 개인 용도로 전용하여 불법 활동에 종사하거나, 공금 액수를 크게 유용해서 영리 활동에 쓰거나, 공금 액수가 3 개월이 넘도록 돌려주지 않은 것은 공금 횡령죄를 구성한다. (윌리엄 셰익스피어, 공금, 공금, 공금, 공금, 공금, 공금) 단위 지도자가 개인의 이름으로 범죄를 저지르는 것도 공금 횡령죄를 구성한다.
셋째, 범죄 주체의 차이
수뢰죄와 횡령죄의 주체는 큰 차이가 있다. 뇌물죄의 주체는 국가 직원이며, 그 행위가 뇌물죄를 구성할 때 직무상의 편리함을 이용해야 한다. 공금 횡령죄의 범죄 주체에는 개인 명의로 범죄를 저지른 국가 직원과 단위 지도자가 포함되며, 그 행위는 공금 횡령죄를 구성할 때 직무상의 편리를 이용할 필요가 없다.
결론적으로:
수뢰죄와 횡령죄의 주체는 큰 차이가 있다. 뇌물죄의 주체는 국가 직원이며, 그 행위가 뇌물죄를 구성할 때 직무상의 편리함을 이용해야 한다. 공금 횡령죄의 범죄 주체에는 개인 명의로 범죄를 저지른 국가 직원과 단위 지도자가 포함되며, 그 행위는 공금 횡령죄를 구성할 때 직무상의 편리를 이용할 필요가 없다. 따라서 이 두 가지 유형의 범죄를 인정하고 처리할 때, 범죄 주체를 정확히 구분하고 구체적인 상황에 따라 유죄 판결을 내리고 형을 선고해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 385 조는 "국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하거나, 남의 재물을 요구하거나, 다른 사람의 재물을 불법으로 받고, 다른 사람의 이익을 도모하는 것은 뇌물죄다" 고 규정하고 있다.
중화인민공화국 형법 제 384 조는 "국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하고, 공금을 개인 용도로 횡령하여 불법 활동을 하거나, 공금 액수가 큰 영리 활동을 하거나, 공금 횡령 액수가 3 개월이 넘도록 돌려주지 않는 것은 횡령죄로 처벌한다" 고 규정하고 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)