인터넷에서 인종차별을 피하는 방법-공개적인 인종차별을 볼 때, 그것을 멈춘다. (존 F. 케네디, 인종차별명언)
문제는 현재 인종차별주의자들이 특히 인터넷에서 큰 소리로 외치고 있다는 것이다. 이 문장 쓰기는 그들이 입을 다물게 하는 것이 좋다고 말할 수 있지만, 이것은 불가능하다. 어쩌면 어느 날, 모든 인류는 자기와 다르게 생긴 사람에 대해 더 이상 가설을 세우지 않는 법을 배우게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이 날이 빨리 왔으면 좋겠다.
그 전에는 우리 중 많은 사람들이 배워야 할 것이 많았는데, 특히 구조적 인종 차별주의의 혜택을 받은 사람들에게는 더욱 그러했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것은이 기사의 초점입니다. 우리는 네트워크 또는 영향 범위 내에서 네트워크 인종차별을 최소화하는 방법을 배우고 싶습니다.
* 오늘날 많은 반인종차별 이론들은 구조적인 인종주의의 모든 수혜자들이 이러한 구조의 철거에 적극적으로 참여하지 않는 한, 이름에서 알 수 있듯이 인종차별주의자라고 생각합니다. 인종차별의 구조가 더 이상 존재하지 않을 때까지 아무도 해방되지 않을까요? 그러나 이것은 크고 긴 주제이니 다음에 다시 이야기하자.
이것은 네가 지금 기대할 수 있는 것이다.
몇 가지 기본 규칙을 만들어 봅시다. 우선, 우리는 여기서 네 가지 주요 것을 배웁니다: 인터넷에서 실수로 인종차별주의자가 되는 것을 피하는 방법. 웹사이트, 포럼, 페이스북 단체 등에 게시된 인종차별을 어떻게 폐쇄할 것인가. 인종 차별주의를 보는 곳 (소유하거나 통제하거나 영향력을 행사하지 않는 플랫폼) 을 폐쇄하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는가? (존 F. 케네디, 인종차별명언) 체계적인 인종 차별에 대한 더 많은 정보를 어디에서 찾을 수 있습니까? 그 밖의 무엇을 할 수 있습니까? 예, 이것은 장문이 될 것입니다. 나는 모든 것을 다 기대할 수 없습니다. 우리가 문장 인종차별주의를 전문적으로 보도한 것은 우선 토론의 범위를 좁혀야 하기 때문이다. 그렇지 않으면 이 네트워크가 끝이 없을 것이기 때문이다. 둘째, 저자로서 저는 인터넷 내용을 가장 잘 알고 있습니다.
종교 간 갈등과 민족주의 외국인 혐오증은 종종 인종차별과 겹치지만, 우리는 한 번에 하나의 세계 문제만 해결할 수 있다. 농담이야, 농담이야! ) 을 참조하십시오
다음으로, 이것은 매우 중요합니다: 이 문장 는 진심으로 일하는 사람들 을 위해 쓴 것 입니다. 그들 은 당신 의 인종 이 당신 을 누구보다 더 좋거나 더 나빠 지지 않을 것 이라고 진심으로 믿습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 만약 당신이 그런 사람이 아니라면, 이 글의 끝부분에는 문제의 모든 원인을 이해하는 데 도움이 될 수 있는 추천 도서들이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
마지막으로, 우리는 우리가 이 글에서 사용할 인종차별주의의 정의에 대해 이야기할 필요가 있다. 보시다시피, 현재 두 가지 큰 정의가 있습니다. 특히 서구 문화에서, 하나는' 인종차별주의' 입니다. 즉, 제가' 낡은 정의' 라고 부르는 것입니다. 다른 사람의 인종이 변하지 않는 특성 때문에 그들을 욕하고 심지어 그들에 대해 나쁜 견해를 가지고 있다면, 당신은 인종차별주의자입니다. (존 F. 케네디, 인종명언) 이 정의에 따르면, 누구나 인종주의자가 될 수 있다. 그 생활지위나 사회적 지위에 관계없이. 이것은 내가 동의하는 정의이지만, 소수 민족의 관점과 행동은 분명히 인종차별이지만, 그들은 인종차별 권력 구조의 피해자가 될 가능성이 더 높다는 것을 인정해야 한다. 이것은 인종차별의 본질에 대한 현대적 이해이다. 인종차별주의자가 되려면, 첫 번째 정의의 모든 것 외에, 다른 사람에게 어떤 형태의 권력을 가져야 한다. (존 F. 케네디, 정의명언) 이것은 권력 동태, 주도군, 인종 계급, 다수 집단, 소수 집단의 관점에서 묘사된다.
이런 인종차별의 정의에 따르면 소수민족 인구는 인종차별주의자가 될 수 없고, 최악의 경우는' 편견' 이다. 너는 이미 짐작했을 것이다, 이것은 내가 개인적으로 인정하는 정의가 아니다. 위의 경고는 여전히 적용됩니다. 지금, 일은 이렇다: 제도상의 인종주의는 절대적으로 진실이다. 세계 각국에서는 인종차별을 없애겠다고 주장하는 나라들조차도 소수민족의 권리를 박탈하기 위한 법과 정책이 있다.
예를 들어, 2020 년 6 월 5438+ 10 월 현재 버지니아 주에는 여전히 수십 부의 짐 크로우 시대의 법률이 있다. 20265438+4 월 현재, 일부 주에서는 동시에 입법을 통해 이러한 오래된 인종차별 법률을 폐지하고 새로운 법률을 적극 도입하였다!
이러한 낡은 법에는 인종 완전법 (이족 통혼을 막기 위한 것) 이 포함되며, 또 다른 규정은' 어떤 어린이도 종합학교에 갈 것을 요구해서는 안 된다' 는 규정이다. " 백인과 흑인이 별도의 무궤도 전차를 사용한다는 규정도 있다.
그런 다음 모든 정책은 공식적으로 불법으로 선언되었지만, 현대 린치 (경찰 폭행과' 린치 정의' 의 형태) 와 대규모 감금, 레드라인 (유색인종이 가정과 기업 대출을 받기가 더 어려워짐), 소득 불평등 등 그 영향은 여전히 존재한다. 그러나, 나는 소수 집단의 사람들이 인종차별주의자가 될 수 없다고 생각한다. 특히 소수 집단이 다수의 집단에 대해 상당한 권력이나 특권을 가지고 있다면 더욱 그렇다. 멕시코에서 자란 재향군인, 선교사, 엘리트에 대한 이야기를 들려드릴 수 있습니다. 그들은 소수민족일지도 모르지만, 그들은 명백한 인종차별 성향을 나타냈다. 보통 구조적으로 압도적인 특권을 누리고 있기 때문이다.
간단히 말해서, 이 글에서 인종차별주의는 인종적 편견에 근거하여 타인을 해치는 행위 (그리고 구두/서면 진술) 이다. 아니, 만약, 그리고, 하지만.
이것은 이 글의 정의이다, 왜냐하면 인종차별은 평등한 기회 운동이 아니기 때문이다. 누구나 무서울 수 있다. 누구나 인종적 편견의 관점을 가질 수 있으며, 인터넷은 권력 구조 여부와 상관없이 더 쉽게 전파할 수 있게 한다. 그들은 인종차별 국가를 선택했고, 그들은 모든 인종차별 문제를 선택했다. 이 유쾌한 생각을 가지고 우리 계속하자.
인종차별은 세계적인 문제이다. 인종차별에 대처하는 첫 번째 단계는 먼저 그것을 인정하는 것이다. 서구 매체를 주로 사용한다면, 이것이 백인과 흑인의 경쟁이라고 생각할 수도 있지만, 이해할 수는 있지만, 그 이상은 아니다. (존 F. 케네디, 독서명언) 인종 차별주의는 세계의 현 상태이며 서구 선진국의 인종 차별주의에만 초점을 맞추는 것은 터무니없는 일이다.
이 글은 사이버 인종주의와 백인 우월주의 구조에 초점을 맞추고 있지만 역사적 배경은 매우 중요하다. 텔레비전이나 인터넷이 발명되었을 때, 인종차별주의는 허공에서 나온 것이 아니다. 우리가 어떻게 이 지경에 이르렀는지 이해하려면, 우리는 역사를 되돌아보고 현대 세계를 형성한 제국주의, 노예제, 억압, 대학살의 유산을 생각해야 한다. 유럽과 북미는 우리에게 조용한 부분을 큰 소리로 말하게 했다. 코미디언 NishKumar 가 말했듯이, 이 부분은 "whiiitepeeoooppllle!" 에 관한 것이다. 너는 반드시 노래를 불러야 한다. ) 을 참조하십시오
북미 국가들은 수백 년간의 대량학살과 노예제도를 바탕으로 대서양 양안 10 만명 (심지어 10 만명) 을 소멸했다. 동시에, 유럽 열강이 이렇게 성공적이지 않고 폭력적으로 지구 전체를 정복한다면 서유럽의 부와 안정과 위망도 존재하지 않을 것이다. 1970 년대까지 일부 유럽 국가들은 해외 식민지에서 독립운동을 폭력적으로 진압하면서 국내에서 인권, 민주주의, 기본 예절을 선전했다.
9- 10 만 아프리카인들이 납치되어 미국으로 끌려갔다. 여기에는 유럽 통치하에 아프리카에서 사망한 10 만명, 아프리카와 미주 중간 통로에서 사망한 200 만명도 포함되지 않는다. 그들은 바다에 던져졌다.
한편, 900 만 명이 넘는 미국 원주민과 캐나다인들이 죽임을 당했고, 생존자들은 집에서 쫓겨나 척박한 보존지에서 살도록 강요당했다. 그래서 이 두 집단의 후손들은 그때부터 계속 고통을 겪고 있다. 인종의 발명은 기본적으로 노예 무역의 폭력과 타락, 그리고 유럽 정착자들이 전 세계에서 저지른 수많은 대량 학살 범죄를 증명하기 위한 것이다. 신은 문명에서' 백인' 의 우월한 지위를 부여했고, 그들은 가장 높은 계층에 있었다. 거의 모든 사람들이 차인류로 여겨진다. 기본적으로 동물이며, 소나 야생 동물 (소) 와 다르지 않다. 따라서 이것은 백인이 아프리카인이나 원주민으로 간주되는 모든 것을 대하는 방식이다. 예를 들면 소가 거래되고, 야생동물 고기 도살 (보통 재미를 위한 것) 이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 한편, 유럽의 모든 사회에는 인종이나 민족적 이유로 소외되고, 억압받고, 박해를 받는 소수 집단이 포함되어 있다. 예를 들어, "노예" 라는 단어는 슬라브어에서 유래한 것으로, 몇 세기 동안 동유럽 슬라브인들의 대우를 반영한 것이다. 나치가 최종 해결책을 찾기 오래 전에 유대인들이 유럽에서 어떻게 처리되었는지에 대해 이야기하기 시작하지 마세요. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
또한 영국 통치하에 아일랜드인들의 곤경을 자주 읽게 될 것이며, 대개' 아일랜드인들도 노예다' 로 나타난다. (존 F. 케네디, 영국명언) 네, 영국 통치하에 아일랜드 사람들은 수백 년간의 폭력, 대량 학살, 강제 노동, 굶주림을 경험했습니다. 그러나 그것을 미주 원주민의 경험이나 대서양 횡단 노예 무역과 동일시하지 않도록 주의해라. 각 시스템은 다른 시스템의 고통을 비교하거나 완화하는 데 사용할 수 없습니다.
아일랜드인들이 겪은 박탈은 극단적이지만, 아메리카 원주민, 아프리카인, 아프리카계 미국인들이 수세기 동안 겪은 폭력과 트라우마에 비하면 생각만큼 도움이 되지 않는다.
현대의 예를 원하신다면 유럽 전역의 로마 커뮤니티에 물어보시면 알 수 있습니다. 바스크와 카탈로니아의 분리주의 단체들도 있습니다.