마스터-슬레이브 계약 관계를 결정하는 방법
첫째, 민법에서 마스터-슬레이브 계약을 확인하는 방법
민법전 규정에 따르면 담보행위에서 주채권계약은 주계약이며 담보계약, 담보계약, 담보계약, 보증계약을 포함한 계약이다.
중화인민공화국 민법전
제 388 조 담보계약이 담보권권을 설립하는 경우 본법과 기타 법률의 규정에 따라 담보계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.
보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
제 682 조 보증계약은 주채권채무계약의 종속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.
보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
둘째, 주요 계약과 슬레이브 계약이 일치하지 않으면 어떻게 합니까?
마스터 계약은 종속 계약과 일치하지 않으며 마스터 계약 조건이 적용되며 종속 계약 조건은 마스터 계약 조건에 따라 보충될 수 있습니다.
마스터 계약: 다른 계약의 존재를 전제로 하지 않고 제약 없이 독립적으로 존재할 수 있는 계약입니다. (대출 계약)
두 개 이상의 계약 간의 마스터-슬레이브 관계에 따라 계약은 마스터 계약과 슬레이브 계약으로 나눌 수 있습니다. 주계약은 다른 계약을 전제로 하지 않고 독립적으로 존재할 수 있는 계약이다. 이런 계약은 독립적이다. 종속계약은 부속계약이라고도 하며, 다른 계약의 존재를 바탕으로 존재하는 계약이다. 담보계약, 예금계약, 담보계약 등. 담보를 제공하는 대출 계약의 부속계약입니다. 계약의 존재는 마스터 계약의 존재를 기반으로 하기 때문에 마스터 계약의 성립과 발효는 계약의 성립과 발효에서 직접적인 영향을 미친다. 그러나 종속 계약의 성립과 발효는 주 계약의 성립과 발효에는 영향을 주지 않는다.
위의 분석에서 알 수 있듯이' 민법전' 규정에 따라 주종 계약을 어떻게 확정할지는 구체적인 상황에 따라 결정된다. 예를 들어, 담보와 같이, 주채권 채무 계약은 주계약이고, 보증계약은 계약에서 나온다. 담보계약에는 담보계약과 담보계약이 포함된다.