개정 전에 변호사 비용을 내고 빚을 청산할 필요가 있습니까?
그러나 법정 전 변호사의 업무량에 따라 전부가 아닌 일부분을 줄 것이다. 소송비는 원고가 고소를 철회했는지 여부에 달려 있다. 고소를 철회하면 주지 않는다. 조정이 바뀌면 돈을 줄 것이다.
법원 판결이 내려진 후 패소측은 소송비를 부담할 수 있다. 당사자가 인민 법원에 납부한 소송 비용은 다음과 같습니다.
1, 사례 수락 수수료;
2. 신청비
3, 증인, 감정인, 통역사, 이계산원이 인민법원이 지정한 날짜에 출두하여 교통비, 숙박비, 생활비, 오공 보조금을 지급한다.
변호사 수임료는 변호사가 법률사무를 의뢰할 때 의뢰인에게 청구되는 모든 관련 비용을 말하며, 주로 봉사료 ("보수" 또는 "대리비" 라고도 함) 와 수수료를 포함한다. 봉사료는 변호사가 의뢰인을 위해 법률 업무를 처리하고 그 노동에 대한 보수를 지불하는 것이다. 수수료는 봉사료 이외의 비용과 지출입니다.
변호사 비용은 여러 형태로 청구됩니다.
1. 시간요금방식: 로펌이 시간별로 부과하는 것을 말합니다. 구체적인 시간요금기준은 변호사의 자질, 신용도, 사건의 복잡성, 사건의 지리적 요인 등에 따라 종합적으로 결정됩니다. 이런 유료 방식은 유럽과 미국 국가에서 이미 광범위하게 채택됐으며, 로펌은 일반적으로 상응하는 타이밍 요금 규칙을 엄격히 준수하며, 비교적 완벽한 유료 분쟁 처리 방법이 있다. 이익 중심의 관점에서 볼 때, 시간 중심 변호사는 자신의 사건의 질을 보장하고, 자신의 명성을 높이고, 자신의 시급을 높이는 목적을 달성하며, 객관적으로 고객의 이익을 보장하고, 변호사와 의뢰인의 결합을 실현하는 강력한 동력을 가지고 있다.
그러나 이와 함께 이런 이익 동인은 변호사가 사건 준비 시간을 늘리도록 유도해 의뢰인의 비용을 늘릴 수도 있다. 단점은 개별 변호사가 부당하게 판사에게 접근하여 과금 목적을 달성할 수 있다는 점이다. 이는 변호사 업계의 전반적인 명성과 사법 정의에 영향을 미칠 수밖에 없다.
2. 청구 방법: 우리나라 변호사가 가장 널리 사용하는 청구 방법 중 하나입니다. 건당 수수료는 로펌이 사건 (또는 법률 업무) 수에 따라 청구하는 것을 의미하며, 구체적인 요금 기준은 약속이나 협상의 기준에 따라 결정된다. 이런 유료 방식에는 고유 결함이 있어 의뢰인의 이익과 변호사의 이익을 결합하지 않았다. 그 보수는 일반적으로 고정되어 있기 때문에 변호사가 더 많은 시간을 투자하고 고객의 이익을 실현하기 위한 보다 효과적인 조치를 취하도록 동기를 부여할 수 없기 때문에 의뢰인이 유리한 결과를 얻을 가능성을 객관적으로 낮춘다.
3. 비례유료법: 로펌이 분쟁대상 금액 단위로 청구하는 것을 말합니다. 구체적인 유료비율 기준은 법률규정이나 의뢰인과 협의하여 결정된 비율에 따라 결정됩니다. 비례요금은 덕, 일 등 대륙법계 국가 변호사의 일반적인 방식이다.
4. 협상유료방식: 로펌과 의뢰인이 자율적으로 변호사 서비스료기준을 정하는 유료방식을 말합니다. 이 방법은 강한 적응성을 가지고 있다. 실제로 변호사와 의뢰인은 보통 시간과 계산비를 기준으로 협상을 통해 최종 비용 액수를 결정한다. 이런 방식은 의미 자치원칙을 충분히 반영해 다른 유료 방식이나 법정 요금 기준의 부족을 어느 정도 보완했다.
5. 위험대리 유료방식: (승소비, 승소료제라고도 함) 변호사 보수를 대리 결과와 연계시키는 유료방식이다. 일반적으로 의뢰인은 변호사 비용을 선불하지 않고 대리 성공 후 얻은 재산이나 이익에서 변호사 보수를 지급하지만 패소하거나 합의 목표를 달성하지 못하면 변호사 보수를 지불할 필요가 없다.
변호사 비용의 특징은 다음과 같습니다.
1. 변호사는 소재한 로펌의 이름으로 통일된 수수료를 받아야 하며 변호사 비용을 사사로이 청구해서는 안 됩니다.
2. 변호사 비용은 사건 처리 경비와 달리 변호사가 위탁사무를 처리하여 발생하는 필요한 비용은 여전히 의뢰인이 부담해야 한다. 교통, 숙박, 사법감정비 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
변호사 비용은 소송 비용과 다릅니다. 변호사 비용은 위탁관계에 근거한 민사대리비이고 변호사 비용은 법원에 소송을 제기하는 의무비용을 기준으로 한다. 변호사 비용은 상의할 수 있지만 소송비는 안 된다.
결론적으로 중재로 인한 교통 우편 숙박 등 기타 비용은 소송에서 이기든 승패든 당사자가 부담한다.
법적 근거:
변호사 서비스 수수료 관리를위한 임시 조치 제 13 조
변호사의 잘못으로 의뢰인이 위탁관계 종료를 제기한 경우, 로펌은 미리 받은 모든 변호사 서비스료를 환불해야 한다. 변호사의 잘못으로 위탁 관계를 해지하지 않는 한, 로펌이 받는 변호사 봉사료는 환불되지 않습니다.