국유 기업의 일반 자산 처분과 자산 손실 반제의 차이와 연계를 논하다.
자산손실이란 기준일 이전에 발생한 각종 재산손실, 전년도 잠재적 경영손실, 자본손실 등을 말한다. , 기업 청산 핵 자산 확인 후. 기업 청산자산에서 확인된 각종 자산 손실은 관련 회계에 따라 화폐자금 손실, 부실 손실, 재고손실, 상각비용 손실, 투자손실, 고정자산 손실, 건설공사와 공사자재 손실, 무형자산 손실 및 기타 자산 손실에 따라 검증과 검증을 해야 한다.
기업은 반드시 인벤토리 검증을 기초로 확실히 회수할 수 없는 각종 미수금을 나쁜 장부 손실로 제때에 처리해야 한다. 생산 경영 기간에 속하는 것은 당기 손익으로 간주된다. 청산 기간에 속하는 것은 청산 손익으로 사용되어야 한다. 부실 채권 손실 처분 후 세법의 관련 규정에 따라 주관 세무서에 신고하고 회계제도에 규정된 방법에 따라 회계해야 한다.
국무원' 기업국유자산감독관리잠행조례' (국무원 378 호) 등의 문서에 따르면 국유기업의 일반자산처분의 정의는 기업이 양도나 임대를 통해 소유하거나 통제하는 자산소유권 또는 사용권을 다른 사람에게 양도하는 거래행위를 말한다. 여기서 말하는 자산으로는 미수금과 선불금, 재고, 단기 투자, 장기 투자, 고정 자산, 건설공사, 무형자산 등이 있다.
"국유기업자산손실인정업무규칙" (국자평자 200372 호) 등의 문서에 따르면 국유기업자산손실재무반제의 정의는 우리나라 관련 재무회계제도와 국가 및 지방각급 SASAC 관련 재무감독규정에 따라 손해가 발생할 것으로 예상되는 자산에 대해 재무적으로 반제하는 일을 가리킨다. 그리고 자산이 확실히 손실됐다는 합법적인 증거를 얻은 후
위의 정의에 따르면, 둘 다 기업이 소유한 자산을 처리하는 방법이지만 모니터링 중점은 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다. 자산 처분의 중점은 소유권 또는 사용권을 다른 사람의 거래로 이전하는 것이고, 자산 손실 반제의 중점은 손실이 실제로 발생했음을 증명하는 합법적이고 효과적인 증거를 얻는 것이다. 이런 손실은 실제로 자산의 사용가치와 양도가치의 실질적이고 돌이킬 수 없는 손실을 의미하며, 더 이상 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 줄 수 없다. -응?
국유 기업의 일반 자산 처분과 자산 손실 반제의 연관성과 차이점은 무엇입니까?
(a) 두 가지 처분 과정의 관계
1. 승인. 둘 다 내부 승인이 필요하며, 기업 자산 처분은 일정한 승인 권한에 따라 거래 예비 가격, 처분 방법 등을 승인해야 합니다. 기업 자산 손실을 반제하려면 기업이 내부 보고서를 제출하고, 이유를 설명하고, 요구 사항을 충족하는 증거를 제공해야 하며, 이사회를 설립한 기업은 이사회의 승인을 받아야 합니다. 이사회가 없는 기업은 사장 (공장장) 사무회의의 비준을 거쳐 회의록을 형성하고, 기업 내 승인 권한에 따라 상급그룹 (단위) 의 승인 확인을 받아야 하며, 상급그룹 (단위) 의 승인 확인을 받아야 한다.
2. 재정 대우. 기업 자산 처분은 규정에 따라 재무회계와 세무처리를 해야 하며, 기업 자산 손실의 반제는 일반적으로 기업 회의록, 상급그룹 (단위) 승인 서류 및 관련 증거에 따라 기업 책임자와 재무책임자의 서명을 거쳐 확인된다. 관련 자산의 회계처리와 자산 손상 충당금의 재무반제를 진행하다.
3. 처분권. 일반 자산의 처분이든 기업 재무 손실의 반제든, 기업 (그룹) 에 규정된 권한 내에서 비준하거나 신고해야 한다. 이 가운데 기업의 일반 자산 처분은 일반적으로 순손실 비율과 결손 절대액에 대한 권한 제한을 설정합니다.
4. 책임. 기업 자산 처분은 정상적인 경영 행위이지만, 승인 없이는 기업 자산을 처분할 수 없습니다. 그렇지 않으면 관련 법규에 따라 기업 및 책임자의 책임을 추궁할 것입니다. 범죄 혐의, 사법부로 이송; 마찬가지로, 기업 자산 손실 반제가 요구하는 모든 종류의 자산은 책임을 규명하고 자산 손실 책임 처리 의견을 제시해야 합니다. 위법 위반으로 인한 자산 손실에 대해 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 관련 법률, 규정, 당기, 정기 및 기업 내부 관리 규정에 따라 처리한다. 범죄 혐의, 사법기관에 넘겨 법적 책임을 추궁하다.
5. 정상 제품 판매와의 관계: 둘 다 기업 제품 판매를 정상적으로 운영하는 처리에는 적용되지 않습니다.
(b) 처분 과정에서의 두 가지의 차이점
이 둘은 폐기 과정에서 뚜렷한 차이가 있으며, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
1. 평가 절차. 기업의 일반 자산 처분은 반드시 평가해야 하는 과정을 강조하지만, 기업 자산 손실 상각은 일반적으로 평가가 필요하지 않습니다.
2. 경제 문제의 식별. 기업 자산 처분에는 일반적으로 경제적 평가가 필요하지 않지만, 기업 자산 손실 상각에는 관련 기술 부서 또는 기술 검증 자격을 갖춘 기관에서 발행한 품질 평가 보고서, 사회 중개 기관의 법적 감정 또는 공증 증명서, 특정 문제에 대한 내부 증거와 같은 법적 효력이 있는 관련 증거가 필요합니다.
그 중에서도 법적 효력이 있는 외부 증거는 사법부, 공안기관, 행정관리부, 전문기술감정부에서 수집한 기업 자산 손실과 관련된 법적 효력이 있는 서면 문서로, 주로 (1) 사법기관의 판결이나 판결을 포함한다. (2) 공공 보안 기관의 종결 증명 및 회신; (3) 공상행정관리부에서 발행한 취소, 철회, 폐업 증명서; (4) 기업 파산 청산 공고 및 청산 서류; (5) 정부 부처의 공식 문서 및 명시 적으로 금지 된 문서; (6) 국가 및 권위 있는 전문 기술 감정 부서의 감정 보고서; (7) 보험회사의 사고조사표, 클레임계산표 등. 피보험자 자산의 경우 (8) 법정 조건을 충족하는 기타 증거.
3. 거래 방법. 일반적으로 투자기업의 자산 처분은 투자기업의 승인이나 규정에 따라 진행되어야 한다. 모든 국유재산권 (지분) 거래는 원칙적으로 재산권 거래소에서 진행되어야 한다. 그러나 기업 결손 반제는 공시, 승인 등 필요한 절차만 거치면 되고, 거래장소와 방식은 규정하지 않는다.
4. 등록 절차. 재산권 이전, 국유재산권 변경 또는 등록 취소, 공상변경 등록 등 관련 수속을 밟아야 하는 것은 제때에 처리해야 한다. 기업 손실 반제에는 일반적으로 위의 절차가 포함되지 않습니다.
5. 소득세 세전 공제: 자산 손실이 소득세 전에 공제되는 경우' 기업재산손실소득세 세전 공제 승인 업무기준 (시행)' (국세 발행 [2007]9 호) 의 관련 규정에 따라 집행해야 하지만, 일반적으로 기업자산 처분은 포함되지 않지만, 국가세징수관의 관련 규정에 따라 주관 세무서에 신고하거나 납부해야 한다. -응?