국내외 상업 은행의 부실 채권 문헌 3 년
2.2 상업은행 부실 대출의 원인 연구 상업은행 부실 대출의 원인에 대한 연구에서 덩용 (2007) 은 상업은행 부실 대출의 원인이 업계 원인, 채무자 경영 부당 관리, 은행 신용 관리 실수, 사기로 나뉜다. 장효매 (2008) 는 우리나라 상업은행의 부실 대출 형성 원인은 외부 환경 요인과 내부 환경 요인이 있다고 보고 있다. 윤루는 (2008) 우리나라 국유상업은행의 부실 대출의 원인이 두 가지 측면으로 나뉜다. 한편으로는 은행의 이익 목표, 은행 간 경쟁, 문제 은행의 특수한 행위, 국유 상업은행 관리 결정의 실수와 같은 은행 내부의 원인이 있다. 한편, 금융 체제 개혁 지연, 제도 불완전성, 정부 행정 개입, 각종 권력그룹 이익 분쟁, 법률제도 불완전성, 사법감독 부력, 중앙은행 금융감독 부력, 정보 비대칭, 예산 소프트 제약, 경제주기 등 은행의 외부 원인이 있다. 도독일군 (2009) 은 국유상업은행의 부실 대출의 주요 원인은 경제체제 전환 과정에서 은행업 경영 환경의 변화와 자신의 재산권 제약의 부재에 있다고 보고, 주식제 상업은행의 부실 대출의 원인도 주로 제도적인 요인으로 귀결되고 있으며, 기술적 요소는 여전히 부차적이다. 이러한 문제를 해결하기 위해 상업은행은 부실 대출 청산 기관을 설립해야 한다. 법정 대리인을 보완하여 새로운 부실 채권의 통제를 보장합니다. 대출 후 관리를 강화하고, 새로운 불량대출을 통제하고, 불량대출을 해소하다. 조홍단, 정지국 (20 10) 은 부실 대출의 주요 원인은 정부가 은행 신용대출에 개입하여 은행 경영의 정책적 위험을 증가시켰기 때문이라고 생각한다. 은행 및 기업 정보 비대칭, 신용의 질을 향상시키기가 어렵습니다. 상업은행의 내부 통제가 부족하여 대출이 지나치게 임의적이다. 2.3 상업은행 부실 대출에 대한 대응조치 연구' 상업은행 부실 대출금 해소 대응조치 연구' 에서 장세명 (2005) 은 방치 결합을 통해 부실 대출 위험을 해소하고 자신의 특성에 따라 대응 조치를 취해야 한다고 판단했다. 부실 대출의 심각성에 따라 은행 파산 청산이나 은행 자산 재편을 선택하는 모델을 제시했다. 은행의 부실 대출 구조 조정을 실시하는 주도 기관에 따라 정부, 은행, 제 3 자 주체로 나뉜다. 은행의 부실 대출 금융 채널에 따라 정부, 은행 및 제 3 자 비용 지급자로 나뉩니다. 은행 부실 대출 처리의 집중도에 따라 집중 처리와 분산 처리의 두 가지 기본 모델로 나눌 수 있습니다. 정부가 자금을 투입하는 방식에 따라 은행의 부실 대출 구조 조정 방법은 유량법과 주식법으로 나뉜다. 황 다이 (2005) 등은 외국 상업은행의 부실 대출 처리 방법에 따라 국내 상업은행의 부실 대출 현황을 분석해 우리나라 국유상업은행의 부실 대출 처리 방법을 제시했다. 주로 분할 모델이 있고, 다른 하나는 부실 대출 처분의 증권화 모델이며, 마지막으로 부실 대출 처분의 거래 센터 모델입니다. 그들은 정부가 시장 건설만 추진할 수 있을 뿐 금융경제에 개입해서는 안 된다고 강조했다. 동시에, 그들은 정부가 미래에 시장 실패를 만회할 것을 요구하며, 항상 금융경제에 강력하게 개입해야 한다. 결론적으로, 정부는 금융 기관의 발전과 선택적 규제를 조율하고 촉진하는 보완 기능을 충분히 발휘하여 대중에게 도덕적 피해를 입히지 않도록 해야 한다. 송길수와 유보 (2008) 는 불량대출을 처리하고 위험을 예방하는 건의는 과학적 신용위험관리체계를 세우는 것이다. 두 번째는 모기지 및 보증 대출 관리를 강화하는 것입니다. 셋째, 다방면 연계로 금융 생태 환경 건설을 강화하다. 왕항 (2009) 은 불량대출 해결은 상업은행의 신용위험을 관리하는 것부터 시작해야 한다고 생각한다. 조홍단, 정지국 (20 10) 은 상업은행이 재산권 제도 개혁을 추진하고 상업은행의 내부 통제 메커니즘을 보완하며 법률체계를 개선하고 사회신용환경을 개선할 필요가 있다고 보고 있다.
3 요약하자면, 국내 학자들은 우리나라 상업은행의 부실 대출에 대해 전면적이고 세밀한 연구를 진행했다. 국내 상업은행의 부실 대출 현황을 겨냥해 부실 대출 반영의 원인과 부실 대출 해결 대책을 상세히 설명하고 상업은행의 부실 대출 해결 방법도 더 많아졌다. 이와 함께 외국 학자들도 불량대출에 대한 심도 있는 연구를 통해 불량대출의 원인과 해결책을 연구하는 것의 중요성을 알 수 있다. 참고 문헌 [1] 왕졸자, 호호남. 중국 상업은행의 부실 대출의 현실과 이론 비교 [J]. 현대상업, 20 10 (6). [2] 조홍단, 정지국. 상업은행 부실 대출의 현황, 원인 및 관리: 2003-2000 20 10( 1). [3] 프랭클린 애륜, 중국 금융체계에 대한 회고와 미래에 대한 구상 [M] 미국; Springer 미국 2009. [4] 독일군을 칠하다. 우리나라 상업은행의 부실 대출의 원인과 대책 [J].2009 년 세계 경제 상황 (10). [5] 장효매. 우리나라 상업은행의 불량 대출의 원인과 대책 [J]. 시대 경제무역, 2008 (108). 유파. 상업은행의 부실 대출 처분에 대한 생각-Z 은행의 부실 대출 처분을 예로 들자면 [J]. 금융 관찰, 2008 년 (3). [7] Sanjeev, Gunjan M. 은행의 부실 대출 원인에 대한 은행가의 견해 [J]. 관리연구지 2007 년 4 월 [8] 덩용. 도시상업은행의 부실 대출 통제-GCCB 를 예로 들다 [m]. 쓰촨: 남서재경대 출판사, 2007. [9] 왕항. 상업은행 신용위험관리-중소기업의 시각에 따른 실증 분석 [m]. 베이징: 사회과학문헌출판사, 2007. 장세명. 윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈-윈 베이징: 중국 금융출판사, 2005. [1 1] 윤루. 지난해 중국 은행업의 부실 자산은 이중 하락 [J] 을 달성했다. 파이낸셜 타임즈, 2004 년.
곰, 유건국. 불량자산 처분 효과 극대화에 대한 몇 가지 생각 [J]. 금융경제, 2004 (6): 45-46. 노란색, 착용. 중국 은행업 부실 자산 현황 및 원인 분석 [J]. 태원공대, 2004. 진홍. 중국과 외국 상업은행의 경영 격차가 얼마나 큰가 [J]. 재무 회계, 2002 (8): 4-8. 리아 오. 중국과 외국 상업은행의 경영 격차가 얼마나 큰가 [J]. 재무 회계, 2000 (8).
5.9
바이두 문고 VIP 시한부 혜택이 현재 개설되어 6 억 +VIP 콘텐츠를 즐기고 있습니다.
지금 가지러 가겠습니다
상업 은행의 부실 채권의 원인과 해결책에 관한 문학 검토
문헌 평론
상업 은행의 부실 채권의 원인과 대책
우리나라 상업은행이 끊임없이 발전함에 따라 부실 대출 문제도 동반되고 상업은행의 진일보한 발전을 가로막고 있다. 많은 학자들은 상업은행의 부실 대출의 원인과 해결 조치에 대해 심도 있는 연구를 진행했다.
외국 1 상업 은행의 부실 채권 연구
외국에서의 상업은행 부실 대출에 대한 연구에서 가장 오래된 은행 도산은 14 세기 바티 가문의 플로렌스 은행으로 거슬러 올라갈 수 있다. 당시 영국 정부가 은행의 거액의 대출금을 갚지 못해 도산했다. 19 세기에 영국의 두 큰 은행이 파산했고, 카이도 탁식은행이 파산했다. 국제 금융사에서, 이 은행들이 도산하는 사례가 때때로 발생한다. 은행 파산의 원인 중 은행의 부실 대출 문제는 줄곧 은행 도산의 주요 원인이다. Sanjeev 와 Gunjan Mi (2007) 는 부실 대출이 이미 세계 각국 은행의 위협이 되어 부실 대출을 형성하는 외부 요인이 내부 요인보다 더 큰 영향력을 가지고 있다고 보고 있다. 프랭클린 애륜 (2009) 는 부실 대출 문제가 중국의 지속적인 번영에서 가장 중요한 문제라고 생각한다. 은행체계를 개선하는 과정에서 특히 주요 은행의 부실 대출 수를 줄이고 효율성을 높이는 것은 단기간에 중국 금융체계 개혁의 가장 중요한 측면이다.
1 페이지
2 상업 은행의 부실 채권에 관한 국내 연구
2. 1 상업 은행의 부실 채권 연구
상업은행의 부실 대출 현황에 대한 국내 연구에서 당쌍녕 은감회 부주석은' 2007 중국금융시장포럼' 에서 중국 은행업 개혁이 전반적으로 성공했지만 일부 개혁은 아직 얕고 기초가 아직 견고하지 않아 더 추진해야 한다고 말했다. 특히 상업은행이 부실 대출의 반등을 막아야 한다고 요구했다. 리아 (2007) 는 우리나라 상업은행의 부실 대출 문제를 해결하는 것이 임중 멀었다고 생각한다. 불량 대출률이 2% ~ 5% 사이에 적당해야 한다는 것이 국제적으로 보편적으로 받아들여지고 있기 때문이다. 2000 년 세계 상위 20 대 은행 (중국은행 제외) 의 평균 불량대출률은 3.27% 였다. 농업은행을 제외한 3 개 국유상업은행의 불량대출률이 이 수준에 가깝지만, 현재의 불량대출률은 정부의 대대적인 지지를 받아 단기간에 얻어졌기 때문에 반등할 가능성이 있다. 조홍단, 정지국 (20 10) 연구에 따르면 2003 년 이후 불량률과 불량대출 잔액의' 쌍강하' 는 주로 대출재고 증가와 불량대출의 박탈로 인한 것으로 나타났다. 2008 년 상업은행이 조정한 부실 대출률과 부실 대출 잔액은 은감회가 발표한 해당 수치보다 훨씬 높았으며, 중국 상업은행의 경영 수준은 크게 개선되지 않았다. Zhou Xingjian 은 거시 통제 정책과 경제 및 금융 환경의 포괄적 인 영향으로 20 10 년 동안 중국 은행 신용 총액이 여전히 크게 증가 할 것이지만 성장률은 분명히 떨어질 것이라고 믿는다. 예금 규모는 꾸준히 성장할 것이며, 회사 예금 증가율은 크게 떨어질 것이며, 구조는' 선생후' 추세를 보일 수 있다. 순이익차가 상승 통로를 따라 천천히 상승할 것이며, 은행업 이익 가속화는 이미 확정되어 구조가 개선될 것으로 예상된다. 불량대출은' 쌍강하' 하기 어렵지만, 자산의 품질은 단기간에 걱정이 없고, 장기 압력은 여전히 남아 있다.