当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 소송 비용 부담의 법적 근거는 무엇입니까?

소송 비용 부담의 법적 근거는 무엇입니까?

소송 비용 부담이란 소송이 끝날 때 어느 쪽이 소송 비용을 부담하는지 말한다. 당사자가 부담하는 소송 비용에는 사건 접수 비용 및 기타 소송 비용이 포함됩니다. 소송 비용 부담의 법적 근거는 무엇입니까? 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.

소송 비용은 민사, 경제, 해상, 행정소송에서 당사자가 법에 따라 인민법원에 납부해야 하는 비용을 가리킨다. 소송 비용 부담의 법적 근거에는 어떤 문제가 있습니까? 나는 너를 위해 대답할 것이다.

1. 소송 비용 부담의 법적 근거는 무엇입니까?

소송비 지불 방법' 제 29 조에 따르면 소송비는 패소측이 부담한다. 승소 측이 자발적으로 부담한 것은 제외된다.

부분 승소 또는 부분 패소한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 부담하는 소송 비용 액수를 결정해야 한다.

* * * 당사자가 패소한 경우 인민법원은 각 당사자와 소송 대상의 이해관계에 따라 각자 부담하는 소송 비용 액수를 결정한다.

제 30 조 제 2 심 인민법원이 제 1 심 인민법원의 판결과 판결을 변경하는 것은 제 1 심 인민법원의 소송 비용 부담에 대한 결정을 그에 따라 변경해야 한다.

제 31 조 인민법원이 중재하여 달성한 안건은 소송 비용의 부담은 쌍방 당사자가 협의하여 해결한다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다.

제 32 조는 본법 제 9 조 (1) 항, 제 (2) 항의 규정에 부합하며, 소송비용은 재심을 신청한 당사자가 부담한다. 쌍방 당사자가 재심을 신청한 경우 소송 비용은 본 방법 제 29 조의 규정에 따라 부담한다. 원심 소송 비용의 부담은 인민법원이 소송 비용 부담 원칙에 따라 다시 확정한다.

제 33 조 이혼 사건 소송 비용의 부담은 쌍방이 협의하여 해결한다. 협상이 실패하면 인민법원에 의해 판결된다.

제 34 조 민사사건의 원고나 항소인이 고소를 신청하고 인민법원이 허락한 사건 접수비는 원고나 항소인이 부담한다.

행정사건 피고가 구체적인 행정행위를 변경하거나 철회하고, 원고가 고소를 신청하고, 인민법원이 허가한 것을 판결하고, 사건 수납비는 피고가 부담한다.

제 35 조 법정조사가 끝난 후 당사자가 소송 감소 요청을 제기하고 일부 사건 수료비를 줄이는 것은 변경 소송 요청 당사자가 부담한다.

둘째, 소송 비용 부담의 원칙은 무엇입니까?

소송 비용 부담이란 소송이 끝날 때 어느 쪽이 소송 비용을 부담하는지 말한다. 당사자가 부담하는 소송 비용에는 사건 접수 비용 및 기타 소송 비용이 포함됩니다.

소송 비용 부담을 확정하는 것은 세계 대다수 국가가 따르는 일반 원칙이며, 우리 나라도 이 원칙을 채택하고 있다. 소송비용은 원칙적으로 패소측이 부담한다. 일반적으로 패소측의 잘못으로 분쟁이 발생하고 소송이 진행되기 때문에 소송으로 인한 각종 비용은 그가 부담한다. 그러나 일부 소송에서는 당사자가 완전히 패소하거나 완전히 패소한 것은 아니며, 종종 각자의 승패자가 있기 때문에 소송 비용을 분담해야 한다. 다른 경우에는 패소측이 실체적으로 잘못이 없다. 이런 상황에서 소송 비용은 실체적으로 잘못이 있는 쪽이 부담해야 한다는 점을 고려할 필요가 있다. 게다가, 소송은 원고가 고소를 철회하거나 조정 합의에 도달하여 종결될 수 있다. 이 경우 소송 비용의 부담은 특별하다.

이상은 제가 여러분께 소개한 소송 비용 부담에 대한 법적 근거입니다. 법에 따라 민사사건 소송 비용을 징수하는 것은 세계 각국의 통행 관행이다. 이에 대해 각국 민사소송법은 원칙적인 규정을 내렸고, 소송비 징수 기준과 계산 방법은 단행조례로 발표됐다.