미성년자 마건권 분쟁 법률 원조 사건.

사건 소개

말은 산둥 성 지닝시 양산현 실험 초등학교 학생으로 미성년자이다. 말이 학교가 끝나고 교실에서 나왔을 때 멍이 든 탓에 넘어져 얼굴이 땅에 닿아 이가 손상되었다. 나중에, 말과 어머니 펭 지닝 구강 병원 지점 방문 에 갔다, 치관 할인 진단, 부상 치료 비용이 더 많이 들었다. 사고가 발생한 후, 그의 어머니 풍씨는 여러 차례 학교에 자문을 해, 학교가 말 모 씨의 일부 의약비를 배상할 수 있기를 바란다. 그러나 학교 측이 배상을 거부한 이유는 사고가 말의 부주의로 안전주의 의무를 다하지 못해 학교에 아무런 잘못이 없기 때문이다. 말은 입원 기간과 퇴원 후 더 많은 의료비와 간호비를 들여 원래 가난한 가정을 설상가상으로 만들었다. -응?

자신의 합법적인 권익을 지키기 위해 말의 어머니 폰은 산둥 성 양산현 법률지원센터에 가서 법률 원조를 신청했다. 양산현 법률지원센터는 마모계 미성년자, 가정 빈곤, 부모의 아르바이트에 의지하여 생계를 꾸려나가는 것으로 심사를 거쳐 법률 원조 조건에 부합한다고 판단했다. 이에 따라 산둥 단우 로펌 변호사 당문우를 지정해 법률 원조를 제공했다.

담당 변호사가 임명을 받은 후 피의자의 어머니 폰의 진술을 주의 깊게 듣고 전화로 관련 증인에게 물어보고 증인에게 상황을 알게 된 후 병원으로 가서 관련 증거자료를 옮겼다. 변호사는 분석 후 먼저 학교와 중재하기로 했다. 처음에는 학교 책임자가 무책임하다는 이유로 배상을 거절했습니다. 담당 변호사가 증거와 관련 법적 근거를 제시한 후 학교 책임자는 학교가 각 학생에 대해 관련 상해 보험을 보장했다는 사실을 인정하고 보험회사에 클레임을 제기했다. 변호사는 즉시 증거를 고정시켜 이날 발생한 일과 보험회사의 이름을 증명하는 증명서를 발급해 보험회사에 배상을 청구할 것을 요구했다. 학교는 수령인을 보고 더 이상 배상을 요구하지 않고 보험회사의 이름을 제공하고 증명서를 발급했다. 청부 변호사는 말 사고 관련 상황을 충분히 이해했다. -응?

본 사건은 전형적인 건강권 분쟁 사건으로 분석됐고, 사건의 요점은 다음과 같다.

첫째, 말 사고의 책임 구분과 증명 부담 분배; -응?

둘째, 학교와 보험회사가 지불해야 할 배상액과 계산 근거입니다.

수취인과 그의 가족의 동의를 얻은 후, 대리 변호사는 건강권 분쟁에 대해 양산현 인민법원에 소송을 제기하기로 결정했다. 법원이 입건한 후, 청부 변호사는 진지하게 대리 업무를 전개하여 말에게 장애 등급 감정 및 후속 치료비를 신청했다. 검증을 거쳐 수취인마는 앞으로 정기적으로 치관을 바꿔야 하는데, 5 년에 한 번, 한 번에 800 위안이다. -응?

법정에서 학교는 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 생각했다. 말 부상은 자신의 잘못 때문에 학교에 잘못이 없다. 배상해야 한다고 해도 학교가 수술자에게 상해 보험을 들었기 때문에 보험회사도 배상해야 한다. 보험회사는 사고의 원인과 책임을 확인한 후 배상에 동의했다. 담당 변호사는 사고 당시 말이 만 8 세가 되지 않아 미성년자라고 지적했다. 만약 학교가 그가 교육과 관리 책임을 다했다는 것을 증명할 수 없다면, 그는 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 동시에 학교는 말을 위해 의외보험을 구입했고, 보험계약에 따라 보험회사는 배상 책임을 져야 한다. 부상자의 입원비와 후속 치료비는 두 피고가 배상한다. 판사와 담당 변호사의 노력으로 쌍방이 중재협의를 달성했고 보험회사는 한 번에 8500 원을 배상하기로 동의했다.

사례 검토

본 사건은 전형적인 건강권 분쟁 사건이다. 사건 발생 후 담당 변호사는 증여자가 미성년자인 경우 학교가 잘못추정 책임을 져야 한다고 지적했다. 아울러 그는 학교가 수급자를 위한 상해 보험을 구입하고 보험회사를 배상 책임자로 등재하는 상황도 전략적으로 파악했다. 법률 원조 변호사의 인내심 있는 소통을 통해 수령인은 학교 보험사와 중재협의를 달성하여 사건을 잘 해결하고 좋은 법률과 사회적 효과를 얻었다.

미성년자 마건권 분쟁 법률 원조 사건.

相关文章