"상업 뇌물" 에 관한 외국 문헌의 총결산을 아는 사람이 있습니까? 급히 구하다. 。 。 "뇌물" 과 관련이 있습니다.
상업 뇌물은 시장경제에서 흔히 볼 수 있고 유해한 불공정 경쟁 행위이며, 많은 국가와 지역에서 입법을 통해 규제되고 있다. 외국에서의 상업 뇌물 금지 입법 모델은 주로 불공정경쟁법이나 반독점법에서 독일이나 미국과 같은 상업 뇌물 금지 내용을 규정하고 있다. 일본과 같은 일부 국가들은 특정 유형의 상업 뇌물에 대해 특별 규정을 했다.
1. 상업 뇌물 금지 독일 입법
독일의' 반부정경쟁법' 은 세계 최초의 반부정경쟁법이자 세계 최초로 상업뇌물을 징벌하는 관련 법이다. 이 법 제 12 조는 상업뇌물 금지에 관한 규정으로, 상업기업 직원의 뇌물과 상업기업 직원의 뇌물 (1) 을 모두 포함한다. 상품거래에서 행위자는 경쟁을 목적으로 상업기업 직원이나 임명된 사람에게 제공, 약속 또는 이익을 준다 이 경우, 행위자는 한 사람, 최대 1 년으로 간주해야 한다. (2) 상업기업의 직원이나 양수인이 상품이나 공업이익을 얻을 때 부당한 경쟁수단으로 상업거래의 이익을 요구하거나 약속하거나 받아들이는 것을 상응하는 지불로 다른 사람의 우대 대우를 받을 경우, 그 직원이나 양수인은 동등한 처벌을 받아야 한다. 반부패의 주요 법적 근거는 독일 형법이다. 형법에는 뇌물과 기타 부패와 관련된 행위에 대해 두 가지 제재가 있다: 유기징역과 벌금. 유기징역 최소 3 개월, 최고형기 10 년. 벌금에 관한 규정은 조작성의 특징을 반영한다. 뇌물죄의 형벌을 5 유로로 정하면 3 회 연속 뇌물 5 유로를 받으면 공직에서 제명되고 뇌물과 뇌물의 형벌은 대등하다. 또' 공무원법' 은 공무원이 선물을 받는 경우, 공무선물을 포함한 모든 공무원이 반드시 신고해야 하며, 상급자의 동의를 얻어야만 개인에게 남길 수 있다고 특별히 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 공무원법, 공무원법, 공무원법, 공무원법, 공무원법, 공무원법, 공무원법) 만약 받은 선물이 돈과 관련된다면 50 ~ 80 유로 이내의 것은 반드시 현지 부서에서 처리해야 하고, 이 한도를 초과하는 것은 상급 조직 인사부에서 처리해야 한다. 1997 17 년 8 월 3 일 독일 연방의회는' 반부패법' 을 통과시켜 뇌물죄의 양형 폭을 늘렸다. 공직자에게 뇌물을 준 범죄는 엄중한 처벌을 받았다. 65438-0998 년, 독일 연방정부는 연방행정부 반부패에 관한 연방정부의 행정법규를 공포하여 연방정부 각 부처의 반부패 조치 제정에 대한 지침을 제공했다. 2004 년에 연방 내무부는 연방 행정 기관의 부패 방지에 관한 연방 정부의 새로운 조례를 발표했다. 이 조례의 첨부 파일에서 가능한 부패의 징후는 중성의 징후와 경고의 징후라는 두 가지 범주로 요약된다. 중성표시는 공무원의 생활수준이 불합리하고 높다는 것을 포함한다. 일자리를 바꾸거나 직장을 옮기는 것에 대해 알 수 없는 저촉을 표시하다. 승인 또는 설명없이 다른 아르바이트에 종사하는 이유; 알코올 중독, 마약 남용 또는 도박과 같은 사회적 문제가 있습니다. 일부 기업들과 특별한 개인적인 접촉을 하고 있습니다. 일부 기업에 대한 특별한 칭찬과 보살핌, 그리고 기업의 후한 후원. 경고 신호에는 공무원이 관련 규정을 무시한다는 것이 포함됩니다. "작은 실패" 가 계속 발생합니다. 심상치 않고 곤혹스러운 결정을 내리다. 재량권 공간의 남용; 일부러 검사를 피하다. 특정 사건과 상황을 숨기다. 관할권에 속하지 않는 결정에 영향을 주려고합니다. 침묵으로 위반을 용인하다. 의심스러운 현상이나 사건에 대해 반응이 없다.
주목할 만하게도 1999 이전에는 독일 내 기업 간의 뇌물 및 기업 해외에서의 뇌물 수수는 독일 법률의 구속과 제재를 받지 않았다. 1999 OECD' 부패 방지 협약' 이 발효되면서 독일 국내 기업과 해외 기업의 뇌물 수입이 함께 몰수되고 관련 당사자는 형사책임을 추궁하거나 벌금을 물게 된다. 게다가 1997 이 통과시킨' 반부패법', 2004 년 공포된' 연방정부 예방연방행정기관 부패조례'
2. 상업 뇌물을 금지하는 미국의 입법
미국은 세계에서 비상상뇌물을 중시하는 국가 중 하나로, 미국 시장 경쟁질서의 건전한 운영을 보장하는 엄격한 법률제도를 확립하고 있으며, 미국 경제가 19 세기 말부터 20 세기 초까지 영국을 능가하고, 세계 분야에서 선두를 유지하고 있다.
70 년대 중반, 165438, 미국 증권감독회는 400 여 개 미국 회사가 해외에서 뇌물을 주고 3 억 달러 이상의 액수와 1 17 문제 회사가 세계 500 대 기업이라는 사실을 발견했다. 이 조사는' 반해외 부패법' 의 원인이 되었다. 1977 년 미국은 미국 회사가 해외에서의 부패행위에 적용되는' 반해외부패법' 을 공포했고, 모든 회사와 고위 관리자, 이사, 직원 또는 대리인에게 미국 회사가 외국 정부 관료에게 뇌물을 주는 것을 금지하기 위한 것이다. 지정된 뇌물 수수자는 행정 지위에 따라 결정되는 것이 아니라 실제로 정부 권력을 행사할 것인지의 여부에 따라 결정된다. 이렇게 하면 공권력을 사용하는 모든 사람이 뇌물을 받는 주체가 될 수 있다. 예를 들면 정부를 위해 설계한 사설 디자이너, 정부가 통제하는 상업 기관의 직원 등이 될 수 있다. 같은 해 경제협력개발기구 회원국은' 국제상업활동에서 외국 공직자 뇌물 금지 협약' (미국과 주요 선진국이 회원국임) 을 통과시켰다. 65438 년부터 0998 년까지 미국 국회는' 국제반뇌물과 공정경쟁법' 을 통과시켜' 반해외 부패법' 을 수정했다. 이 법에는 두 가지 주요 부분이 있습니다. 하나는 회사가' 해외 부패법' 에 따라 금융 시스템을 강화할 것을 요구하는 것입니다. 두 번째는 뇌물 방지 규정에 관한 것이다. 이 중' 홍보비' 와 뇌물의 차이를 명확하게 정의했다. 전자는 관원과의 면담을 얻거나 화물이 세관을 통과할 수 있도록 하는 비용이고, 후자는 다른 사람의 결정에 영향을 주거나 경쟁자에 대한 우세를 얻기 위해 지불하는 비용이다.
반해외 부패법' 은 주로 미국 회사의 해외 뇌물을 겨냥한 것이다. 국내, 미국의' 로빈슨-파트만 반가격 차별법' 과' 클레이튼 반독점법' 이 형성한 공정경쟁 메커니즘과 반독점 메커니즘은 시장경제의 성숙한 발전을 촉진시켜 상업 뇌물이 미국에서 풍파를 일으키기 어렵게 했다. 첫째, 공정 경쟁 메커니즘의 경우, 거의 뜨겁고 표준화 된 시장 경쟁 환경에서 비용을 가장 합리적인 상태로 통제하는 것이 회사의 운영 성공 여부를 결정하는 가장 중요한 요소가되었습니다. 이런 매커니즘에서 회사의 구매와 마케팅 담당자는 상업적 뇌물을 통해 저가 제품과 서비스를 포기하고 고가 상품과 서비스를 구매할 가능성은 크지 않다. 이는 회사의 제품과 서비스를 소홀히 하고 회사가 살아남을 수 없기 때문이다. 회사 지도부와 주주도 이런 일이 일어나도록 허락하지 않을 것이다. 이것은 상업 뇌물과 상업 뇌물이 시장이 없는 중요한 원인이다. 둘째, 독점 금지 메커니즘의 경우, 독점 행위는 시장의 불공정 경쟁의 가장 큰 표현이다. 독점자로부터 제품과 서비스를 얻거나 독점자에게 제품과 서비스를 판매하기 위해 부당한 뒷거래를 하기 위해 상업적 뇌물로 이어지기 쉽다. 이를 위해 미국은 100 여 년 전에 시장 독점을 타격하기 위한 조치를 취했으며, 그 시장 반독점은 이미 각 업종에 침투했다. 미국에서는 소수의 회사가 통제하는 제품과 서비스가 거의 없기 때문에 거래 쌍방이 공정한 시장에 직면하고 있다. 따라서 상업적 뇌물을 통해 부당한 이익을 얻으려는 시도는 당연히 시장이 없다. 이로부터 상업 뇌물과 기타 부정경쟁 수단이 서로 얽혀 있는 것을 알 수 있으며, 상업 뇌물에 대한 통치는 단순히 편협하게 진행할 수 없고, 전체 시장 환경의 개선과 동시에 진행되어야 한다는 것을 알 수 있다.
3. 일본 반 상업 뇌물 입법
상업 뇌물은 일본에서 가장 중요한 뇌물 형태 중 하나이다. 그것은 경제 문제 자체에 영향을 줄 뿐만 아니라, 종종 정치 분야에도 영향을 미친다. 예를 들어, 1970 년대에 록히드는 일본의 전 총리 다나카 가쿠에이 총리에게 뇌물을 주었다. 현재 일본은 상업뇌물에 대한 중요한 방어선을 법적으로 구축하고, 더욱 효과적인 구속 메커니즘을 구축하고, 상업뇌물을 엄중히 단속하며, 상업뇌물의 발생을 크게 줄였다.
첫째, 일본 형법은 상업적 뇌물을 뇌물과 뇌물로 통일하는데, 업무적으로나 다른 방면에서 뇌물을 주는 사람은 누구나 같은 법적 책임을 져야 한다. 또한 일본이 정의한 뇌물 범위는 상당히 넓어서 사람의 필요나 욕망을 만족시킬 수 있는 이익은 모두 뇌물로 간주될 수 있다. 여기에는 성서비스와 높은 규격의 연회, 접대 등이 포함된다. 경제활동에서 직권을 이용하여 다른 사람에게 돈, 물품 또는 기타 혜택을 요구하거나, 혜택이나 혜택을 받는 것은 뇌물죄에 속하며 형사책임을 져야 한다. 일본 당국은 뇌물 수사와 처리에 있어서 매우 엄격하다. 록히드가 일본 전 총리에게 뇌물을 준 다나카 가쿠에이 사건에서 다나카 가쿠에이 주변 직원들은 수상의 영향력을 이용해 미국 록히드가 일본 전일항공사에 대형 여객기를 판매할 수 있도록 도왔다. 록히드' 호 사건에서 다나카 가쿠에이 총리는 체포되어 결국 4 년 징역형을 선고받았다. 일본은 또' 공익신고인 보호법' 을 반포해 회사 이사나 매니저의 불법 및 사기 행위를 적발하고 폭로하는 제보자를 보호하기 위해 노력했다. 제보자에 대한 엄격한 기밀을 규정하고, 어떤 형식으로도 제보자의 정체를 누설해서는 안 된다. 둘째, 회사는 어떠한 이유로도 제보자를 해고하거나 다른 방법으로 제보자에게 보복하는 것을 타격해서는 안 된다. 이런 상황이 발생하면, 관련 법률에 따라 엄숙히 처리될 것이다. 게다가, 일본의 대기업들은 기본적으로 상업 뇌물을 엄밀하게 예방하고 제한하는 메커니즘을 세웠다. 가장 중요한 것은 엄격한 입찰 제도를 실시하는 것이다. 일정 수의 공사 건설 프로젝트 또는 구매 프로젝트가 실제 입찰제를 채택하는 한, 기업의 1 인자는 입찰 작업에 직접 참여하지 않으며, 구체적인 입찰 작업은 구체적인 부문으로 구성된 입찰 팀이 진행한다. 기타 검사 및 감독 입찰 팀이 입찰 절차를 위반하여 개인이 입찰에서 부정행위를 저지르고 뇌물을 받는 것을 방지한다. 기업은 직원들이 일을 이용하여 뇌물을 받고 기업에 손해를 입히는 것을 발견하고, 손해배상 외에 관련자들은 형사책임을 져야 한다는 것을 발견했다.
4. 다른 나라에서 상업 뇌물을 금지하는 입법 및 관련 국제 협약.
영국은 의약시장의 상업 뇌물을 통제하는 방면에서 큰 성공을 거두었다. 1968 년 반포된' 약법' 과 1994 년 반포된' 약광고법' 은 각각 의약사가 제품을 판매하기 위해 약품을 구매하는 기관이나 의사에게 무료 여행, 무료 음료, 식품 등 물품과 증빙을 제공하는 것을 규정하고 있다. 뇌물도 같은 처벌을 받을 것이다.
오스트리아의' 반부정경쟁법' 은 경쟁자와 직원의 뇌물 행위에 대해 형사제재를 가했다. 이 법 제 10 조는 상품이나 서비스 공급의 장점을 얻기 위해 부정행위를 통해 기업의 직원이나 대리인에게 선물 또는 기타 이익을 제공, 약속 또는 주는 것을 금지하고 있다. 이 금지령은 상품이나 서비스의 불공정한 공급으로 선물이나 기타 이익을 받는 직원이나 대리인에게도 적용된다. 이러한 금지는 구매 및 판매를 포함한 업무 프로세스의 행동에만 적용됩니다. 법은 상업 뇌물 행위에 대한 형사제재를 규정하고 있지만 민법에 따르면 침해 중지, 손해배상 등과 같은 민사 결과도 발생할 수 있다. 이 나라 대법원 판례법에 따르면 어떤 상품 판매가 성공할 경우 상대 직원에게 선물이나 보너스를 주겠다고 약속하는 것은 금지되어 있다.
국제적으로는 65438 년부터 0997 년까지 세계경제협력기구 (OECD) 가' 반뇌물 및 뇌물 공약' 을 발표했다. 서문에서 뇌물은 이미 국제상업활동에 무역과 투자활동 중 보편적인 현상이 되어 심각한 도덕과 정치적 우려를 불러일으키고, 양호한 관리와 경제발전을 파괴하고, 국제경쟁조건을 왜곡했다고 지적했다. 2002 년까지 경제협력기구의 32 개 회원국 정부는 이 협약에 따라 새로운 뇌물방지법을 통과시켜 상업뇌물의 범위를 국내 회사에서 외국 회사로 확대했다. 2003 년 6 월 5438+ 10 월 3 1 일 제 58 회 유엔총회 총회가' 유엔 반부패 협약' 을 통과시켰다. 우리 나라 정부는' 공약' 의 창시 계약국이며' 공약' 초안 과정에 적극적으로 참여했다. 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 는 2005 년 6 월 5 일부터 38 일까지+10 월 협약 가입 비준 절차를 마쳤다.
5. 해외 입법의 전반적인 평가
위에서 열거한 바와 같이, 상술한 국가와 국제조약은 상업 뇌물 규제에 관한 입법에 각각 특색이 있다는 것을 알 수 있다. 독일의 반부정경쟁법은 역사가 유구하여 형법 공무원법과 긴밀하게 결합해 독일의 상업 뇌물을 강력하게 타격했다. 미국은' 반해외 부패법' 이 가장 영향력 있는 경쟁법 체계를 갖추고 있으며, 그 입법이념은 이미 전 세계적으로 받아들여져 국제 반부패 과정을 추진하고 있다. 그리고 그 입법은 경제형태의 변화와 각종 공약의 서명과 함께 지속적으로 개정될 수 있어 상업 뇌물 관리에 긍정적인 성과를 거둘 수 있다. 일본에서는 상업 뇌물의 정의가 상당히 넓어서 사람들의 필요나 욕망을 만족시킬 수 있는 이익은 뇌물로 간주될 수 있다. 심지어 경미한 상업 뇌물 사건도 결코 놓치지 않을 것이다. 뇌물에 대한 처벌도 엄격하며, 국가 공무원, 공기업, 민간 부문의 뇌물 행위를 규제하는 별도의 법률이 있다. OECD 와 유엔 간의 입법은 최근 몇 년 동안 큰 성과를 거두었으며, 반상업 뇌물에 대한 국제협력은 더욱 강화되었다. 일반적으로 외국 입법에는 다음과 같은 특징이 있다.
(1) 상업 뇌물의 내용에 대한 정의는 매우 광범위하다.
많은 서방 국가의 법률에서 상업 뇌물의 정의는 재물에만 국한되지 않고 모든 교환의 이익은 뇌물로 간주된다. 예를 들어, 캐나다의 관련 법률에 따르면 상업 뇌물은 "돈, 교환 물품, 직위, 거주지 또는 고용, 대금 지불, 보상 또는 어떤 이익" 을 포괄합니다. 즉, 모든 물질적 이익과 무형의 이익을 포함합니다. 핀란드는 국가 공직자들이 상업계에서 밥을 먹거나 여행하는 초대를 받아서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다. 그렇지 않으면 뇌물로 간주될 것이다. 일본은 또 뇌물 형식을 사전 뇌물, 사후 뇌물, 중개 뇌물, 제 3 자 뇌물로 나누었다.
(2) 경쟁의 형평성을 상업 뇌물 범죄의 인정 기준으로 삼다.
외국 입법의 대부분은 구체적인 법조문에 상업 뇌물의 종류를 열거하지 않고, 실질적 손해, 영향 공평원칙을 근거로 리베이트, 할인, 커미션을 규정하고 있다. 예를 들어, 미국의' 로빈슨 패트먼 반가격 차별법' 에 따르면 리베이트든 할인이든 경쟁에 해롭다면 불법이다. 뇌물에 대한 영국의 정의는 공정성에 영향을 미치는 기준을 반영한다. 규정 뇌물이란 공직자의 업무 행위에 영향을 미치기 위해 부당한 보수를 제공하거나 받아들여 청렴원칙을 어기는 행위를 하는 것을 말한다.
일부 선진국에서는 상업 뇌물죄가 비교적 관대하다. "이점" 이 현금화되는지 여부를 기준으로 하지 않고, "혜택" 을 주는 것에 동의하거나 약속한 행위를 상업적 뇌물로 간주한다. 이 인정 기준은 계획적인 범죄에 대해 매우 억지력이 있다. 예를 들어, 일본 법에 따르면 경제활동에서 직권을 이용하여 돈, 상품 또는 기타 혜택을 요구하거나, 혜택이나 혜택을 받는 것은 뇌물죄에 속하며 형사책임을 져야 한다. 싱가폴 부패방지법은 대리인의 불법 수락, 뇌물 청구 또는 수락이 자신이나 타인의 이익에 대한 유혹이나 보상으로 타인에게 보상을 요구하거나, 고객 업무와 관련된 행동을 하거나, 고객과 관련된 문제에 대해 어떤 사람에게 이익이나 해로움을 주거나 주지 않을 것을 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언) 누구든지 불법적으로 대리인에게 보상을 주거나, 주는 것에 동의하거나, 대리인을 유인이나 보상으로 제공하고, 고객 업무와 관련된 행동을 행하거나, 고객과 관련된 업무에서 어떤 사람에게 이익이나 해로움을 주거나, 목적이 달성되든 안 하든, 부정부패거래죄를 구성합니다. (존 F. 케네디, 노력명언) (알버트 아인슈타인, 목적명언) (알버트 아인슈타인, 목적명언)
(3) 상업 뇌물 방지를위한 건전한 법률 시스템이 수립되었습니다.
해외 입법 차원에서 각국은 상업 뇌물 예방 전문 법률을 제정하는 것 외에도 상업 뇌물 관리와 반부패를 결합하여 상업 뇌물 관리를 반부패 법률 체계에 포함시켰다. 예를 들어, 미국은 경제활동과 정부 및 공직자의 행동을 규제하고 감독하기 위해 192 1 에서' 정부 행동윤리법' 과 1978 에' 독립검사법' 을 공포했습니다. 프랑스의 자산투명법은 정부 관리들이 취임한 후 개인과 그 가족의 재산 상태 목록을 관련 부서에 제출해야 한다고 규정하고 있다. 한국은 2002 년' 부패방지법' 을 반포해 정부 관료가 상업 뇌물을 받는 행위를 중점 반부패 대상 중 하나로 꼽았다.
둘째, 외국 연구 현황
상업 뇌물은 경제사회의 동반자이기 때문에 각국의 경제생활과 법률규범에 존재한다. 정치경제제도, 가치취향, 이익호소, 문화전통, 사회현실, 공약 취지의 영향을 감안하면 상업뇌물에 대한 연구가 다르다.
1. 상업 뇌물 개념 연구
상업 뇌물의 개념에 대하여 외국 학술계에는 주로 두 가지 정의 모델이 있다. 첫 번째는 단방향 정의 모델, 즉' 상업 뇌물' 을 가리킨다. 조옥안 영미법사전에 따르면 상업뇌물은 한 구매자와 한 판매자가 상대 직원이나 대리인의 이익을 지불함으로써 불공정한 상업활동에서 다른 경쟁자를 물리치는 행위다. 블레이크 법률 사전은 상업적 뇌물을 잠재적 구매자를 매수하는 대리인이나 직원으로 정의하여 상업적 경쟁에서 우위를 점하고 있습니다. 이 정의는 광범하지만 모호한 혐의에서 벗어날 수 없다. 두 번째 양방향 정의 모델, 즉 상업적 뇌물에는 뇌물과 뇌물이 포함된다. 독일의' 반부정경쟁법' 은 상업거래에서 경쟁을 목적으로 기업 직원과 정식 사용자에게 일정한 이익을 제공, 약속 또는 주거나, 기업 직원이나 정식 사용자가 상업거래에서 다른 사람의 이익을 받아들이도록 정의한다. 부당한 수단으로 다른 사람이 상품 구매나 경영자 경쟁에서 특혜를 받을 수 있도록 하다. 이 정의는 첫 번째 정의보다 더 포괄적이고 GAI 화되었다.
상업 뇌물의 주제에 관한 연구.
외국 연구에서 한편으로는 상업 뇌물의 주체에 대한 제한이 많지 않아 누구나 상업 뇌물의 주체가 될 수 있다. 예를 들어, 한국' 회사법' 에서 상업 뇌물의 주체는 뇌물 수수자에게 약속하거나, 이익을 제공하거나, 뜻을 나타내는 사람으로 정의되며, 주체의 성격과 업무 자격을 제한하지 않는다. 한편 외국 상업 뇌물과 관련된 입법은 뇌물 주체에 제한이 없다. 예를 들어, 미국의 상업 뇌물 주체 범위는 당사자, 대리인, 중개인, 공직자, 거래에 영향을 줄 수 있는 정당 등 비교적 광범위하다. 이 관점은 우리나라 입법 연구 학습과 참고할 만하다.
상업 뇌물의 정의.
외국의 상업 뇌물에 대한 정의는 매우 광범위하여 교환에 사용된 모든 이익은 뇌물로 인정되었다. 예를 들어, 일본은 성적 서비스와 높은 규격의 잔치, 접대를 포함하여 사람들의 필요나 욕망을 만족시킬 수 있는 모든 혜택을 뇌물로 여깁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 싱가폴은 상업 뇌물에 대해 더욱 상세한 규정이 있다. 싱가포르 부패방지법 제 2 조는' 보상' 을 유인이나 장려로 정의한다. (a) 돈이나 선물, 대출, 비용, 보상, 수수료, 증권 또는 기타 재산 또는 어떤 형태의 재산 이익, 동산이든 부동산이든 (b) 모든 직책, 고용 또는 계약. (C) 대출, 계약채무 또는 기타 채무의 전부 또는 일부를 지불, 취소, 결산 또는 청산합니다. (d) 처벌, 실격 또는 체포로부터 보호를 제공하는 등 기타 모든 서비스, 이익 또는 기타 형태의 이익, 그리고 ... 특정 권리, 기능 또는 책임의 행사 또는 포기도 포함됩니다. 그러나 상업 뇌물 연구에서 유럽과 미국 국가들은 의심할 여지 없이 중국을 앞섰다. 미국, 독일 등은 일찌감치 커미션, 할인 등의 행위를 상업 뇌물의 연구 범위에 포함시키고, 한도 제한과 같은 입법 제한을 더 진행했다. 보너스 문제에 대해 일본의 연구는 중요한 참고의의가 있다.' 부적절한 증여와 부적절한 표시방지법' 의 관련 규정이 성공 연구 성과의 구현이다.
4. 다국적 상업 뇌물 연구
경제 세계화와 동시에 상업 뇌물도 전 세계에 만연하고 있다. 외국의 상업 뇌물에 대한 연구는 이미 다국적 상업 뇌물로 확대되었다. 미국의' 반해외 부패법' 은 반상업 뇌물을 해외로 확대하는 법이다. 이 법이 시행된 이래 미국 정부의 법 집행력이 강하여 효과가 현저하여 많은 유명한 사례가 형성되었다. 국내 상업 뇌물 범죄를 통제하는 동시에 상업 뇌물의 다국적 발전 추세를 주목하고 다른 나라 사람들을 겨냥한 상업 뇌물에 관심을 기울이고 있다. 이것은 우리나라의 입법 연구에서 참고할 만한 가치가 있다.