소송 요청 확정
장형은 오늘 이 문제를 분명히 했다.
하나,
소송 요청의 중요성을 확립하다.
소송 요청은 민사 기소장의 기본 요소이다.
원고가 법정에 고소했습니다.
법원이 그의 소송 요청에 상응하는 대응을 하기를 바란다.
판결을 청구하다.
간단히 말해서,
원고가 소송을 통해 달성하고자 하는 목적이다.
원고와 피고는 모두 클레임권을 가지고 있다.
소송에서
공격과 수비 교전의 중심,
법원이 지원할 수 있는지 여부와 관련이 있습니다.
소송 중인 모든 당사자에게
그들은 모두 중요한 역할을 하고 있다. 일단 잘못 선택하면,
소송의 성패를 직접 결정할 것이다 (즉
그것은 기소를 기각한 법원의 판결을 기각하거나 클레임을 기각하는 판결로 이어질 수 있다.
법률 문서, 생사의 장소, 대충대충 해서는 안 된다.
둘째,
소송 요청은 어떻게 성립됩니까
(a), 다양한 요인을 종합적으로 고려해야 한다.
원고의 소송 요청은 여러 가지 요인에 의해 제한될 것이다.
따라서 소송 요청을 확정하기 전에 처리해야 한다
갖가지
요인을 종합적으로 고려하다.
1, 청구원.
2. 원고
예상 목적.
3,
사건의 기본 사실.
4,
증거.
5. 법적 근거.
6,
법원의 인정.
7,
변호사의 전공 수준.
8. 기타 요인.
(2),
불만의 유형을 명확히 하다.
분명하다
소송 유형은 클레임 결정에 매우 중요하다.
소송 요청을 확정할 때, 먼저 자신의 소송 요청이 지불, 확인 또는 변경인지 확인해야 한다.
지불의 고소는 피고가 임대료를 지불하고, 대출금을 돌려주고, 원물을 돌려주고, 침해를 중단하는 등 피고에게 특정 지급 의무를 이행할 것을 법원에 요청하는 소송이다.
확인소란 원고가 법원에 피고와의 민사법적 관계가 있는지 확인해 달라고 요청한 소송을 말한다. 예를 들어 계약의 유효성을 확인합니다. 노사 관계를 확인하다. 혼인 무효 확인 등.
또 변화에 대한 불평이다
이른바 형성된 고소란 원고가 법원에 기존 민사법률 관계를 판결로 변경하거나 소멸해 달라고 요청한 소송을 말한다.
예를 들어, 결혼 관계 해제, * * * 해제,
혼인을 취소하다
결혼
소송, 입양 취소, 입양 종료, 침해 종료 선언 또는 선언 취소, * * * 소송 분할 등.
등등.
(c), 명확한 청구 요구 사항
구체적인 내포와 외연.
소송 요청의 구체적인 의미와 외연은 법원의 보호, 지원 및 반대를 요구하는 내용을 포함한다. 클레임을 확정하려면 기존 사실과 이유에 입각하여 명확한 목표가 있어야 한다. 당사자가 보낸 예금, 당사자가 지불하지 않은 성금 등 위법적이고 공서 양속을 위반한 채권을 소송 요청으로 삼지 마라. 타인의 합법적 권익을 침해하는 것을 자신의 소송 요청으로 삼지 마라. 법적 근거가 없는 물건 (예: 청춘손실비) 을 소송 요청으로 삼지 마라.
(4), 소송 요청의 성립은 객관적인 사실과 법적 근거가 있어야 한다.
클레임을 증명할 사실적 근거가 있어야 한다.
이 주장은 객관적 사실과 밀접한 관련이 있다. 피고가 침해했다는 사실이 없으면 클레임이 없을 것이다. 따라서 사실은 요청의 기초이며, 사실은 증거가 뒷받침되기 때문에 증거는 객관적인 사실을 증명하는 기초이다. 객관적 사실에서 벗어난 어떤 주장도 쓸모가 없다.
소송 요청의 성립은 반드시 법적 근거가 있어야 한다. 법적 근거는
법률의 관련 규정을 일컫는 말.
예를 들어, 한 차례의 분쟁에서 쌍방은 모두 자신이 옳다고 생각한다. 누가 옳아요? 권위 있는 기준이 없다면 끝없는 논란을 불러일으킬 수 있고, 가장 권위 있는 기준은 법이다. 판사는 어느 쪽을 지지할 것인지를 판단할 때 법률의 해당 규정에 근거하며, 우리는 소송 요청을 확정할 때 반드시 이 규정을 찾아야 한다.
너는 사실적 근거도 있고 법적 근거도 있다. 법원이 당신의 소송 요청을 지지하지 않을 수 있습니까?
셋째, 설립
소송 요청은 네 가지 원칙을 따라야합니다.
1. 정확도.
정확성은 법적 정확성과 표현의 정확성을 의미합니다.
법의 정확성은 주로 청구권 출처의 정확성을 가리킨다.
민사 사건을 예로 들자면,
계약 분쟁의 소송 요청은 주로 계약 협정에서 비롯된다.
비계약 분쟁의 클레임은 통상 법률 규정에서 나온다.
법원의 재판은 해당 법적 근거와 유효한 계약 근거에 따라 진행된다.
표현, 요구의 정확성
어휘 선택은 엄격해야 하고, 가능한 법률 용어를 사용해야 한다.
2. 포괄성.
종합적인 요구 사항은 논리적 순서로 종합적인 권리 요구 사항을 나열합니다. 법정에는' 같은 일에 더 이상 신경 쓰지 마라' 라는 규정이 있다. 따라서 한 사건을 기소할 때, 모든 권리 요구는 명확하게 써야 하며, 어떤 것도 빠뜨려서는 안 된다. 예를 들어, 노동 분쟁의 경우, 지연된 임금 지급, 노동 계약의 이중 임금, 초과 근무 임금, 경제적 보상, 보상 등의 사항은 소송 요청이 될 것입니다. 산업재해 보상의 경우 일회성 상해배상금이 있다. 일회성 의료보조금, 일회성 취업보조금, 무급 유임 기간 동안의 임금 등. , 소송 요청을 확정할 때 모두 적어서 한 가지를 생략하는 것이 가장 좋다. 이렇게 하면 다시 기소하기 어렵다.
3. 확실성.
확실성은 선언이 구체적이고 명확해야 한다는 것을 의미한다.
민사소송법에서' 구체적인 소송 요청' 은 무엇입니까?
구체적인 권리 요구 사항은 원고가 제기한 실체 권리 요구 사항을 의미하며, 내용과 범위에서 구체적이고 정의 가능해야 하며, 그렇지 않으면 실질적인 의미가 없다.
어느 정도까지? 어쨌든 "
분열할 수 있는 사람은 분열한다.
".
재판 과정에서 판사는 모든 요청에 대해 심리를 진행하고 판결을 내릴 것이다. 예를 들어, 개인 상해 보상, 12 개의 보상 항목이 있습니다.
소송 요청서를 쓸 때는 배상액을 조목조목 적어서 합치면 배상 총액을 받아야 한다. 이 수치들은 반드시 명확하고 명확해야 하며,' 각종 손실 클레임이 얼마인지' 라고 개괄적으로 써서는 안 된다. "
따라서 목록을 분할하면 우리의 호소를 더욱 명확하게 표현하고 소송 요청 누락을 방지하며 우리에게 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
권익의 실현
。
4. 간단합니다.
요구하다
간결하고 간결하여 한 마디로 목적을 써내다. 만약 당신이 대출금 상환에 대한 판결을 요구한다면,
채무 청산, 계약 이행, 손해 배상 등.