当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 캠퍼스 대출 법률 규칙의 내용은 무엇입니까?

캠퍼스 대출 법률 규칙의 내용은 무엇입니까?

최근 몇 년 동안' 캠퍼스 대출' 이라는 단어가 대학 생활에 자주 등장한다. 일부 2, 3, 4 선 도시의 학생들은 이 방면에 대한 수요가 더 많다. 이 도시들의 학생들은 가정조건 등의 요인으로 재력이 제한되어 캠퍼스 대출의 성장을 더욱 자극했다. 그렇다면 캠퍼스 대출 법률 규칙의 내용은 무엇입니까? 1. 캠퍼스 대출의 법적 규칙이 점점 더 엄격해지면서 업계의 공감대가 되었다. 특별 정비 외에도 상하이 선전 충칭 광저우 등 지방업계 자율기구도 잇따라' 금지' 를 내놓았다. 2065438+2006 년 8 월 24 일 은감회도' 정지, 이동, 전체, 교육, 인용' 이라는 5 자 방침을 분명히 제시하여 캠퍼스 대출 문제를 바로잡았다. 압력 때문에 캠퍼스 대출 업무에 관여하는 많은 플랫폼들이 변신이나 퇴출을 모색하고 있다. 20 18 년 2 월 28 일 광둥 금융국은' 지점간 대출 정보 중개 기관 업무활동 관리 잠행 조치' 시행에 관한 통지' 를 발표해 20 18 년 3 월 26 일부터 3 년간 유효하다. 통지 요구 사항에 따르면: 캠퍼스 네트워크 대출 업무 정비를 실시하고, 이 단계에서 모든 인터넷 대출 기관을 일시 중지하고 재학생 네트워크 대출 업무를 전개하고, 점차 재고 업무를 소화한다. 지방금융감독부는 인터넷 대출 기관의 주요 사무실이 영업허가증 등록처와 일치하지 않는 것으로 밝혀졌으니 공상행정관리부에 통지해야 한다. 공상행정관리부는 통지를 받은 후 법에 따라 처분해야 한다. [10] 한편으로는 대학생들이 뛰어내려 자살했다. 한편, 자제력이 떨어지고, 악성 소비를 앞당기고, 동벽을 허물고, 심지어 동창의 신분증으로 돈을 빌리기도 한다. 하지만 일률적으로 캠퍼스 대출과 푸혜금융을 금지하는 이유가 되어서는 안 된다. 여전히 많은 학생들이 자제력과 아르바이트 수입이 좋기 때문에, 인사불성의 부정적 사례로 인해 그들의 권리를 박탈해서는 안 된다. 한편 이렇게 거액의 대출 발행에 참여한 금융기관은 대출자 진실성 심사, 상환능력 평가 등 여러 방면에서 실수가 있었다. 정상적인 상황에서, 위험통제가 이렇게 나쁜 대출 기관은 진작에 문을 닫았어야 했다. 그들의 실패의 관건은 이 학생들의 학부모들이 이 학생들의 신용파산을 좌시하지 않고 졸업장을 받지 못할 것이라고 굳게 믿는다는 것이다. 밝고 화사한 캠퍼스 금융은 결국 위협, 함께 앉아 있는 등 비정규적인 수단으로' 풍제어' 를 하는 것은 고리대금과 다름없다. 정상적인 캠퍼스 금융 생태는 채무를 체납하는 대학생들이 스스로 책임을 져야 한다. 불법적으로 대출을 발행 한 금융 기관은 스스로 손실을 감수합니다. 그러나 금융감독부는 금융교육을 잘 하고, 금융기관에 대한 과잉 대출에 대한 제때 처벌과 징계, 후기에 폭력과 간접적 수단을 이용해 빚을 독촉해야 한다. "캠퍼스 대출" 은 고유의 위험을 가지고 있지만, 고리대금이 될 수도 없고 아닐 수도 있다. 규제 당국은 뭔가 다른 일을 하고 있다. 업계의 관점에서 볼 때, 대학생은 확실히 비교적 양질의 대출 대상에 속한다. 대학생들은 미리 돈을 쓰거나 장사를 하기 위해 돈을 빌려 주식을 볶기도 한다. 이런 대출은 그들의 압력을 증가시킬뿐만 아니라 위약이 쉽게 거슬러 올라가면 득실할 수 있다. "캠퍼스 대출" 은 일률적으로 처리해서는 안 되지만, "고리대금" 은 반드시 누군가가 관리해야 한다. 폭력 독촉, 고리대금 등의 플랫폼을 치우는 동시에 대학생의 합리적인 소비신용 수요에 주의를 기울이고,' 일률적' 을 하지 않고, 더 많은 경영건전하고 풍제어 기술이 완비된 소비금융 플랫폼을 육성해 대학생들에게 소액적이고 적당한 소비금융 상품을 제공해야 한다. 대학생 자체도 이성적인 소비관념을 키우고 금융소양과 신용의식을 강화해야 한다. 20 16 년 4 월 교육부, 은감회가 공동으로' 불량 캠퍼스 지점간 대출 위험 예방 및 교육 지도 강화에 관한 통지' 를 발표하여 고교가 불량 캠퍼스 지점간 대출의 일상적인 모니터링 메커니즘과 실시간 경보 메커니즘을 확립하는 동시에 불량 캠퍼스 지점간 대출 처리 메커니즘을 확립할 것을 명확하게 요구하였다. 학생에게 특별히 제공되는 소위 대출이란 보통 금리가 높아서 법이 허용하는 금리를 초과한다. 대출도 주유와 같은 한 명은 기꺼이 받길 원하지만, 이런 고금리는 경제적 원천이 없는 학생이 지불할 가능성이 더 높다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 일단 기한이 지나면, 그들은 악의적으로 수집되고, 심지어 소성처럼 굴욕을 당할 것이다. 캠퍼스 대출 법률 규칙의 내용에서 캠퍼스 대출에 대해 최근 몇 년 동안 많은 대학생들의 상환 압력이 너무 커서 자살까지 많이 했기 때문에, 이런 현상에 대해 국가는 캠퍼스 대출 규정에 대해 좀 더 엄격한 조치를 취해 일부 대출 기관의 대학 진학을 금지했다.