중앙어머니가 디지털 인민폐를 밀면 알리페이와 위챗 대신 쓰나요?
대답은' 예' 입니다. 디지털 인민폐는 점령하고자 하는 모든 제 3 자 지불 플랫폼을 점령하고, 그들의 상업 생태를 깊이 변화시켜 알리페이가 소매지불 시장에서 주도적인 지위를 완전히 상실하고, 은행으로 돌아가 행인이 될 것이다.
원인: 디지털 인민폐의 핵심 경쟁력은 중앙은행을 유일한 부기 주체로 하는 어음 수거 모델을 구축하는 것이다. (약간 우회적입니다. 나중에 인간의 말로 설명하겠습니다.)
분석하기 전에 디지털 인민폐의 기초 지식을 간단히 보급할 필요가 있다. 전문 용어가 비교적 이해하기 어렵기 때문에, 나는 통속적이고 이해하기 쉬운 말로 표현하려고 노력한다.
중앙은행은 디지털 인민폐를 M0, 즉 유통중인 현금으로 배치했다.
간단히 말해서, 디지털 인민폐는 법적 지위와 사회적 기능면에서 우리 손에 든 현금 지폐와 동전과 완전히 동등하며 법정 통화입니다. 둘 다 중앙은행 부채로 상업은행 부채가 아니기 때문에 예금보험 문제가 없고 지불이 보장된다. 법률에 따르면, 누구도 현금을 거부할 수 없습니다. 이것은 불법이며 경찰에 신고할 수 있습니다.
간단한 예를 들어, 상인들은 자신의 지폐 검사기가 고장나서 당신의 큰 액면가를 거절할 수 없습니다. 마찬가지로, 상인은 디지털 화폐에 동의하지 않는다고 해서 당신의 디지털 인민폐를 받아들이는 것을 거절할 수 없습니다. 그것이 돈을 받을 수 있는 능력이 있는 한 말입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언
디지털 인민폐의 유통수단은 디지털 인민폐 지갑으로 기업지갑과 개인지갑으로 나뉜다.
지갑은 소프트지갑 (전자계좌와 유사) 과 하드지갑 (IC 칩 계좌와 유사) 으로 나뉜다.
각 자연인 고객은 각 사업장에서 1 개의 지갑만 개설할 수 있고, 지갑은 은행 계좌를 바인딩하거나 바인딩 해제할 수 있습니다 (일반적으로 바인딩되지 않고, 지갑의 자금원과 행방은 이체만 할 수 있으며 환전할 수 없음). 어떤 지갑이라도 사용자가 디지털 인민폐 운영은행에서 개설한 모든 계좌, 즉 여러 줄에 걸쳐 일대다 바인딩을 할 수 있다.
디지털 인민폐 지갑의 사용 수단은 중앙은행 APP, 핸드헬드 APP 등 인터넷 스마트 단말기이다.
하드지갑의 전달체는 NFC 와 같은 기능을 갖춘 비접촉 무선 주파수 신호 (예: IC 카드, 스마트 웨어러블 장치, 스마트폰 칩 (참조 화웨이 스마트 카드) 를 지원하는 하드웨어입니다.
첫째, 디지털 인민폐는 느슨하게 결합 된 거래를지지합니다.
은행 계좌가 지불될 때 인터넷을 통해 거래 은행, 인민은행 크기 시스템 (또는 은련 시스템) 등 모든 당사자와 정보 동기화 상호 작용을 한 후 거래가 완료되었음을 확인한다. 이 모델을 타이트한 커플 링이라고합니다.
디지털 인민폐 소프트 지갑도 밀접하게 결합된 거래 모델을 채택하고 있다. 하드 지갑은 타이트한 커플링을 지원할 뿐만 아니라 중앙 서버와 상호 연결하지 않고 상대방과 직접 오프라인 거래를 할 수 있습니다. 즉, 중앙 집중화를 제거하는 것을 느슨한 커플링이라고 합니다. 그러나 이러한 느슨한 커플링은 제한되어 있으므로 연속 트랜잭션 수가 상한에 도달한 후 한 번 동기화해야 합니다.
둘째, 디지털 인민폐 거래자금이 실시간으로 입금된다.
전통 계좌 거래: 계산서 은행과 상인의 은행이 정기적으로 정산될 때까지 기다려야 하며, 보통 T+ 1 (다음 날) 에 입금됩니다.
디지털 인민폐 거래: 거래가 성공한 후 실시간으로 입금하고 청산 절차가 없습니다 (이유는 아래와 같이 해석됨).
셋째, 디지털 인민폐 지갑 거래의 부기 주체는 중앙은행이다. (이 기사는이 기사의 초점입니다. ) 을 참조하십시오
은행 계좌의 부기 주체는 계좌 개설 은행이다.
알리페이, 위챗 등 제 3 자 지불 플랫폼 계좌의 부기 주체는 플랫폼 자체다.
디지털 인민폐 지갑의 부기 주체는 모두 중앙은행이다.
그렇다면 제 3 자 지불 플랫폼이 거래 부기 권리를 잃는다는 것은 무엇을 의미합니까? 다음은 알리페이 지불을 사례로 설명한다.
그리고 양어머니는 네틀링크 (Netlink) 라는 막내아들을 낳았고, 은련과 비슷한 제 3 자 지불 플랫폼 거래, 자금 결제 (자기문맹 퇴치) 를 맡아 플랫폼 거래 데이터 알몸으로 달리는 문제를 해결했다. 그리고 양 엄마와 알리페이는 무사했다. 하지만 중앙어머니는 전국에 이렇게 많은 지불 플랫폼이 있는데 누가 사적인 일을 훔칠 줄 누가 알았는지 걱정이 됩니다!
그리고 디지털 인민폐가 탄생했고 지갑의 거래 상대는 모두 지갑이었다. 어머니는 왼손으로 돈을 내고 오른손으로 돈을 받기 때문에 집에서 장사를 하는데 청산할 필요가 없다. 디지털 인민폐가 지불 플랫폼에 접속하면 데이터가 파악되고 엄마도 안심할 수 있다.
그러나, 알리페이에게 이것은 혁명이다. 알리페이 계좌의 돈은 원래 침전자금으로 알려졌으며, 알리페이는 침전자금을 중심으로 제품 생태를 구축하고 대출과 재테크 ... 왕성하게 발전하다. 지금 양엄마가 이렇게 했어요. 모든 자금이 양어머니가 보낸 지갑에 있어요. 장부도 양엄마 쪽에 있어요. 알리페이는 자금 예금이 없어' 노비' 를 받을 수 없다. 제품과 생태도 자연히 끝나고 지갑 액세스를 제공하는 거래 인터페이스가 하나밖에 남지 않았다. 나는 북서풍을 마셔야 할 것 같다.
그럼 알리페이는 디지털 인민폐를 거부할 수 있나요? 물론 아닙니다. 나중에 설명하겠습니다.
디지털 인민폐는 유통중인 현금, 즉 이자가 없는 자산이다. 즉 지갑에 보관되어 있는 디지털 인민폐는 이자를 발생시키지 않는다. 따라서 유통분야에만 적용되며, 일반적으로 신용대출이나 재테크 등 전통업무에는 적용되지 않는다. 즉, 디지털 인민폐의 시장 포지셔닝은 소매소비시장이다. 이는 정확히 4 대 행 (4 자) 이 10 년을 잃었고, 알리페이가 10 년의 금융판도를 점령한 것이다. (양 어머니는 스스로 물에 들어가 아이에게 가스를 뿌렸다. ) 을 참조하십시오
이렇게 많이 말했으니, 모두들 디지털 인민폐의 시장 목표가 무엇인지 이해할 수 있을 것이다. 물론, 이것은 단지 작은 목표 중 하나일 뿐이다! 디지털 인민폐의 진정한 목표는 별바다 (출국하여 제국주의를 전복시키는 것) 인데, 제목과는 무관하니 여기서는 더 이상 말하지 않을 것이다.
디지털 인민폐의 목표가 명확하기 때문에 알리페이는 보이콧할 수 있습니까? 물론 아닙니다.
첫째, 디지털 인민폐는 법정 통화입니다. 알리페이는 과학기술이 매우 강한 회사로서, 디지털 인민폐를 불법으로 거부할 이유도 없고 감히 거절할 수도 없다.
둘째, 디지털 인민폐는 전통적인 지불 플랫폼의 장벽을 깨고 소비자들에 의해 받아들여지고 보급될 것이다. 한 마당에서 전 세계를 돌아다닐 수 있다고 상상해보세요. 왜 소비자들은 그렇게 많은 app 와 가상 계정을 만들어서 그렇게 다층 승인 지불을 해야 합니까? 피곤하지 않아요?
그래서 알리페이족은 흔쾌히 받아들이는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없다. 디지털 인민폐를 거부하는 것은 자신을 고립시키고 자신을 소멸시키는 것이다.
"지불 장애" 를 설명하십시오. 예를 들어 타오바오는 위챗 결제로 물건을 지불할 수 있나요? 위어바오 위챗 빨간 봉투와 스캔 코드를 지불 할 수 있습니까? 물론 아닙니다. 왜냐하면 그들은 경쟁력이 있기 때문입니다. 알리페이와 위챗 모두 카드에서 돈을 공제할 수 있습니다. 카드를 묶을 때 알리페이와 위챗 모두 은행을 통해 지불할 수 있는 권한을 부여했기 때문입니다. 은행이 너무 많아서 하나씩 분해되기 쉽다.
디지털 인민폐 큐알（QR）코드 지불을 사용할 때, 알리페이가 당신의 큐알（QR）코드 옆집 위챗 수출임을 알아봐도 거절하지 못할 것입니다. 왜냐하면 그것은 중앙엄마로부터 왔기 때문입니다! 반대로, 위챗 감히!
일반 소비자로서 소비자는 상업은행 자영 플랫폼을 포함한 APP 운영기관과 협력하는지 여부에 관계없이 디지털 인민폐 지갑에 액세스하는 모든 APP 를 통해 큐알（QR）코드 전출을 통해 디지털 인민폐를 직접 상인에게 지급할 수 있다는 것을 알기만 하면 된다.
사람의 말을 하면 상가 계산원이 여기저기 수금 큐알（QR）코드 붙이는데, 앞으로는 1 장만 붙이면 된다. 어떤 상가도 그의 소묘총은 편식하고, 어떤 앱이 이체한 디지털 인민폐 지갑은 돈만 충분하다면 직접 큐알（QR）코드 비용을 지불할 수 있다고 말할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
알리페이, 위챗 등을 대표하는 제 3 자 지불 플랫폼은 결국 소매 지불 시장에서 주도권을 잃게 될 것이며, 원래 소유해서는 안 되는 깃털은 뽑힐 것이다. 그것은 단지 플랫폼일 뿐, 반드시 자신의 위치로 돌아가야 한다.
현재 디지털 인민폐는 아직 시범 응용 단계에 있으며, 시범 도시는 처음 4 개에서 10 여 개로 확대되었으며, 시범 응용 장면도 매우 풍부하다. 시범 도시의 친구들이 현지 활동에 적극적으로 참여할 수 있도록 건의하고, 활동 보조금은 매우 힘이 있다.
또 모르는 것이 있다면, 논평에서 질문하고 어떤 질문에도 대답할 수 있습니다!
아직 갈 길이 멀다. 나는 개인적으로 공행으로부터 문자 메시지를 받고 디지털 지갑을 열었다. 은행은 20 위안의 경험화폐를 보내 점포 사용을 지정하였다. 결국 나는 창사 5 개 지정점에 갔는데, 아무도 쓸 수 없었다. 은행 지점에 가서 문의를 했는데 결과도 몰랐어요. 지난 열흘을 보냈는데 한 푼도 쓰지 않았다. 당신은 그것이 위챗 알리페이를 대신할 수 있다고 생각합니까?
아니, 전혀 다른 것, 디지털 인민폐는 유통중인 통화이고, 알리페이와 위챗 지불은 거래 도구이며, 돈과 은행 카드와 비슷하다.
가능한 한 빨리 디지털 화폐를 내놓아 국가 업그레이드를 완성하다. 국가 게임의 결정적인 순간에, 누구의 사회관리가 더 선진적이고, 누구든지 곤경에서 살아남을 수 있다. 국가가 5 년 안에 국가 업그레이드 임무를 완수하면 중국은 사회주의 중급 단계에 들어갈 것이다. 효율적으로 지능적인 사회 관리를 할 것이다. 이것은 수천 년 동안 각국의 일반인들이 따라잡을 수 없는 관리 모델을 바꾸는 큰 진보가 될 것이다. 그것의 장점은 상상할 수 없다.
디지털 인민폐는 중앙은행의 통화이고, 알리페이와 위챗 등은 중앙은행이 승인한 사기업이 지불하는 플랫폼일 뿐이다! 가져가서 할 말이 없어! 그러나 사람들이 오랫동안 사용했기 때문에 편리함은 습관이 되었다! 단번에 가져가서는 안 되고, 성숙할 때까지 기다렸다가 다시 말해야 한다! 나는 과정이 필요하다고 생각한다! 시간이 지남에 따라 사람들은 알리페이 위챗 위의 지갑 번호가 디지털 인민폐라고 생각하는데, 인심을 깊이 파고드는 것 같아요! 그래서 선전을 강화하고 사람들에게 알려야 한다!
* * * 절약이 더 낫지 않나요?. 간단히 말해서 어느 것이 편리한지. 인터넷에서 음식을 사는 것처럼, 일반 소비자들은 그렇게 많은 에너지와 시간을 들이지 않고, 누가 싸고, 누가 저렴한지 고르고.
나는 AliPay 위챗 때문에 그것에 익숙해 지 고, 짧은 시간에 있을 거 라고 생각 하지 않지만, 또한 인민폐 사용 장면의 넓은 범위에 따라 달라 집니다. 이것은 지급인에게 불편합니다. 전반적으로 여전히 지지한다. 결국, 한 가지 더 선택이 더 편리하죠?
미래 사회의 화폐는 비국가권력에 의해 통제되는 완전히 중심화된 블록체인 통화가 될 것이다. 한 나라의 내부 지식은 필연적으로 전 세계 대중의 지식을 만들 것이다.
먼저 대답: 디지털 인민폐는 알리페이, 위챗 등 제 3 자 지불 플랫폼의 시장 점유율을 어느 정도 압박할 수 있지만 비현실적이다.
20 19 년 말, 디지털 인민폐는 선전 쑤저우 숑안신구 먼저 시도한다. 2020 년 6 월 상하이, 하이난, 청도, 대련 등 6 개 성시도 테스트에 참여했다.
디지털 인민폐와 알리페이, 위챗 등 제 3 자 디지털 플랫폼의 차이점을 이해하기 위해 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 그 차이점을 소개하려고 합니다.
첫째, 디지털 인민폐는 중앙은행이 발행하는 것으로, 본질적으로 지폐와 동전의 한 형태이며 이메일과 서면 편지의 차이와 비슷하다. 그것은 법정 통화, 유통중인 통화, M0, 물론' 법정 보상' 이다. 즉 상인들은 알리페이와 위챗 거부를 거부할 수 있지만 디지털 화폐를 거부할 권리와 변명은 절대 없다. 디지털 화폐는 지폐와 동전과 비슷하다. 이는 은행법에 규정된 것이다.
하지만 알리페이와 위챗 간에는 다르다. 솔직히 알리페이와 위챗 지불시 인터넷 은과 비슷해' 온라인 지갑' 에 해당돼 있지만 전통적인 인터넷 은보다 편리하고 응용이 더 넓다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 하지만 어쨌든, 위챗, 알리페이는 모두 지불 채널이며, 화폐발행권이 없다.' 우리는 물을 생산하지 않고 자연의 운반공이다' 와 비슷하다. 모든 것은 화폐유통에 기반을 두고 있다. 만약 중앙은행이 유통되지 않은 화폐를 발행하지 않는다면, 알리페이와 위챗 모두 지불 기능의 의미가 없다.
중앙은행이 지폐와 동전을 발행한 후, 우리는 그것들을 지갑에 넣고 통장, 예금장, 은행카드로 환전하여 휴대전화 은행과 온라인 은행에 예금할 수 있다. 즉, 지갑, 예금 전표, 통장, 은행 카드, 인터넷 은은 모두' 유형' 화폐의 전달체이다.
디지털 인민폐는' 숫자' 통화이고' 무형' 통화이다. 그것의 운반체는 무엇입니까? 이것은 디지털 인민폐 전자 지갑입니다.
디지털 인민폐를 보관할 곳이 있는 거죠? 전자지갑을 하나의 전달체로 삼다. 그동안 농상공업의 4 대 업종은 모두 자신의 전자지갑을 내놓고 내측을 진행했다. 앞으로 각 은행은 디지털 통화를 저장하기 위해 앱을 설립할 수도 있고, 은행이 공동으로 앱을 개발하여 모두 같은 앱의 전자 지갑에 디지털 통화를 넣을 수도 있다.
앱을 단독으로 개발하든 공동 개발하든 이름, 주민등록번호, 휴대전화 번호 등을 다운로드 및 입력해 등록할 수 있어 전자지갑을 가지고 있는 것과 같다.
전자지갑에는 두 개의 계좌가 있습니다. 하나는 일반 계좌입니다.' 지갑' 과 비슷합니다.' 잔돈' 은 언제든지 소비지출에 넣을 수 있습니다. 또 다른 하나는 은행 예금에서 파생된 계좌로, 대량의 자금을 안에 넣어 이자를 낼 수 있으며, 정기 예금 계좌와 비슷하다. 이 두 계정은 상호 운용이 가능하며 언제든지 변환할 수 있습니다. 일반계좌의 돈은 파생계좌 정기예금으로 이체할 수 있고, 파생계좌의 돈은 언제든지 일반계좌의 소비지출을 언급할 수 있다.
솔직히 일반계좌의 돈은 우리 주머니의 현금과 맞먹는다. 파생계좌는 정기예금과 당좌예금에 해당한다. 이자도 있다.
왜 디지털 인민폐가 알리페이와 위챗 시장 점유율을 압박합니까? 알리페이지불은 2004 년에 시작되었고, 위챗 지불은 20 14 년에 시작되었다. 둘 다 국민의 지불 습관을 크게 바꾸었다. 점점 더 많은 사람들이 지갑과 현금없이 외출합니다. 휴대폰 한 대, 소프트웨어 한 대, 언제 어디서나 소비, 소비, 이체를 할 수 있다.
모바일 결제 분야에서는 알리페이와 시장이 위챗 점유율의 90% 이상을 차지하며 절대적인 선두주자입니다. 그러나 디지털 인민폐의 도입과 응용에 따라 앞으로 그들의 시장 점유율이 압박될 가능성이 높다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 디지털 인민폐는 법적 보상이며 어떤 기업이나 개인도 거부할 수 없습니다.
위챗, 알리페이 등 제 3 자 지불 형식은 법적으로 보상이 없으며, 상가는 원하면 이 두 가지 지불 방식을 거부할 수 있다.
디지털 인민폐는 지폐 동전만큼 합법적이며 아무도 거절할 수 없어 디지털 인민폐의 지불 장면이 더욱 넓어졌다.
둘째, 디지털 인민폐는 소비, 지출, 이체의 편리함을 극대화할 수 있다.
현재 점점 더 많은 사람들이 현금 지불을 원하지 않거나 지갑을 갖고 싶지 않다. 휴대가 불편하기 때문에 현금 지불에' 거스름돈' 이 필요하다. 매우 불편하다. 하지만 알리페이와 위챗 (Alipay) 는 이런 불편을 해소해 알리페이와 위챗 지불 장면이 점점 넓어지고 시장 점유율이 커지면서 보편적으로 인정과 수용을 받고 있다.
디지털 인민폐도 최대한 편리할 수 있다. 예를 들어, 위챗 및 알리페이의 큐알（QR）코드 지불, 스캔 코드 지불, 브러시 지불, 지문 지불 등의 기능은 미래에도 있을 것이며, 이러한 기능은 전자 지갑에 반영될 것입니다.
셋째, 디지털 인민폐는 위챗 및 알리페이가 실현할 수 없는 기능을 갖추고 있습니다. 온라인 결제가 없습니다.
현재 어떤 제 3 자 지불 플랫폼이든 지불은 온라인 지불을 기반으로 해야 합니다. 즉, 휴대폰은 WiFi 에 연결하거나 트래픽 지불을 사용해야 합니다. 연결이 끊기면 결제할 수 없습니다.
그러나 디지털 인민폐는 이 제한을 극복했다. 무망 모드에서는 휴대전화에 전기가 들어오기만 하면 두 대의 휴대전화가 A 의 디지털 지갑에 있는 디지털 인민폐를 B 의 디지털 지갑에' 터치' 할 수 있어 편리합니다.
그래서 세 가지 이유, 전자지갑을 전달체로 하는 디지털 인민폐는 위챗 알리페이가 가지고 있지 않은 법정 보상과 무온라인 지불 기능을 갖추고 있어 애플리케이션 장면이 더욱 완벽해졌다. 위챗 및 알리페이의 편리함, 디지털 인민폐도 있습니다. 따라서 미래의 디지털 인민폐는 분명히 위챗 및 알리페이의 시장 점유율을 압박할 것이다.
그러나 라오유는 디지털 인민폐가 위챗 알리페이를 완전히 대체할 것이라고 생각하지 않는다. 결국 그들은 최근 10 년 또는 10 여 년의 발전을 거쳐 많은 사용자들의 사랑을 사로잡았다. 유료 습관이 길러져서 인정이 올라왔다. 그들을 완전히 버리는 것은 비현실적이다.
디지털 인민폐의 전자지갑 지불 장면은 더 넓고 편리하지만, 결국 새로운 것이기 때문에 시장은 점진적이고 느린 수용 과정이 필요하며 완전히 대체되지는 않을 것이다.
앞으로 디지털 인민폐는 알리페이, 위챗 등 제 3 자 모바일 결제 플랫폼과 공존할 가능성이 높다.
시장 점유율이 더 큰 사람은 누가 사용자의 지불 습관을 더 잘 충족시킬 수 있는지, 누가 더 안전하고 안전한지 보는 것이 관건이다.
영향이 크지 않은 것은 사용자에게 아무런 차이가 없지만, 사실 크지도 작지도 않다. 디지털 인민폐에 접속한 후 위챗 알리페이의 금액 흐름은 내부 데이터 흐름이 아닌 통화 흐름으로 바뀌었다. 국가는 자금 흐름을 직접 모니터링할 수 있으며 위챗 알리페이가 데이터 지원을 제공할 필요가 거의 없습니다.