중국 법에는 아버지가 아들에게 빚진 규정이 있습니까?
현대법리에 따르면 부자는 두 개의 독립된 민사 주체로 혈연 관계의 존재로 혼동되지 않고 아버지의 채무는 아들과 무관하다. 우리나라의 상속법 관련 규정에 따르면 상속된 유산은 상속인이 생전에 빚진 채무를 상환해야 하지만, 유산의 실제 가치로 제한해야 하며, 상속인은 초과분에 대해 상환 의무를 지지 않는다. 이런 의미에서' 부채상환' 은 법적 근거가 없다.
상속법' 제 33 조는' 유산 상속은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다' 고 규정하고 있다. 납세와 채무 청산은 그 유산의 실제 가치로 제한된다. 단, 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환하는 것을 제외하고는 제외한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무에 대해 책임을 지지 않을 수 있다. "
확장 데이터:
아버지의 빚도 아버지의 잘못으로 아이와 관련이 있다. 주성일' 내 인생의 이 밤' 에서 나왔다.
우리나라에서' 빚을 지고 돈을 갚다',' 부자의 빚을 갚다' 는 것은 수천 년 동안 이어져 온 전통 관념이다. 상황과 법률에 순응하는 관점에서 상속법은 상속인이 생전에 진 채무가 유산 가치를 초과하고 상속인이 자발적으로 상환하는 것도 이 제한이 아니라고 규정하고 있다. 법률이 가리키는 상속인은 자녀뿐만 아니라 다른 상속인도 포함한다. 가정생활지출에 쓰이는 대부분의 특별채무에 대해서도 법률에는 가족재산으로 상환하는 특별규정이 있다.
빚은 당사자간에 계약이나 법률에 따라 규정된 특정 권리와 의무 관계이다. 일반적으로 채무는 특정 당사자 간에 어떤 지불을 요청하는 민사 법률 관계이다.
계약이나 법률에 규정된 당사자 간의 특정 권리와 의무 관계. 민법적 의미상의 빚의 개념은 생활중의 빚과는 다르다. 즉 대출관계뿐만 아니라 계약, 침해 행위 등 법적 사실로 인해 발생하는 사람과 사람 사이의 권리와 의무관계를 가리킨다. 채무 관계에서 권리를 누리는 사람을 채권자라고 하고, 의무를 지는 사람을 채무자라고 한다. 양자계약에서 그들은 채권의 채무자이다. 채권과 채무자의 채무가 가리키는 대상을 빚의 객체라고 한다. 채권자가 누리는 권리를 채권이라고 하고, 채무자가 부담하는 의무를 채무라고 한다. 채권과 채무는 채무 관계에서 분리할 수 없는 두 가지 측면으로, 상응하는 존재이며 서로 독립적으로 존재할 수 없다. 채무는 채권과 채무의 합이다. 따라서 채무와 채권자의 관계는 채권 관계라고도 할 수 있다. 채무자의 관점에서 보면 부채 관계라고도 할 수 있다. 때로는 통칭하여 채권 부채 관계라고도 할 수 있다. 채무관계를 조정하는 입법은 각국에서 부채법, 채권법, 부채법 또는 채권채무법이라고도 한다.
채무 관계는 특정 사람 사이의 관계이다. 즉, 권리 주체와 의무 주체는 특정한 것이다. 채권자는 다른 사람이 아닌 채무자에게 특정 의무를 이행할 권리가 있다. 마찬가지로, 채무자는 채권자에게만 특정 행위를 이행할 의무가 있고, 타인에게는 책임이 없다. 부채의 상대성에 근거하여, 이 수준에서 아버지의 채무는 법적 근거가 없다.
참고 자료:
Baidu 백과 사전-아버지의 부채 상환