구두 보증에 법적 효력이 있습니까?
첫째, 구두 보증의 법적 효력
구두 보증은 법적으로 완전히 무효는 아니지만, 실제로 그 법적 효력은 종종 여러 가지 요인에 의해 제약을 받는다. 우선 구두보증의 인정은 양측 당사자가 보증의 내용, 조건, 기한 등 중요한 정보를 명확하고 정확하게 진술해야 한다. 둘째, 구두 보증의 증명은 어렵다. 일단 분쟁이 발생하면 양측 모두 보증의 존재와 구체적인 내용을 증명할 충분한 증거를 제시하기 어렵다. 따라서 구두 보증은 이론적으로는 법적 효력이 있지만 실제로는 신뢰성과 집행력이 떨어지는 경우가 많습니다.
둘째, 구두 보증과 서면 보증의 차이점
서면 보증은 구두 보증보다 더 높은 법적 효력과 신뢰성을 가지고 있다. 서면 보증은 일반적으로 계약, 계약 등의 서면 형식으로 보증의 내용, 조건, 기간 등의 핵심 정보를 명확하게 규정하며 명확한 법적 효력과 집행 가능성을 가지고 있습니다. 분쟁이 발생하면 서면 보증은 당사자의 권익을 지지하는 효과적인 증거가 될 수 있다. 따라서 상업 거래에서는 서면 보증이 일반적으로 더 인기가 있습니다.
셋째, 구두 보증의 위험 예방
구두 보증의 법적 효력과 신뢰성을 감안하여 당사자는 담보거래를 할 때 가능한 서면 보증의 형태를 취해야 한다. 구두 보증이 필요한 경우 양 당사자는 가능한 한 보증의 내용, 조건 및 기한을 상세히 기록하고 제 3 자 증거 또는 공증을 초청하여 분쟁 발생 시 충분한 증거를 제공해야 합니다. 또한 쌍방은 계약서에 구두보증의 보충 조항을 협의하여 법적 효력을 강화하는 것을 고려해 볼 수 있다.
결론적으로:
구두 보증은 특정 상황에서 법적 효력이 있지만 서면 보증보다 증명하기가 더 어렵고 믿을 수 없다. 따라서 상업 거래에서 당사자는 가능한 서면 보증의 형태를 취하여 보증의 법적 효력과 집행을 보장해야 한다. 구두 보증을 사용할 때 쌍방은 가능한 한 자세한 보증 정보를 기록하고 제 3 자 증거 또는 공증을 요청하여 위험을 줄여야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 증권법
제 13 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
보증인과 채권자는 반드시 서면으로 보증계약을 체결해야 한다.
중화인민공화국의 계약법
제 10 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.
법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.