当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 이혼자는 이혼할 수 있다는 것에 동의하지 않습니까? 이혼을 기소하는 쪽이 법원 판결에 동의하지 않으면 이혼할 수 있습니까? ) 을 참조하십시오

이혼자는 이혼할 수 있다는 것에 동의하지 않습니까? 이혼을 기소하는 쪽이 법원 판결에 동의하지 않으면 이혼할 수 있습니까? ) 을 참조하십시오

사람들이 이혼을 기소하는 이유는 주로 그 중 한 쪽이 동의하지 않기 때문이다. 법원이 심리한다 해도 상대방은 여전히 자신의 일관된 의견을 고집하며 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 그렇다면, 이혼을 기소한 쪽이 법원의 이혼 판결에 동의하지 않는가? 이혼 기소 절차는 무엇입니까?

네티즌 상담: 별거한 지 2 년 만에 상대방은 이혼을 거부했다. 기소법원이 이혼을 판결할 것인가?

장쑤 축제 (소주) 로펌 당비 변호사가 대답했다.

법원의 이혼 허가 여부는 전적으로 부부 관계가 결렬되었는지에 달려 있다.

다음 중 한 가지 경우, 부부 한쪽이 이혼 소송을 제기하고 중재가 무효이며, 다른 쪽이 이혼에 단호히 동의하지 않더라도 법원은 이혼을 판결해야 한다.

(1) 중혼하거나 다른 사람과 동거하는 사람

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미가 있습니다.

(4) 감정 불화로 2 년간 별거한 것;

(5) 일방 당사자가 실종된 것으로 선언되었다.

우리나라 민사소송법 제 114 조 (7) 항은 "이혼 금지, 조정 금지 사건, 판결, 입양 관계 유지 조정 사건, 새로운 상황, 새로운 이유 없음, 원고가 6 개월 이내에 소송을 제기한 경우는 접수할 수 없다" 고 규정하고 있다.

이혼 기소 과정:

법원 이혼 절차의 첫 번째 단계는 기소이다. 기소에 필요한 자료에는 기소장과 사본, 신분증, 호적본, 결혼증으로 인한 감정 파열의 주요 원인에 대한 증거와 자녀의 기본 상황, 부양상황에 대한 증거가 포함됩니다.

입건, 법원이 기소장을 받은 후 입건 조건에 부합하는 경우, 법원은 입건 후 5 일 (영업일 기준) 이내에 기소장 사본을 배우자에게 전달할 것입니다. 당신의 배우자는 고소장 사본을 받은 후 15 일 이내에 답변서를 제출해야 합니다.

중재, 법원은 이혼 자료를 심리한 후 즉시 심리를 진행하지 않고 개정 전에 중재를 진행한다. 중재가 실패하면 법원은 법정에서 심리할 것이다.

재판을 거행하다.

법정 상황에 따라 다시 중재를 진행할 것이다. 조정이 이루어지지 않으면 선고를 받는다. 판결에 불복한 사람은 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 수 있다.

당나라 페이 변호사가 대답했다:

다음 상황 중 하나인 이혼은 무과실 당사자가 손해배상을 요구할 권리가 있다.

중혼

배우자가 다른 사람과 동거하는 사람이 있다.

가정 폭력을 실시하다.

가족 구성원을 학대하거나 버리다.

결혼법 해석' 은 이혼 손해배상에는 물질적 손해배상과 정신적 손해배상이 포함된다고 규정하고 있다.

물질적 손실 보상

물질적 손해배상은 주로 재산손해배상이며, 이혼과실측이 초래한 실제 재산손실을 배상하고, 잘못측은 전부 배상해야 한다. 무과실 측은 상대방의 잘못 행위로 인한 실제 재산 손실을 입증해야 한다.

정신적 손해 배상

정신 피해 보상 금액은 다음 요인에 따라 결정됩니다.

(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;

(6) 항소 법원 소재지의 평균 생활 수준.

무고한 당사자는 보상을 요구합니다.

무과실 측이 원고로서 법원에 이혼 손해배상 청구를 제기한 것은 반드시 이혼 소송과 동시에 제기해야 한다.

무과실 당사자를 피고로 하는 이혼 사건에서 피고가 이혼에 동의하지 않고 이혼 손해배상 청구를 하지 않은 경우 이혼 후 1 년 이내에 손해배상 소송을 별도로 제기할 수 있다.

무과실 당사자를 피고의 이혼 사건으로 피고는 1 심에서 손해배상 청구를 제기하지 않았으며, 2 심 기간에 제기된 인민법원은 중재를 해야 한다. 중재가 안 되면 당사자에게 이혼 후 1 년 이내에 별도로 기소할 것을 통지합니다.

장쑤 축제 (쑤저우) 로펌 변호사, 장쑤 성 변호사협회 기업법고문위원회 위원.

당비 변호사는 법원 업무 배경을 가지고 있고, 재판 절차에 익숙하며, 이론이 착실하고 경험이 풍부하다. 집업 이래 줄곧 어려운 복잡한 사건의 연구에 힘쓰고 있으며, 지금은 여러 회사의 법률 고문이다.