결별 합의를 어떻게 써야 법적 템플릿이 있습니까?
1. 일반적으로 이별 계약은 무효입니다.
우리나라 법률은 혼전 연애하는 남녀의 동거를 금지하지 않지만, 이런 행위는 전통 윤리, 공서 양속을 위반하며 우리나라 법률에 제창하지 않는다. 따라서 동거 자체는 법률의 보호를 받지 못하며, 당사자가 동거를 기초로 합의한 이별 협정은 당연히 법리 부족으로 인해 법률의 보호를 받지 못한다. 그래서 이별협정은 동거협정만큼 무효이며 처음부터 무효였다.
2. 결별협의 자녀 양육 조항은 법원 판결 시 참고할 수 있다.
남녀가 자녀 양육 문제로 헤어진 후 분쟁이 일어나 법원에 소송을 제기한 경우 법원은 법에 따라 쌍방 합의를 참고해 판결을 내려야 한다. 한편, 자녀 양육권 귀속에 대한 법원의 판결은 법에 규정된 자녀의 건강한 성장에 유리한 원칙을 원칙으로 쌍방의 부양조건을 비교해야 한다. 한편 법원은 당사자의 주관적인 의지를 참고해야 한다. 결국 양육에 대한 당사자의 태도는 아이의 건강한 성장에 도움이 되는지 여부를 결정하는 중요한 요인이기 때문이다. 쌍방이 체결한 결별협정에서 자녀 양육에 관한 조항은 자녀 양육에 대한 양측의 태도를 표현한 것이다.
결별협정이 무효일지라도 법원은 결별협정의 약속에 따라 자녀 양육권 귀속을 확정해야 한다. 이별 합의에서 양육권을 약속한 쪽이 실제로 아이를 키울 능력이 없거나 아이를 키우는 조건이 상대방보다 현저히 낮다면 법원은 아이의 건강한 성장에 도움이 되는 원칙에 따라 합의된 양육권을 적절히 조정할 수 있다.
3. 이별 협정의 재산분할 조항은 유효하다.
이별 합의에서 재산 처분에 관한 약속은 당사자의 진정한 의미를 표현한 것으로, 법률은 강제적으로 간섭해서는 안 되며, 유효로 인정되어야 한다. 무효 계약은 계약의 모든 조항에 유효합니다. 결별협정 자체는 법적 효력이 없기 때문에 합의에서 약속한 재산분할 조항은 당연히 법적 구속력이 없다. 그러나 남녀가 헤어질 때 재산 처리에 대한 의견이 쌍방의 진정한 의미의 표현이기 때문에 법원은 판결을 내릴 때 참고로 삼아야 한다.
셋째, 이별협의를 체결한 후 한쪽이 이행하지 않으면 어떻게 합니까?
1. 결별협정을 체결한 후 한쪽이 자녀 양육 관련 규정을 이행하지 않으면 법원에 소송을 제기하여 상대방에 합의된 의무를 이행할 것을 요구할 수 있다.
2. 결별협의를 체결한 후 한쪽이 재산분할 관련 규정을 이행하지 않으면 인민법원에 소송을 제기할 수도 있다. 당사자가 이별 합의에서 동거기간 동안의 재산을 처리하지 않고 법원에 소송을 제기하여 분할을 요구하면 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1)' 제 15 조' 무효하거나 철회된 결혼' 을 참고해야 한다. 당사자가 동거 기간 동안 취득한 재산은' 일방이 소유한 것 제외' 라는 증거가 있다
실제 남녀 관계는 부부 관계가 아니다. 많은 남녀가 연애를 하는 것은 모두 결혼을 위한 것이지만, 어느 날 결혼 증명서를 발급받지 않으면 부부로 간주 될 수 없고, 대부분 동거하는 것으로 간주된다. 이때 헤어지는 것이 동거 관계 해제를 의미한다면 당사자는 자신의 상황에 따라 헤어지기로 합의할지 여부를 선택할 수 있다.