향진 재무팀 건설을 강화하는 연구 문장 제목은 무엇입니까?
조사 연구의 종류도 다양하고 표현도 다르다. 문제를 밝히는 조사 (특집조사라고도 함) 와 종합 조사도 있다. 이론적 연구뿐만 아니라 실용적인 제안도 있습니다. 역사 조사도 있고 실증조사도 있습니다.
보고서 범주를 보면 조사 보고서의 특성에 따라 다섯 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
(1) 상황을 반영하는 조사 보고서. ② 경험 조사 보고서를 요약한다. (3) 새로운 것을 홍보하는 조사 보고서. (4) 보고서에 노출된 문제를 조사한다. ⑤ 역사적 사건 조사 보고서.
다음은 자세히 설명하겠습니다.
기본 상황을 반영한 조사 보고서
이러한 조사 보고서는 주로 지역, 영역 또는 무언가의 기본 면모를 반영하는 데 사용되며, 전반적인 상황을 보고하고 정책 입안자에게 정책, 명확한 임무, 조치를 취할 수 있는 의사 결정 근거와 참고 자료를 제공하기 위한 것입니다. -응?
이런 조사 보고서 형식은 윗층에게 보고하는 데 많이 사용된다. 예를 들면, 지도층의 밑바닥이 표면적인 상황을 파악한 후 쓴 조사 보고서와 같은 조사 보고서 형식에 많이 사용된다.
이런 연구 보고서의 형식은 객관적인 상황을 반영하는 데 중점을 두고 있으며, 분석 연구 성분은 비교적 적으며, 일반적으로 이론 주제는 필요하지 않다. 글을 쓰는 과정에서 이러한 조사 보고서 형식의 제목은 일반적으로 어떤 단위나 지역과 어떤 문제가 있는지를 지적한다. 머리말은 조사의 원인, 목적, 시간, 장소, 범위 및 방법을 대략적으로 소개했다.
이러한 연구 보고서 형식의 주요 내용은 일반적으로 광범위하기 때문에 이러한 연구 보고서 형식은 글쓰기에 가로방향 구조를 사용하는 경우가 많습니다. 한 지역의 상황을 종합적으로 반영하면 경제건설, 정치건설, 문화건설, 사회건설, 조직리더십 등 여러 방면에서 쓸 수 있다. 어떤 방면의 상황을 반영하면 기본 개요, 주요 성적, 두드러진 문제 등 여러 단계로 나눌 수 있다. 물론 각 큰 부분도 몇 가지 작은 문제로 나누어 쓸 수 있다.
2. 전형적인 경험을 요약 한 조사 보고서
이러한 조사 보고서는 주로 선진 전형에 대한 심층 조사 분석을 한 후 성공적인 경험과 효과적인 조치를 추출하여 이 분야의 업무를 지도하고 추진하는 데 쓰인다.
이러한 연구 보고서의 형식 작성은 주로 다음을 포함합니다.
기본 상황, 뛰어난 성적, 구체적인 관행, 주요 경험 등. 이러한 연구 보고서 형식의 제목은 일반적으로 주제를 반영해야 한다. 머리말은 주요 성과, 발전 변화, 기본 경험 힌트 등을 총결하는 방식으로 많이 쓰여졌다. 주체 부분은 충분히 전개되어야 하며, 구체적인 방법뿐만 아니라 개인적인 경험도 써야 한다. 감성적 인식을 써야 할 뿐만 아니라 이성적 인식으로 올라가야 한다. 이 두 방면은 서로 보완하여 하나가 없어서는 안 된다. 구체적인 방법이 없으면 경험은 공허하다. 이성적 인식으로 올라가지 않으면 감성적 인식이 광범위한 지도적 의미와 보급 가치를 갖기가 어렵다. 끝은 전문을 총결하고, 취지를 강조하며, 부족함을 지적하고 미래를 전망할 수 있다.
글쓰기의 어조에서 경험 조사 보고서의 형식은 경험 총결산과는 다르다. 경험 총결산은 1 인칭으로 쓴 말투는 겸손해야 하고, 연구 보고서는 3 인칭으로 열정적으로 칭찬하고 홍보할 수 있다.
3. 새로운 것을 반영하는 연구 보고서
이런 연구 보고서 형식은 주로 새로운 것을 보도하고 평가하는 데 사용되어 사람들이 새로운 것에 대한 인식을 높이는 데 도움이 된다. 새로운 것들은 종종 사물의 발전 추세를 나타냅니다.
이런 연구 보고서 형식을 작성할 때는 열정적으로 충분한 긍정과 적극적인 지원을 해야 한다.
이런 연구 보고서 형식 글쓰기의 특수성은' 새로운' 글자에 있다. 새로운 사물의 수태, 생성, 발전 과정을 설명하고, 그 배경을 지적한다. 즉 어떤 환경과 조건에서 생겨났는지, 어떤 발전 과정을 거쳤는지, 어떤 갈등, 어려움, 문제가 발생했는지를 지적한다. 그 성격과 특징을 설명해야 할 뿐만 아니라 그 역할과 의미도 지적해야 한다. 그 발전 전망에 대한 예측과 미래 발전 방향에 대한 전망도 포함된다. 새로운 사물은 끊임없이 발전하고 완벽해지는 과정에 있기 때문에, 종종 성숙하지 못하기 때문에, 마지막에 반드시 그것이 더 보완해야 할 곳과, 또 가져올 수 있는 새로운 문제를 사실대로 지적하여 더욱 개선하고 보완할 수 있도록 해야 한다.
4. 연구 보고서 문제 공개
이 연구 보고서는 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
하나는 연구에 존재하는 단점과 문제, 그리고 불량한 경향을 해결하기 위해 쓴 연구보고로, 책임자를 추궁하는 것이 아니라 문제를 드러내고 상황을 반영하는 것이다.
또 다른 하나는 위법사건이나 심각한 사고에 대응하기 위해 쓴 연구 보고서다. 이런 조사 보고서는 확실한 사실로 옳고 그름을 구분하고, 성격과 책임을 명확히 하고, 해결과 처리에 대한 구체적인 건의를 제출해야 한다.
문제를 폭로하는 조사 보고서 형식에서는 제목이 노출되는 경우가 많으며, 일부 제목은' 충격적인 도시 위반 건물' 과 같은 감정적인 색채까지 띠고 있다. 이 제목은 연구 보고서의 취지와 이 문제에 대한 저자의 태도를 보여 주며, 강력한 경고와 힌트 역할을 하여 독자의 주의를 끌 수 있다. 주체 부분이 특정 사건을 반영하면 일반적으로 세로 구조를 사용합니다. 만약 그것이 경향과 상황을 반영한다면, 그것은 가로방향 구조를 채택한다. 문제의 주요 사실을 설명한 후 문제의 원인, 성격 및 피해 정도를 적어 두다. 결론은 문제에 대한 중시나 관심을 호소할 수 있으며, 해결책이나 건의를 간략하게 제시할 수 있다.
5. 역사적 사실 조사 보고서
이런 연구 보고서는 일반적으로 어떤 역사적 현상이나 역사적 사건을 재조사하고, 확실한 사실로 역사적 진상을 밝히고, 정확한 평가를 하고, 역사의 본모습을 복원하는 데 쓰인다. 예를 들어, 역사의 억울한 사건 대신 쓴 연구 보고서는 이런 연구 보고서 형식에 속한다. 이러한 연구 보고서 형식은 더욱 정책적이고 표적되어 있으며, 반영된 사건은 종종 더욱 복잡하다.
이런 연구 보고서의 본문 내용은 일반적으로 세 가지 측면을 포함한다.
첫째, 사실의 진정한 성격;
두 번째는 왜곡된 상황입니다.
셋째는 의견을 바로잡고 처리하는 것이다.
이러한 조사 보고서 형식의 글쓰기에서 사실과 왜곡된 상황이 모순되는 곳은 특히 명확하게 진술하고 사실을 왜곡한 원인과 관련 책임자를 설명해야 한다. 처리 의견을 쓸 때는 태도가 분명해야 하고, 방법은 구체적이어야 한다. 만약 문제가 처리되고 해결되고 있다면, 진행 상황을 기록해야 한다. 만약 아직도 저촉감이 있다면, 날카롭게 문제를 제기하고 관련 부서에 가능한 한 빨리 해결하도록 독촉해야 한다.
6. 연구 탐구성 연구 보고서
이런 조사 보고서 형식은 주로 어떤 정책이나 일을 연구하고 토론하여 통일된 인식으로 문제 해결 방법을 제시하는 데 쓰인다. 물론 결정을 내리기 전에 타당성 조사를 하는 데도 사용할 수 있다.
이러한 조사 보고서 형식은 이러한 조사 보고서의 글쓰기가 광범위함에도 불구하고 항상 실제 문제 또는 중심 주위를 중심으로 일한다는 특징이 있습니다. 대량의 시스템 자료를 연구하고 분석하여 문제를 해결하는 방법과 방법을 탐구하며, 때로는 서로 다른 의견을 논의하고 반박해야 할 때도 있다.
이런 연구 보고서의 형식에서는 제목이 직접 취지를 진술하는 방식을 많이 사용하지만, 물론 질문을 통해 제목을 붙일 수도 있다. "김은도를 여는 금열쇠는 어디에 있는가?" " --하이난 섬 개발 및 건설 조사. 적절하게 사용한다면, 이 제목은 주제를 정확하게 반영할 뿐만 아니라 독자들도 끌어들일 수 있다.
머리말은 대략 논의하고 해결해야 할 문제와 이 문제를 연구하는 의미를 제시했다. 만약 네가 문제에 대해 다른 이해를 가지고 있다면, 너는 모든 의견을 제기해야 한다. 연구 보고서의 형식은 종종 새로운 관점과 새로운 견해를 제시하기 때문에 본문에서 충분히 강력한 사실 자료뿐만 아니라 충분한 논증을 해야 하며, 필요한 경우 부정확한 관점을 반박해야 한다. 이를 위해서는 이런 연구 보고서의 형식에서 논증과 반박이 유기적으로 결합되어야 한다. 그러나 논증이든 반박이든, 사실 자료를 근거로 해야 하며, 추상적이거나 공허한 이론 증명에서 벗어나지 않도록 명심해야 한다.
참고: 연구 보고서의 목적은 문제를 논의하고 해결하는 것이므로, 냉소적인 풍자를 피하기 위해 평화롭고 신중한 어조를 취해야 한다.
이런 연구 보고서에서 결론은 전문을 총결하고, 취지를 강조하며, 진일보한 토론과 해결책을 제시하는 방법이 될 수 있다.
7. 후기 형식-조사 후기
수사 후기를 수사 후기라고도 하는 것도 일종의 문체이지만 독립성은 없다. 조사 보고서의 형식에서, 그것은 원본에 붙어 존재한다.
경우에 따라, 만약 정보인이 제공한 정보가 비교적 구체적이어서 문제를 충분히 설명할 수 있다면, 원본을 위주로 하고, 원본 뒤에 조사 부언이나 부언을 첨부하여 상황을 증명할 수 있다.
일반 연구 보고서의 형식과 후기는 모두 비교적 짧다. 글쓰기에서는 흔히 원문에 반영된 문제에 대해 명확한 견해를 제시하고 조사를 통해 원문이 완전히 사실이거나 거의 사실임을 설명한다. 그런 다음 주요 문제 중 하나를 보완하거나 강조 할 수 있습니다. 필요하다면 당사자나 기관의 현재 인식과 행동을 지적할 수도 있다. 원작이 반영한 문제는 사건의 발전과 다를 수 있기 때문에 이미 원만하게 해결되었거나, 해결 중이거나, 아직 해결되지 않았을 수 있다. 따라서 후기의 형식에서 후기의 결론은 상황에 따라 다른 방식으로 써야 한다.
마지막으로, 나는 융통성이 없고, 재단하고,' 전환' 하는 것에 대해 이야기하고 싶다.
작문을 하는 데는 고정적인 패턴이 없고, 모든 것은 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. 이것은 "글쓰기는 고정적인 방법이 없다, 속물에 의해 인도된다" 고 불린다. " 문장 형식은 문장 내용에 복종해야 한다. 모 주형을 억지로 따라가면 천편일률적이어서 문장 금기라고 말해야 한다.
장르의 다양성은 문장 작문 스타일이 반드시' 다양화' 여야 한다는 것을 결정하며, 한 가지 패턴으로' 배를 깎아서 검을 구하라' 고 설정하려고 한다. 연구 문장 조차도 표기법이 다르다. 요컨대 장르도 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. 또한, 어떤 장르든, 우리가' 자르기' 할 때, 여전히 파악해야 할 것이 있다. 즉, 문장 은 항상 하나의 도어와 결론이 필요하고, 항상 소재와 관점이 필요하며, 항상 분석과 판단이 필요하며, 항상 통찰력이 깊고 흥미진진해야 한다는 것이다. 이것은 우리가 오늘 쓴 연구 문장 때문에' 승승장구' 가 아니기 때문일 수 있다.