금융법 관계의 특징은 무엇입니까?
키워드: 금융 교환의 법적 관계 구조
금융교환거래의 법률관계는 거래주체 간에 금융교환의 법률규범에 따라 발생하는 권리의무 형식으로 존재하는 특정 사회관계다. 스왑 거래의 법적 관계는 본질적으로 스왑 거래자 간의 법적 권리와 의무 관계이며 스왑 거래자 간의 스왑 거래 지침입니다. 금융교환거래법관계의 구조는 금융교환법관계의 형식, 내용, 조직구조를 말한다. 즉, 주로 어떤 하위 법률관계가 포함되는지, 이들 하위 관계가 어떤 구조관계인지 알 수 있다.
금융교환거래의 법률관계는 형식적으로 복수법률관계로 구성된다 * * *; 이러한 다중법관계는 구성 요소로서 금융교환법관계의 하위 부분이다. 연락처에 따라 이러한 하위 법률 관계는 핵심 법률 관계와 보장 법률 관계로 더 나눌 수 있습니다.
금융 교환 거래의 핵심 법적 관계
금융교환의 핵심 법률관계 (이하' 핵심 법률관계') 는 금융교환 자체의 고유한 법률관계를 가리킨다. 시간순서를 기준으로 하여 세 부분으로 나눌 수 있습니다. 초기 위탁 교환이 나타내는 법적 관계, 이 문서는 "초기 법률 관계" 또는 "위탁 교환 법률 관계" 라고 합니다. 연속 지급 의무 이행과의 법적 관계를 임시로 결정하고 이를 "임시 법률 관계" 또는 "연속 지급 법률 관계" 라고 합니다. 기말 원금 교환에서 드러난 법률 관계는 이 글에서' 기말 법률 관계' 또는' 원금 교환 법률 관계' 라고 부른다. 이 세 하위 부분의 법률관계가 결합되면 핵심 법률관계가 된다. 금융교환의 초기 형태는 평행 대출로, 세 개의 독립된 거래 관계로 구성되어 있다. 병렬 대출의 진화와 발전을 거쳐 금융교환이라는 독특한 거래 형식이 생겨났다. 그 후, 진일보한 발전을 거쳐 금융교환은 다양한 유형으로 발전했다. 그럼에도 금융교환은 거래관계의 여러 하위 부분으로 구성된 원시 형식 특징을 그대로 유지하고 있다.
핵심 법률 관계는 형식적으로는 여러 개의 하위 법률 관계의 복합체이지만, 거래 관행에서는 핵심 법률 관계가 본질적으로 단일 법률 관계이기 때문에 이를 여러 개의 독립된 법률 관계로 해체해서는 안 됩니다. 이런 몇 가지 하위 법률 관계의 복잡함은 단지 그것의 외관 특징을 가리킨다. 본질적으로, 이러한 소위 하위 법률 관계 각각은 이미 원래의 독립성을 완전히 상실하고, 단지 금융 교환 거래에서 없어서는 안 될 하위 부분으로 존재할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터, 자기관리명언) 금융교환의 핵심 법률관계는 일단 독립된 준법률관계로 해체되면 더 이상 금융교환거래가 아니라 다른 유형의 거래로 변질된다.
따라서 핵심 법률 관계의 세 가지 하위 법률 관계는 세 가지 독립 거래로 볼 수 없으며, 핵심 법률 관계의 여러 단계에서 구체적인 표현일 뿐 진정한 독립은 아닙니다. 따라서 법적 관행에서 우리는 그것을 분석하거나 단독으로 입법하거나 판단할 수 없습니다. 그렇지 않으면 금융교환의 정상적인 발전을 위한 조건과 기반을 잃게 됩니다.
금융 교환 거래의 법적 관계 유지
현재 실천에서 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 결합한 금융교환 법률관계의 개념 정의에 대해 말하자면, 구성 요소인 두 가지 준법관계도 원래의 독립성을 상실하고, 단지 새로운 단일 법률관계의 구성 요소로서 존재할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 현재 관행에서 계약법의 제도적 자원은 단일 합의의 형태로 그것들을 결합하는 데 사용된다. 즉, 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 포함한 금융교환의 법률관계는 단일 계약관계이며, 구체적인 교환거래와 신용지원약정은 이 단일 계약의 하위 내용일 뿐, 어떤 하위 내용도 위반하면 전체 금융교환법 관계의 위반이 된다. 따라서 실제 이 단일 협정에 대해서는 보장성 법률관계와 핵심 법률관계를 별도로 연구하고 판단할 수 없다. 실제로 금융교환법관계의 개념은 성질이 완전히 다른 두 가지 법률관계를 강제로 겹쳐서 인위적인 것이다. 현행 금융교환법제도의 공급 부족, 금융교환관행이 현행법제도와 타협한 산물이다. 이런 인위적인 허구와 타협은 법률의 완전한 지지를 받지 못할 수도 있고, 그 법적 결과는 상당히 불확실하다. 그 단일 디자인 취지는 항상 기존 법률의 부정적 평가에 직면해 있어 달성하기 어려운 경우가 많다.
금융교환의 보장성 법률관계 (이하' 보장성 법률관계') 는 금융교환이 자신의 거래가 순조롭게 실현되도록 보장하는 부속법률관계를 말하며, 주로 신용지원약정의 각종 법률관계를 가리킨다. 현재, 거래 쌍방이 체결한 모든 금융 교환 거래에는 신용 지원 약정이 포함되어 있으며, 이러한 신용 지원 약정에 반영된 특정 사회 관계는 금융 교환의 보장성 법률 관계이며, 보장성 법률 관계는 본질적으로 각종 보증법 관계이다. 현재 일반적으로 사용되는 보증 방식은 주로 뉴욕주법에 따라 제작된' 뉴욕법 하신용지원첨부' 와 영국법에 따라 제작된' 영국법 하신용지원첨부' 이다. 구체적인 형식은 담보, 담보, 보증금 인도 및 기타 각종 자격을 갖춘 신용 지원 제공을 포함한다. 금융 교환의 보장성 법률 관계에서 신용 지원의 전달은 항상 양방향이다. 즉, 거래 쌍방은 항상 상대방에게 자격을 갖춘 신용 지원을 제공하여 상대방의 권리 실현을 보장한다.
보장성 법률관계는 금융교환의 고유 법률관계가 아니라 핵심 법률관계와는 별도로 금융교환거래에 의존하는 법률관계다. 이론적으로 핵심 법률관계만이 완전한 금융교환 거래를 구성하기에 충분하므로 보장성 법률관계는 금융교환법률관계의 필연적인 부분이 아니다. 그러나 현재 실전에서 금융교환은 위약위험이 크기 때문에 핵심 법률관계의 원활한 실현을 보장하기 위해 거의 모든 금융교환에는 보장법관계가 첨부되어 있으며, 법률안배에서 이 보장법관계와 핵심 법률관계를 인위적으로 겹쳐서 통합적인 법률관계로 계획하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 예를 들어, 금융 파생품 거래의 국제 관례를 제정한 국제 교환 및 파생품 협회 (ISDA) 는 법률 문서의 설정에서 핵심 법률 관계와 보장성 법률 관계를 엄격하게 융합해 각국이 잇달아 모방하고 있다. 2007 년 중국이 발표한 두 세트의 금융 파생품 거래주협정도 일체화 원칙을 고수했다. 통일성 원칙의 중요한 특징은 보장성 법률관계의 위반과 핵심 법률관계의 위반이며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 금융 교환 거래는 반드시 일체화 특징을 엄격히 파악해야 한다. 그렇지 않으면 불리한 법적 결과를 가져올 수 있다.
금융 교환 거래의 법적 관계와 기본 법적 관계의 관계
(a) 기본 법률 관계와 금융 교환 법률 관계 간의 관계
기초법률관계는 기초거래소가 금융교환거래의 기초로 표현한 법률관계 (예: 채권 발행, 대출, 주식거래, 상품거래 등) 이다. 기초법률관계와 금융교환법관계의 관계는 매우 밀접하고 통일되어 있다. 전자는 후자의 기초이고, 후자는 전자가 특정 의미에서의 연속이며, 전자별 궁극적인 목표를 달성한다. 금융교환의 법률관계와 기초법률관계는 서로 통일되어 있으며, 종종 경제적 차원에서 벗어날 수 없다는 것을 알 수 있다.
(2) 기초법률관계와 금융교환법률관계의 차이와 원인.
금융교환의 법률관계와 기초법률관계는 서로 독립적이며, 그 이유는 다음과 같다.
그것들 사이의 법적 관계는 본질적으로 다르다. 왜냐하면 그것들은 거래주체, 권리 의무 내용, 표현 형식이 다르기 때문이다.
기초법률관계가 금융교환법관계주체의 협의에 반드시 포함되는 것은 아니다. 금융교환법률관계의 주체는 서로 거래할 때 일반적으로 상대방의 기초법률관계의 존재, 시간, 범주, 구체적인 내용을 탐구하지 않고, 상대방과의 교환거래가 우리 측의 기초법률관계의 요구를 충족시킬 수 있을지에 대해서만 관심을 갖고 있으며, 우리 측의 기초법률관계의 실제 요구에 근거하여 교환된 거래상대를 선택해야 한다. 거래 상대가 선정되면 양측은 교환의 구체적 내용, 신용지원 등에 대해서만 협의하고 공감대를 형성했다. 기본적인 법률관계의 각 방면은 법률관계를 교환하는 협의에 포함되지 않았다는 것을 알 수 있다.
금융교환법률관계를 기초법률관계와 분리하면 둘 사이의 법률관계를 차단하고 금융교환법관계가 기초법률관계의 결함, 철회 또는 무효의 영향을 받지 않도록 하는 동시에 금융교환법관계의 결함, 철회 또는 무효가 기초법률관계의 정상적인 성립과 이행에 영향을 미치지 않도록 보장할 수 있다. 이는 금융교환법관계의 안정과 원활한 실현을 보장하고 금융시장 전체의 안정과 발전을 촉진하는 데 도움이 된다.
금융교환법관계와 기초법관계는 통일되고 독립적이며 서로 다른 두 가지 법률관계다. 이를 파악하는 것은 금융교환거래의 순조로운 전개와 법률의 올바른 적용으로 금융교환분쟁을 해결하는 데 큰 의미가 있다.