当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 집에서 빚을 갚는 것은 위법입니까?

집에서 빚을 갚는 것은 위법입니까?

이것은 결코 불법이 아니다. 문을 열고 빚을 독촉하는 것은 그 자체가 불법이 아니라, 단지 빚을 갚는 수단일 뿐이다. 하지만 당신이 집에서 빚을 갚는 과정에서 과격한 행동을 했다면, 다른 폭력 없이 합법적일 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그러나 다른 사람의 몸이나 주택을 불법 수색하거나 다른 사람의 주택을 불법 침입하면 불법 수색, 주택 불법 침입 등 범죄 혐의를 받을 수 있다. 네가 의심할 세 가지 위법 범죄 행위는 비교적 명백한 고의적 상해, 불법 구금, 돈을 훔쳐 빚을 갚는 것이다. 채무자가 돈을 갚지 않아 상대를 추격하여 경상을 입은 사람은 고의적인 상해 혐의를 받을 수 있다. 채무자가 돈을 갚지 않고 상대방이나 상대방의 친지들이 돈을 요구하는 행위를 통제, 제한하기 때문에 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈한 혐의를 받을 수 있다. 또 상대방의 집에 돈을 갚지 않거나 직장에서 재물을 가져가는' 권익' 방식은 사실상 절도다. 채권자는 협상, 중재, 중재 또는 소송을 통해 그 채권을 실현할 수 있다. 당사자가 소송을 제기하려면 기소장을 준비하여 관할권이 있는 인민법원에 제출해야 한다.

첫째, 다음과 같이 집에서 빚을 독촉하는 것은 불법이 아니다.

1, 법에 따라 동등한 협상을 할 수 있습니다.

2. 제 3 자를 중매인으로 초청하여 쌍방 간에 중재를 진행한다.

3. 채권자가 와서 빚을 갚으려면 자신의 합법적 권익을 보호하는 동시에 법률 법규의 규정에 부딪치지 않도록 주의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자) 빚을 갚으려면 합법적인 수단을 써야지, 지나치면 안 된다. 집문 채무 수집 방식이 너무 격렬하고 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하는 사람은 형사책임을 져야 한다.

둘째, 인터넷 대출이 빚을 갚는 것이 불법인가요?

1. 인터넷 대출은 민간대출의 일종으로, 법이 허용하는 이자율 범위 내에서만 합법적이며, 현장 독촉도 가능합니다.

2. 단, 빚 독촉자는 상대방이 허락하는 대로 상대방의 집에 직접 들어가 빚을 독촉할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 그렇지 않으면 불법 입실이라 폭력적으로 독촉해서는 안 된다. 쌍방이 합리적으로 소통해야 한다, 그렇지 않으면 위법이다.

셋째, 채무 추징은 누가 책임지나요?

1. "부상이 경상 (위) 에 이르면 상대방의 형사책임과 민사책임을 추궁할 수 있다. 경상이라면, 상대방에게 민사 배상 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

2. 파출소가 중재를 할 수 없다면 법원에 직접 갈 수 있다. 제때에 경찰에 신고하여 상해 검진을 신청하다. 경상 이상을 구성하는 사람은 사람을 때리는 사람이 고의로 상해죄를 한 혐의를 받고, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. ""

요컨대, 집에서 빚을 독촉하는 것은 불법이 아니다. 그러나, 우리 자신의 권익을 보호해야 하지만, 방법도 주의해야 한다. 폭력, 구타 및 기타 불법적 인 수단은 바람직하지 않아야합니다. 모두가 합법적이고 합리적인 방식으로 용감하게 자신의 권익을 수호하기를 바랍니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 675 조

차용인은 합의 된 기한 내에 대출금을 상환해야합니다.

대출기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출자는 언제든지 반납할 수 있다.

대출자는 대출자에게 합리적인 기한 내에 반환하라고 독촉할 수 있다.

相关文章