웹 사이트 사진 침해는 어떻게해야합니까?-인터넷 사진 침해를 사용하여 보상하는 방법
첫째, 법에 따르면, 사진이 침해 당하면 어떻게해야합니까?
만약 한쪽이 회화 작품이 침해당했다고 알려진다면, 그는 다음과 같은 조치를 취하여 자신의 권리를 보호할 수 있다.
1. 저작권자는 사진이 침해되었다는 것을 알게 된 후 자신의 작품이 침해되었는지, 침해를 당하면 침해에 관한 증거를 수집해야 한다.
2. 만약 작품이 침해를 당하면, 침해자에게 연락하여, 침해자에게 침해 행위를 중지하고 침해작품을 철회할 것을 요구한다. 손실을 초래한 사람은 침해자에게 배상을 요구할 수 있다.
3. 만약 침해자가 침해행위를 멈추지 않는다면, 당사자는 저작권 행정관리부에 불만을 제기할 수 있다. 보상에 대해 어떠한 논쟁이 있다면, 그들은 민사소송을 제기하여 분쟁을 해결할 수 있다.
저작권 소유자가 자신의 작품이 침해되었다는 것을 알고 있다면, 침해 행위를 조사하여 저작권 침해에 속하는지 확인해야 한다. 만약 그렇다면, 즉시 침해자에게 침해권 정지를 요구하고, 침해자에게 배상을 요구할 수 있다.
발명 특허 침해에 대한 판단 기준은 무엇입니까?
1, 특허권의 보호 범위를 결정합니다. 우리나라' 특허법' 제 59 조에 따르면 발명 특허권의 보호 범위는 그 권리가 요구하는 내용을 기준으로 한다. 따라서 특허 권리 요구는 법원이 특허 보호 범위를 결정하는 유일한 근거이다. 특허법 시행 규칙 제 21 조의 규정에 따르면, 특허 권리 요구에는 독립 권리 요구 사항이나 종속 권리 요구 사항이 있어야 한다. 따라서 우리나라 특허법에 규정된 침해 판정의 권리 요구는 종속 권리 요구가 아니라 독립 권리 요구를 가리킨다. 비교를 용이하게 하기 위해 법원은 일반적으로 독립 권리 요구 사항을 상대적으로 독립적이고 필요한 몇 가지 기술적 특징으로 나눕니다. 이를 위해서는 권리 요구 사항을 설명해야합니다. 권리 요구 사항을 설명하는 법률 문서는 특허 설명서와 그림으로 간주됩니다. 또한 특허 문서도 권리 요구 사항을 설명하는 중요한 참고 문서로 간주됩니다.
2. 침해 혐의로 기소 된 제품의 해당 기술적 특성을 결정합니다. 권리 요구 사항에 기재된 필요한 기술적 특징에 따라 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징을 적절히 분해하는 것이다.
3. 권리 분할 요구 사항에 기재된 필수 기술적 특징을 침해 혐의로 기소된 제품의 특징과 일대일로 비교하여 침해 여부를 확인합니다.
침해가 발견되면 권리 보호를 적극적으로 신고해야 한다. 물론, 많은 일반인들은 자신의 권리를 보호하기 위해 법을 어떻게 사용하는지 모를 수도 있다. 예를 들어, 자신의 저작권이나 다른 권리가 손상되었을 때, 첫 번째는 증거를 수집하고 자신을 보호할 수 있는 충분한 증거가 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 저작권명언)
인터넷 사진 침해 처리 방법에 대한 법률 분석: 1. 네트워크 사용자 및 네트워크 서비스 공급자는 책임을 져야 합니다. 인터넷 사용자와 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사권익을 침해하는 것은 침해 책임을 져야 한다.
2. 인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 피침해자는 인터넷 서비스 제공자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 것을 통지할 권리가 있다. 인터넷 서비스 공급자가 통지를 받은 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 손해의 확대 부분과 인터넷 사용자에 대한 연대 책임을 져야 한다.
3. 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 120 조 민사권익이 침해당한 사람은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
제 183 조 침해자는 타인의 민사권익 보호로 인해 스스로 손해를 입은 사람은 민사책임을 져야 하며 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.
제 167 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 배제, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다.
제 168 조 2 인 이상 공동침해로 타인이 손해를 입힌 것은 연대 책임을 져야 한다.
인터넷 사진 침해를 사용하여 어떻게 배상할 것인가는 주로 상대방의 저작권을 침해하는 것이며, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
첫째, 온라인 사진 침해 솔루션
1, 조정. 쌍방은 저작권 행정관리부나 저작권 대행사 또는 기타 제 3 자를 중재자로 요청하여 자발적으로 협상을 통해 협의를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.
2. 행정 불만. 침해행위가 공익을 동시에 해치는 경우, 침해자는 그에 상응하는 민사책임을 부담하는 것 외에 저작권 행정관리부에서 침해행위를 중단하고 위법소득을 몰수하고 침해 복제품을 몰수하고 파괴하며 벌금을 부과할 수 있도록 명령해야 한다. 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구 및 장비도 압수할 수 있다.
3. 민사소송. 저자나 권리자의 저작권이 침해된 경우 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 민법전 규정에 따르면 권리자는 자신의 권리가 침해된 날로부터 2 년 동안 인민법원에 소송을 제기해야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다.
4. 중재. 당사자가 체결한 서면 중재 합의 또는 저작권 계약의 중재 조항에 따라 중재 기관에 중재를 신청하다.
둘째, 침해 네트워크 사진을 처벌하는 방법
침해 인터넷 사진은 다른 사람에게 손해를 입히고, 침해자는 피침해자의 실제 손실을 배상해야 한다. 실제 손실을 확정할 수 없는 것은 위법소득액을 배상액으로 삼아야 한다. 금액이 확정되지 않으면 법원은 판결을 내리지만 배상 금액은 50 만 원을 초과할 수 없다.
셋째, 인터넷 사진 침해에 대한 보상 기준은 무엇입니까?
사진 침해, 보상 기준은 다음 요소에 따라 결정됩니다.
1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수
우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.
사진 침해 자의 불법 이익;
3. 권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 기준으로 배상액을 산정할 수 있다.
4. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 저작권법 제 49 조
저작권 또는 저작권 관련 권리를 침해하는 경우 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 합니다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다.
배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.