"민법통칙" 중 어떤 조항이 법률 규범의 작용에서 지향적인 역할입니까?
법의 기능을 이해하려면 먼저 법의 기능이 법의 본질과 목적과 밀접한 관련이 있고 상호 작용한다는 점에 유의해야 한다.
역사 유물주의는 첫째, 법률의 역할이 법과 사회의 상호 작용에 반영된다고 생각한다. 사회 발전 과정에서 법은 상층 건물의 일환으로 생성, 존재, 발전, 변화는 사회의 생산 방식에 의해 결정된다. 법은 사회에 의해 결정되지만 상대적 독립성도 있다. 어떤 의미에서 이런 독립성은 법이 사회의 발전을 촉진하거나 늦출 수 있다는 것을 보여준다. 둘째, 법률의 기능은 국가 권력의 행사에서 직접 나타난다. 성문법, 습관법, 판례법은 모두 국가 권력과 관련이 있다. 법이 사람들의 행동을 규범화하고 사회관계를 조절할 수 있는 것은 국가 권력을 뒷받침하고 공식 권위와 연계되어 있기 때문이다. 이것은 법이 다른 사회 규범과 구별되는 중요한 표시이다. 동시에 현대법이 사회생활에서 작용하는 확대도 국가권력의 확대와 강화의 결과다. 따라서 법률의 역할과 국가의 지위와 역할은 외적이면서도 내면적이다. 셋째로, 법률의 기능은 본질적으로 사회 자체의 힘의 구현이다. 법 자체는 법이 사회에 영향을 미치는지, 어느 정도인지, 어느 정도까지 영향을 미치는지 결정할 수 없다.
법률의 기능은 규범 기능과 사회 기능으로 나눌 수 있다. 이는 법이 사회생활에서의 형식과 내용에 따라 그 기능을 분류한 것이다. 법이 사회 규범이라는 관점에서 볼 때, 법률은 규범 기능을 가지고 있으며, 법이 사회에 작용하는 특수한 형식이다. 법의 본질과 목적을 보면 법은 사회적 기능을 가지고 있으며, 사회적 기능은 법률 법규를 조정하고 사회 관계를 조정하는 목적이다. 이런 법적 역할의 구분은 법률을 다른 사회 현상과 구별하고 법률 조정의 특징을 두드러지게 한다. 서로 다른 시기의 법적 목적의 차이도 분명히 했다.
법률의 규범 기능은 지도, 평가, 교육, 예측, 강제의 다섯 가지로 나눌 수 있다. 법률의 이 다섯 가지 규범 기능은 법률에 필요하며, 어떤 사회의 모든 법률에도 있다. 하지만 사회제도와 법률체계에 따라 법률의 성격과 가치가 다르기 때문에 법률의 규범적 역할 달성 수준도 달라질 수 있다.
지도작용은 불법의 내 행동에 대한 지도작용을 가리킨다. 여기서 행동의 주체는 모든 사람 자신이다. 사람의 행동에 대한 지도에는 두 가지 형태가 있다. 하나는 개별적 지도, 즉 구체적인 지시를 통해 구체적인 상황에 대한 지도를 형성하는 것이다. 하나는 규범 유도로, 일반 규칙을 통해 비슷한 사람이나 행동에 대한 지도이다. 개별 지도가 중요하지만 규범지도는 안정된 사회관계와 사회질서를 확립하고 유지하는 데 더 큰 의미가 있다. 입법 기술의 관점에서 볼 때, 법률은 일반적으로 두 가지 방법으로 사람들의 행동을 인도한다. 하나는 확실성 지도, 즉 법적 의무를 설정하여 사람들에게 어떤 행동을 하거나 구속하도록 요구하는 것이다. 사회 구성원들이 반드시 종사해야 하거나 하지 말아야 할 행위의 경계를 명확하게 정의하게 하다. 하나는 불확실성의 인도이며, 선택의 인도라고도 하며, 합법적인 권리를 선언하여 일정 범위의 선택을 하는 것이다.
평가 기능은 법률을 행위의 기준으로 삼아 타인의 행위의 합법성을 판단하고 측정하는 판단 기능을 갖추고 있다. 여기서 행동의 대상은 다른 사람이다. 현대 사회에서 법은 이미 사람들의 행동을 평가하는 기본 기준이 되었다.
교육 기능은 법이 시행을 통해 일반인의 행동에 미치는 영향을 가리킨다. 이 기능은 경고 및 데모 기능에 반영됩니다. 법률 교육은 시민의 법률 의식을 제고하고, 시민들이 자각하여 법을 준수하게 하는 데 중요한 역할을 한다.
예측 기능은 법이 존재함에 따라 사람들이 서로 어떻게 행동할 것인지를 미리 예측할 수 있다는 것을 말한다. 법률 예측 기능의 대상은 시민, 사회조직, 국가, 기업사업 단위 간, 그리고 그 사이의 행동 예측을 포함한 사람들의 상호 행위이다. 사회는 사람들의 교제 행위로 이루어져 있으며, 사회 규범의 존재는 행동 기대의 존재를 의미한다. 행동 기대는 사회질서의 기초이자 사회가 존재할 수 있는 주요 원인이다.
강제란 법이 위법 범죄를 처벌함으로써 사람들에게 법에 복종하도록 강요할 수 있다는 것을 말한다. 여기서 강제의 대상은 위반자의 행위다. 법률을 제정하는 목적은 사람들이 법률을 준수하도록 하고, 법률의 규정이 사회 현실로 바뀌기를 바라는 것이다. 여기서 법은 반드시 일정한 권위성을 가져야 한다. 강제가 없으면 법은 권위를 잃는다. 법률의 강제성을 강화하는 것은 법률의 권위를 높이는 데 도움이 된다.
법률의 사회적 기능은 그 본질과 목적의 관점에서 결정된다. 선언의 규범 기능이 법률의 특성에 달려 있다면, 법률의 사회적 기능은 그 내용과 목적에 의해 결정된다. 법률의 사회적 기능은 주로 세 가지 영역과 두 가지 방향을 포함한다. 세 가지 분야: 사회경제생활, 정치생활, 사상문화생활 정치 기능 (계급 통치의 기능) 과 사회 기능 (사회사무를 수행하는 기능) 의 두 가지 측면이 있다.
물론 법은 사회생활에서 중요한 역할을 하지만 만병 통치약이 아니다. (1) 법은 사회에 기반을 두고 있기 때문에 법은 사회 발전의 필요성을 뛰어넘어' 창조' 하거나 사회를 바꿀 수 없다. (2) 법은 다른 사회적 규범, 사회적 조건 및 환경에 의해 제한되어야 하는 사회적 규범 중 하나이다. (3) 법률조절과 사회관계의 범위와 깊이는 제한되어 있고, 일부 사회관계 (예: 사람 간의 감정관계, 우정관계) 는 법률조정에 적합하지 않으며, 법률은 개입해서는 안 된다. (4) 언어 표현의 한계와 같은 법률 자체의 제약. 실제로 법은 반드시 자신의 특성과 결합하여 작용해야 한다.
법의 규범 적 역할은 지침 역할과 어떤 역할입니까? 법률의 사회적 역할은 법으로 위법 범죄를 처벌하는 데 중점을 두고 있으며, 규범은 위법 범죄를 예방하는 법의 역할을 가리킨다.
법률의 규범 기능
법률의 규범 기능은 법이 일종의 행동 규칙으로서 사람들의 행동에 직접적인 영향을 미치는 것을 가리킨다. "법의 역할" 이라고 부를 수도 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
(a) 안내 역할
법률의 지도 역할은 법이 허가 행위 방식 (권리) 과 강제 행위 방식 (금지 행위 및 명령 행위) 의 규정을 통해 사람들이 어떤 행동을 하도록 유도하거나 하지 않도록 유도하는 것을 말한다. 지도의 대상은 각자의 행동이다. 개인지도와 달리, 그것은 연속성, 안정성, 효율성의 장점을 지닌 규범적인 지도이며, 사회질서를 확립하는 데 없어서는 안 될 조건과 수단이다.
평가작용
평가 기능은 법이 행동 기준과 잣대로 타인의 행동을 평가하는 기능을 말한다. 평가 대상은 타인의 행동이다. 법률평가는 도덕평가, 정치평가 및 기타 일반적인 사회평가와는 다르다. 법률의 평가는 사용의 규범성, 통일성, 보편성, 강제성에 근거하여 사람들의 행동을 평가하는 것이다. 이는 법률의 평가 기준과 평가 중점에 의해 결정된다.
(3) 예측 기능
예측 기능은 사람들이 법칙에 따라 상대방의 행동과 자신의 행동의 결과를 미리 예측해 자신의 행동에 대해 합리적인 안배를 할 수 있다는 것을 말한다. 예측의 대상은 사람들의 상호 행동이다. 법의 규범성과 확실성 특징은 사람들이 그들의 상호 행동을 예측할 수 있도록 어떻게 행동하는지를 알려준다. (존 F. 케네디, 법명언) 또한 법적 내용의 명확성과 일정 기간 동안의 연속성은 사람들이 자신의 행동을 예측할 수 있는 전제 조건을 제공합니다.
(d) 경고 기능
경고 기능은 법이 의무적이고 책임있는 정보로 사람들에게 계시 (예: 억제력) 와 교육을 주어 사람들의 법치관념과 책임의식을 제고하고 위법범죄를 예방하는 목적을 달성하는 것을 말한다. 경고의 대상은 사람들의 미래 행동이다. 법이 반포되면, 경고 역할을 하며, 법률의 실제 운영을 통과할 필요가 없다. 이 역할은 주로 금지성 규범과 법적 결과 (특히 형벌 부분) 로 구성되며 실제로는 규범 교육과 규범 강제의 의미를 담고 있다.
법률의 규범 기능은 여러 방면으로 나눌 수 있는데, 그 중 가이드 기능은 어떤 교육 기능을 가리키는가. 이것은 긍정적인 교육과 부정적인 교육을 포함한 일반인의 행동의 역할이다.
법의 지침 역할은 무엇입니까? 법률의 유도작용 (function) 은 법이 일종의 행동 규범으로서 사람들에게 일정한 행동 패턴을 제공하고, 사람들이 이런 방식으로 행동하도록 유도하며, 반드시 이런 방식으로 행동하거나 이런 방식으로 행동하지 않아야 하며, 따라서 행위자 자신의 행동에 영향을 미친다. 즉, 법률의 지도 역할 (기능) 은 사람의 권리와 의무를 규정하여 이루어지며, 관련된 대상은 주로 사람 자신의 행동을 가리킨다. 법률의 평가 기능 (function) 은 법이 사람의 행동이 합법적인지 그 정도를 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있다는 것을 말한다. 즉, 법률의 평가 기능은 법률의 타율 기능, 즉 타인의 행동에 대한 평가를 포함한다. 이는 지향 기능 (자신의 행동 포함) 과 평가 기능 (타인의 행동 포함) 을 구분하는 관건이다. 법의 예측 기능은 사람들이 법적 규범의 규정에 따라 당사자가 어떻게 행동하는지, 그리고 그 행위의 법적 결과를 미리 예측할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 예측 기능의 대상은 사람들의 상호 행위이며, 여기 사람들은 국가기관의 행동을 포함한 넓은 의미로 이해해야 합니다. 법률의 강제작용은 법률이 자신을 충분히 실현하기 위해 위법 행위에 대한 제재와 처벌을 하는 역할이다. 즉, 법률의 강제작용은 범죄자의 행위에만 해당될 수 있다는 것이다. 위법범죄 행위가 없다면, 법률의 강제작용은 구현될 수 없다. 법률의 교육 기능은 법률 규범이 법률의 시행을 통해 사람들의 미래 행동에 미치는 직접적 또는 간접적 유도적 영향을 말한다. 즉, 법률의 교육 기능은 일반인을 겨냥한 행위다. 예를 들어 위법 행위에 대한 법적 제재를 통해 위법자 자체뿐만 아니라 일반인에게도 교육적 영향을 미친다.
안녕하세요,' 민법통칙' 제 74 조의 규범 목적! 민법통칙 제 74 조의 규범 목적은 집단재산 소유권이 집단에 속한다는 것을 강조하는 것이다.
제 74 조 집단 재산 소유권 노동 군중 집단 조직의 재산은 노동 군중에 속하며 다음을 포함한다.
토지와 삼림, 산, 초원, 황무지, 갯벌 등. 법은 집단 소유라고 규정하고 있습니다.
(2) 집단 경제 조직의 재산;
(c) 집단 소유 건물, 저수지, 농지 수 보수 시설 및 교육, 과학, 문화, 위생 및 스포츠 시설;
(4) 단체가 소유한 기타 재산.
집단 소유의 토지는 법에 따라 마을 농민들이 집단적으로 소유하며, 마을 농업 생산협동조합 등 농업 집단경제조직이나 촌민위원회가 경영관리한다. 이미 향농민 집단경제조직에 속해 있으며, 향촌 농민이 집단적으로 소유할 수 있다.
집단 소유의 재산은 법률에 의해 보호되며, 어떤 조직이나 개인도 침범, 약탈, 사사, 파괴 또는 불법 압류, 압류, 동결, 몰수를 금지한다.
관련 법규' 헌법' 제 9 조 10 조 제 2 항' 토지관리법' 제 8- 16, 63 조' 토지관리법 시행조례' 제 3 조, 제 4 조' 국가토지관리국' 토지 확정에 관한
법의 지침 역할과 교육 역할의 차이점은 무엇입니까? 법률 지도의 역할은 법이 사람들이 법적 행동을 선택할 수 있는 기준과 패턴을 제공하고, 사람들이 어떤 상황에서 어떤 행동을 선택해야 하는지 예측할 수 있다는 것을 의미합니다. 교육의 역할은 법이 일반인의 행동을 지도하고, 예측하고, 평가하고, 보호하고, 강제하는 과정에서 사람들의 사상에 직간접적으로 영향을 미치며, 따라서 사람들의 행동 선택에 영향을 미치는 것을 말한다. 전자는 사람의 외적 행동에 초점을 맞추고, 후자는 사람의 생각에 관심을 갖는다 ~ ~ ~
법률 1 의 유도작용과 예측작용을 어떻게 구분할 수 있습니까? 법률의 지향작용은 법률이 일종의 행동 규범으로서 사람들에게 일정한 행동 패턴을 제공하고, 사람들이 이런 방식으로 행동해야 하는지, 반드시 이런 방식으로 행동해야 하는지, 아니면 이런 방식으로 행동하지 않아야 하는지를 가리킨다. 따라서 행위자 자신의 행동에 영향을 미친다. 즉, 법률의 지도 역할 (기능) 은 사람의 권리와 의무를 규정하여 이루어지며, 관련된 대상은 주로 사람 자신의 행동을 가리킨다.
2. 법률의 예측 기능은 사람들이 법률 규범의 규정에 따라 당사자가 어떻게 행동하고 그 행위의 법적 결과를 미리 예측할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 예측 기능의 대상은 사람들의 상호 행위이며, 여기 사람들은 국가기관의 행동을 포함한 넓은 의미로 이해해야 합니다.
법의 지침 역할은 무엇입니까? 법의 안내 기능 (function) 은 법이 일종의 행동 규범으로서 사람들에게 일정한 행동 패턴을 제공하고, 사람들이 이런 행동을 하도록 유도하고, 반드시 이렇게 행동하거나 하지 않아야 하며, 따라서 행위자 자신의 행동에 영향을 주는 것을 가리킨다. 즉, 법률의 지도 역할 (기능) 은 사람의 권리와 의무를 규정하여 이루어지며, 관련된 대상은 주로 그 자신의 행동을 가리킨다. 법률의 평가 기능 (function) 은 법이 사람의 행동이 합법적인지 그 정도를 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있다는 것을 말한다. 즉, 법률의 평가 기능은 법률의 타율 기능, 즉 타인의 행동에 대한 평가를 포함한다. 이는 지향 기능 (자신의 행동 포함) 과 평가 기능 (타인의 행동 포함) 을 구분하는 관건이다. 법의 예측 기능은 사람들이 법적 규범의 규정에 따라 당사자가 어떻게 행동하는지, 그리고 그 행위의 법적 결과를 미리 예측할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 예측 기능의 대상은 사람들의 상호 행위이며, 여기 사람들은 국가기관의 행동을 포함한 넓은 의미로 이해해야 합니다. 법률의 강제작용은 법률이 자신을 충분히 실현하기 위해 위법 행위에 대한 제재와 처벌을 하는 역할이다. 즉, 법률의 강제작용은 범죄자의 행위에만 해당될 수 있다는 것이다. 위법범죄 행위가 없다면, 법률의 강제작용은 구현될 수 없다. 법률의 교육 기능은 법률 규범이 법률의 시행을 통해 사람들의 미래 행동에 미치는 직접적 또는 간접적 유도적 영향을 말한다. 즉, 법률의 교육 기능은 일반인을 겨냥한 행위다. 예를 들어 위법 행위에 대한 법적 제재를 통해 위법자 자체뿐만 아니라 일반인에게도 교육적 영향을 미친다.
더 많은 공시험 정보는 안후이 인재 정보망: ahrcw 에 접속해 주세요.
법률의 규범 기능은 법률의 예측 기능, 법률의 기능, 법률의 기능이어야 한다
(1) 법률의 역할, 일명 법률의 기능은 일반적으로 법이 개인과 사회에 미치는 영향의 구현이다.
행위 주체에 따라 법률의 규범 기능은 안내, 평가, 교육, 예측 및 강제의 다섯 가지 기능으로 나눌 수 있다.
첫째, 유도작용
1. 자신의 행동에 대한 지침은 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 개별 지도 (또는 개별 조정) 입니다. 즉, 특정 지시를 통해 특정 사람과 시나리오를 지도하는 것입니다. 다른 하나는 규범 지도 (또는 규범 조정) 로, 일반 규칙을 통해 비슷한 사람이나 상황을 지도하는 것이다. 지도의 대상은 각자의 행동이다. ) 을 참조하십시오
2. 결정 론적 지침과 선택적 지침의 법적 규범은 권한 부여와 의무의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 이 두 가지 규범은 각각 규범 지도의 두 가지 지도 형식을 대표한다. 의무규범은 일정한 규범을 대표한다. 즉, 법률은 사람들이 이렇게 해야 한다고 명시하거나 (예: 계약 이행) 그렇게 해서는 안 된다 (예: 계약 이행 시 사기행위가 있어서는 안 된다). 그리고 일반적으로 그러한 규정을 위반하면 일부 부정적인 법적 결과 (예: 국가가 인정하지 않거나 철회하거나 제재하는 경우) 를 부담해야 한다고 규정하고 있다. 권위규범은 사람들이 이렇게 행동할 수 있도록 법으로 규정하는 선택적 지도를 대표한다. 그리고 일반적으로 사람들이 그렇게 하면 긍정적인 법적 결과 (예: 국가가 그 유효성과 합법성을 인정하고 집행하는 것) 를 가져올 수 있다고 규정하고 있다.
보호 또는 보상 등. ).
확실성 지도는 사람이 반드시 법률 규범의 지도에 따라 행동해야 한다는 것을 의미한다. 선택적 안내란 사람들이 법적 규범으로 인도하는 행위에 대해 선택을 하는 것을 의미하며, 법률은 사람들이 그렇게 할지 여부를 결정할 수 있도록 허용한다.
둘째, 평가 기능법은 사회적 규범으로서 타인의 행동이 합법적인지 효과적인 평가 기능을 판단하고 측정하는 기능을 가지고 있다. 이곳의 평가 대상은 타인의 행동을 가리킨다.
타인의 행동을 평가할 때 항상 일정한 객관적인 평가 기준이 있어야 한다. 법률은 중요하고 보편적인 평가 기준이다. 즉, 법에 근거하여 한 행위가 합법적인지 아닌지를 판단하는 것이다. 또한 평가 기준으로 법은 정책 및 윤리 규범보다 더 명확하고 구체적인 특징을 가지고 있습니다.
셋째, 교육의 역할은 일종의 사회 규범으로서 법률도 일정한 교육 작용을 가지고 있다. 이런 효과의 대상은 일반인의 행동이다. 어떤 사람들은 위법으로 처벌을 받았는데, 이것은 물론 일반인과 제재자 본인에게도 교육적 의의가 있다. 반대로, 사람의 정당한 행위와 그 법적 결과는 일반인의 행동에도 시범적이다.
넷째, 법률의 예측 역할, 즉 법률은 예측 가능한 특징을 가지고 있다. 즉, 법률에 의존하는 것은 사회 규범으로서, 사람들은 자신이 어떻게 상대방과 교제할 것인지를 미리 예측할 수 있다. 예측의 대상은 국가기관의 행동을 포함한 사람들의 상호 행동이다.
5. 강제행동법의 또 다른 규범 기능은 위법범죄를 제재하고 처벌하는 것이다. 이 규범의 대상은 범죄자의 행위이다. 법률의 강제행위는 위법범죄를 처벌하는 데 있을 뿐만 아니라 위법범죄를 예방하고 사회 구성원의 안정감을 강화하는 데도 있다.
(2) 법률의 사회적 기능은 특정 집단의 사회관계와 사회질서를 지키는 것을 말한다.
계급 대립 사회에서 법의 사회적 기능은 일반적으로 계급 통치를 유지하고 사회사무를 집행하는 두 가지 측면으로 요약할 수 있다.
첫째, 지배 계급을 지키는 계급통치는 계급이 대립하는 사회에서, 법률의 목적은 통치 계급에 유리한 사회관계와 사회질서를 유지하는 것이다. 통치계급을 지키는 계급통치는 법률사회 기능의 핵심이다.
법은 통치 계급과 동맹군 간의 관계를 조정하는 데도 중요한 역할을 한다.
둘째, 사회 공공 * * * 을 실시하는 역할은 계급 통치와 대칭을 이루는 활동을 가리킨다. 계급이 대립하는 사회에서 이런 사회 공공 * * 사물의 성격, 기능, 범위 및 관련 법률은 모두 매우 다르다. 일반적으로 이러한 활동을 수행하는 법률은 일반적으로 다음과 같이 집중되어 있습니다.
1. 천연자원법, 의료법, 환경보호법, 교통통신법, 기본사회질서법 등 인류의 기본적인 생존조건을 보장하는 법
2. 생산성 및 과학 기술에 관한 법률;
3. 기술 사양에 관한 법률, 즉 장비와 공정의 사용, 기술 프로세스의 구현, 제품, 노동력 및 서비스에 대한 품질 요구 사항에 관한 법률
4. 일반 문화 문제에 관한 법률.
계급 통치를 수호하는 역할과 사회 사물을 집행하는 역할은 뚜렷한 차이가 있다. 첫째, 이름에서 알 수 있듯이, 전자법의 대상은 계급 통치이고, 후자는 계급 통치 이외의 일이다. 이 두 법률은 모두 사회관계, 즉 사람과 사람 사이의 관계를 조정하지만, 그들이 보호하는 직접적인 대상은 다르다. 둘째, 계급 통치를 수호하는 법은 당연히 피통치계급에만 유리하고, 피통치계급을 박탈하고 억압하는 것이다. 사회사무에 관한 법률의 집행은 적어도 객관적으로 말하면 사회 전체에 유리한 것이지, 통치계급에만 유리한 것이 아니다. 게다가, 사회공공사무를 실시하는 법은 종종 유사하며, 다른 접는 체계 하에서도 배울 수 있다.
셋. 사회사무를 실시하는 법률의 성격에 대하여 법률의 계급성과 사회성에 관한 두 가지 관점이 있다. 한 가지 관점은 모든 법률이 계급성을 가지고 있다는 것이다. 설령 객관적으로 사회 전체에 유익하고 사회사무를 실시하는 법도 계급성을 가지고 있다. 법률의 사회성과 계급성은 일치한다. 사회성은 계급성이고, 법률의 계급성도 계급성이다. 또 다른 견해는 전반적으로 법은 계급성을 가지고 있지만, 그 구성 요소로는 계급성이 강하고, 계급성이 약하며, 어떤 것은 계급성과 분리하기가 어려울 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)
(3) 당대 중국 사회주의 초급 단계 법률의 사회 기능에는 네 가지 측면이 있다.
1, 사회주의 경제 건설과 경제 체제 개혁을 보장하고 촉진하다.
가죽;
사회주의 영적 문명의 건설을 보장하고 촉진한다.
3. 사회주의 민주주의 건설과 정치 체제 개혁을 보장하고 추진한다.
4. 대외 교류를 보장하고 증진한다. (정치 이론의 관점에서)
법적 관점에서 볼 때, 당대 중국 법률의 사회적 기능은 다음 여섯 가지 방면으로 요약할 수 있다.
첫째, 질서를 유지하고, 건설과 개혁 개방을 추진하며, 부강민주문명을 실현한다.
2. 일정한 가치관에 따라 이익을 분배하고 사회구성원의 권리와 의무를 확인하고 보호한다.
셋째, 국가기관과 국가직원에게 공무 집행 (즉 권력 행사) 을 위한 법적 근거를 제공하여 권력 남용이나 직무 불이행을 제한한다.
넷. 사회 구성원 간, 그리고 그들과 국가기관 간 또는 국가기관 간의 분쟁을 예방하고 해결하다.
동사 (verb 의 약자) 는 불법 행위를 예방하고 처벌한다
법률 자체의 운영 및 개발을 위한 시스템 및 절차를 제공합니다. 사회주의 법의 역할을 정확하게 이해하십시오. 20 년 동안 중국의 법적 중요성에 대한 인식이 점차 깊어졌다. 이것은 경험의 총결산이다. 우리는 반드시 법률의 역할을 정확하게 인식하고 그 한계를 바로잡는 데 주의해야 한다. 결론적으로, 법이 무용지물이라고 생각하거나, 법이 만능이라고 생각하는 것은 모두 잘못된 것이다.
새로운 민법통칙 중 소송 시효는 무엇입니까? 민사권리가 침해된 권리자가 법정소송 시효 내에 권리를 행사하지 않고, 소송 시효가 만료되고, 채무자가 소송 시효를 취득하는 항변권을 가리킨다. 법정 시효 기간 동안 채권자가 요청을 하면 인민법원은 채무자에게 의무를 이행하도록 강제할 것이다. 법정 시효기간이 만료된 후 권리자가 청구권을 행사하면 인민법원은 더 이상 보호하지 않는다. 소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 의무 이행을 거부할 수는 있지만 채권자의 청구권 행사는 방해받을 뿐 권리 자체와 청구권은 소멸되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 당사자가 소송 시효기간이 만료된 후 기소한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 접수 후 상대방 당사자가 소송 시효항변을 제기하고 중단, 중단 또는 연장 사유가 없다고 판단한 경우, 판결은 그 소송 요청을 기각해야 한다. 상대방 당사자가 소송 시효항변을 제기하지 않은 것은 자발적으로 그 권리를 포기한 것으로 간주되고, 법원은 직권에 따라 소송 시효를 적극적으로 적용하지 않지만, 그 소송 요청을 받아들여 지지해야 한다.
첫째, 민사 소송의 일반적인 행동 제한
일반 소송 시효는 일반적인 상황에서 보편적으로 적용되는 소송 시효를 가리킨다. 이런 소송 시효는 특수한 상황을 겨냥한 것이 아니라 보편적으로 적용된다. 우리나라 민법통칙 제 188 조는 "인민법원에 민사권리 보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 별도로 규정된 것은 제외된다" 고 규정하고 있다. 이로써 우리나라 민사소송의 일반 소송 시효가 3 년이라는 것을 알 수 있다. 소송 특별 시효는 일반 시효보다 낫다. 즉, 특별 시효가 있는 곳에는 특별 시효가 적용된다. 우리나라 민법통칙 제 141 조는 "법이 시효에 대해 별도로 규정하고 있으며, 법률 규정에 의거한다" 고 규정하고 있다.
일반 소송 시효:
민법통칙 제 188 조는 "인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 별도로 규정된 것은 제외된다" 고 규정하고 있다.
(2) 단기 행동 제한:
민법통칙 제 136 조는 소송 시효 기간이 1 년이라고 규정하고 있다.
1, 신체 상해 보상 주장;
2, 판매 불합격 상품은 신고되지 않았습니다.
임대료 지불을 연기하거나 거부하십시오.
4. 예치된 재산이 분실되거나 파손되었습니다.
(3) 최대 행동 제한:
민법통칙 제 137 조: 소송 시효는 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산한다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황에서 인민법원은 소송 시효를 연장할 수 있다.
둘째, 노화의 적용 범위
계약, 침해의 채무, 부당이득과 무원인 관리의 채무, 계약과실의 채무 등을 포함한 채권에 적용된다. 재산권, 인신권, 지적재산권 등 절대권은 적용되지 않지만 침해로 인한 청구권도 소송 시효에 적용된다. 국가 재산은 시민이나 법인의 허가 없이 경영관리를 할 수 있으며, 침해 시 소송 시효의 제한을 받지 않는다. 그것은 의무적이어서 당사자가 그 적용을 배제하거나 변경하는 것에 동의할 수 없다.
셋째, 시효의 효력
권리자가 기소권을 상실하지 않은 것은 법원이 접수해야 한다. 재판에서 법원은 소송 시효기간이 지난 이유를 자발적으로 인용해 원고의 소송 요청을 기각해서는 안 된다. 법원은 소송 시효가 확실히 지났다고 판단하고 원고의 소송 요청을 기각해야 한다. 기한이 지났지만 당사자가 자발적으로 이행한 채권자는 여전히 받아들일 수 있다. 실체 권리 자체가 소멸되지 않았기 때문에, 당사자가 이행한 후 번복한 것은 지지하지 않는다.
위에서' 민법통칙' 에서 민사소송에 대한 소송 시효가 무엇인지 알 수 있다. 일반적으로 법원에 민사권 보호를 신청하는 시효는 3 년이다. 3 년 후 당사자가 법적 보호를 신청하려고 하면 법원은' 민법통칙' 에 규정된 시효가 지났기 때문에 접수하지 않을 수 있다.