유언장 사본에는 법적 효력이 있습니까?
1. 유언장 사본은 원본과 일치하고, 차이가 없고, 법적 효력이 있다.
2. 그러나 유언장 사본은 증명력에 결함이 있어 단독으로 증거로 사용할 수 없다. 유언장 원본만 단독으로 증거로 삼을 수 있다. 유언장은 유언자가 생전에 유산이나 기타 의무를 법률 범위 내에 두고 사망할 때 효력을 발휘하는 법적 행위이다.
3. 유언이 공증, 공증을 거치면 공증 원본을 분실한 후 공증처에 원유언장 회수를 신청할 수 있지만, 다른 형태의 유언장 사본만 보관하면 유언장 효력을 증명하는 것이 더 어렵다.
4. 상속인에는 법정 상속인의 동의가 포함되며 사본은 상속의 근거가 될 수 있습니다. 비교 후 유언장 사본은 원본과 일치하며 차이가 없어 법적 효력이 있다. 그러나 유언장 사본은 증명력에 결함이 있어 단독으로 증거로 사용할 수 없다. 유언장 원본만 단독으로 증거로 삼을 수 있다.
공증 없이 유언장을 상속할 수 있나요?
유언장은 공증을 거치지 않고 상속할 수 있으며, 공증은 유언장의 필수조건이 아니다. 유언공증은 공민이 생전에 자신의 재산을 안배하고 국가공증기관의 공증을 거쳐 사망 직후 법적 효력이 발생하는 법률행위를 가리킨다. 이를 위해 유언장의 내용은 다음 조건을 충족해야 한다.
1, 의식적으로 유능하다;
2. 유언장 내용은 합법적이어야 하며, 행동능력이 없거나 독립적으로 살 수 없는 사람의 상속권을 박탈해서는 안 된다.
유언장의 재산은 개인의 적법한 재산이다.
요약하면 유언서 원본은 분실되고 사본만 있으며, 다른 상속인 (법정 상속인 포함) 이 이의가 없다는 데 동의하면 상속의 근거가 될 수 있다. 그렇지 않으면 이 사본은 법적 효력이 없으며 법원은 소송에서 유효한 증거로 채택되지 않습니다. 원본의 복사본을 확인할 수 없고, 확정의 근거가 될 수 없고, 원본이 있어야 한다.
법적 근거:
최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 제 49 조 규정.
피고는 회신 기간이 만료되기 전에 답변서를 제출하여 원고의 소송 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유에 대한 의견을 천명해야 한다.
제 87 조
판사는 다음과 같은 측면에서 단일 증거를 검토하고 확인할 수 있습니다.
(a) 증거가 원본인지, 사본, 사본이 원본과 일치하는지, 원본이 일치하는지 여부
(2) 증거가 사건의 사실과 관련이 있는지 여부;
(3) 증거의 형태와 출처가 법률 규정을 준수하는지 여부;
(4) 증거 내용이 사실인지 여부;
(5) 증인이나 증거를 제공한 사람이 당사자와 이해관계가 있는지 여부.
중화인민공화국 형사소송법 제 50 조
사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.