当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 관영 언론은 덕운사의 노래 침해를 비판하며 계약 정신이 없다고 말했다. 왜 덕운사는 항상 실수를 하는가?

관영 언론은 덕운사의 노래 침해를 비판하며 계약 정신이 없다고 말했다. 왜 덕운사는 항상 실수를 하는가?

만담사, 만약 작품이 충분하지 않다면 문제없지만, 도덕문제라면 어떻게 고칠 수 있을까? 덕운사는 줄곧 응답하지 않았지만, 이 사건은 많은 나라의 많은 네티즌들과 언론기구들의 화제를 불러일으켰다.

관영 매체가 덕운사의 노래 침해를 비판하자 덕운사는 다시 한 번 침해 파문에 빠졌다. 덕운사 소극장 무단 노래' 국화 머리' 가 덕운사 7 호 팀의 팀 노래로 인정받아 창작자 마보의 귀에 전해졌기 때문이다. 그는 즉시 소송을 제기하여 덕운사에 배상을 요구했고, 덕운사는 처음에 승낙했지만, 마보가 고소를 철회한 후 아무런 응답도 하지 않았다. 마보는 어쩔 수 없이 다시 소송을 제기했다.

이치대로 말하면 덕운사는 요 몇 년 동안 많은 돈을 벌었다. 어떻게 노래 한 곡 때문에 이렇게 인색할 수가 있어? 곽기린의 사업에 궈더강 많은 돈을 썼는지 갑자기 모퉁이를 돌 수가 없었나요?

위에윈펑 () 은 성실한 신용의 요구를 위반하여' 모란정' 을 블루본으로 하여' 오환의 노래' 를 창작하였다. 가수 쟝다웨이 (WHO) 는 위에윈펑 개편이 상당히 괜찮다고 생각하는데 이의가 없다. 가사 저작권을 보유한 회사가 위에윈펑 소송을 제기했지만 패소했다. 그 회사는 문자판권밖에 없기 때문에, 노래 판권은 위에윈펑 기소한 그 회사가 아니다. 관건은 위에윈펑 들이 그의 말을 전혀 사용하지 않고 이기지 못했다는 것이다.

사실 윈윈이야말로 더 좋은 국면이다. 바로 위에윈펑 (WHO) 가 다른 가수의 노래' 가장 사랑하는 사람' 을 불렀는지, 아니면 춘완 무대에서 노래를 불렀는지도 마찬가지다. 가사, 노래, 가수는 위에윈펑 침해를 기소하지 않았다. 원창으로서 육해도도 이 노래를 춘완 무대로 데려와 주신 것에 대해 감사하다는 메시지를 보냈고, 위에윈펑 역시 육해타오에 응했다. "나는 이 노래를 처음 들었을 때 좋아했다. 사곡 작가와 해타오가 이 매우 기쁜 노래를 가져다 주셔서 대단히 감사합니다! 다른 노래를 만들 기회가 있다. "

계약정신이 없어 신징보는 덕운가 침해에 대해 이야기했다. "화해 후 계약에 따라 이행하는 것은 계약정신을 유지하는 기본 요구 사항일 뿐만 아니라 민법의 성실하고 실용적인 기본 요구 사항이기도 하다." "항쟁을 열심히 하는 피고는 많지 않고, 화해 후 지불을 거부하는 것은 더 적다." 침해는 여전히 강경해서 어디서 왔는지 모르겠다. 네가 어떤 집단이든, 네가 아무리 강하더라도 법률의 붉은 선을 넘을 수 없다. 법 앞에는 특수화가 없다.

마보와 덕운사의 교착상태는 정말 양패다! 더 좋은 선택이 있다면 화해하는 것이 낫다. 문예 창작이 서로 차용하는 것은 매우 정상적이다. 서로를 이해하는 데 이렇게 긴장할 필요는 없다.