유전 문제

법정 상속: 법정 상속법이 적용되는 몇 가지 주요 제도: 1. 단형제 같은 제도를 채택한 국가 중 일부 국가는 상속인의 국내법을 섭외승계관계의 준거법으로 규정하고, 어떤 국가는 상속인의 거주지법을 섭외승계관계의 준거법으로 채택하고 있다. 거주지와 국적은 인법 결정의 두 가지 원칙이기 때문에, 위의 충돌 규칙은 두 가지 형태를 취한다: 1) 상속은 상속인이 사망할 때 거주지의 법률에 달려 있다. 이 분야의 국가는 페루와 스위스입니다. 1987 스위스 연방국제사법조례 제 9 1 92 조도 상속인이 사망할 때 거주지법을 채택하고 있지만, 더 유연합니다. 첫째, 상속인이 사망할 때 스위스의 마지막 거주지에 스위스 법률이 적용되어야 한다는 점을 강조합니다. 둘째, 사망자의 마지막 거주지가 외국에 있지만 그가 스위스에 속해 있다면 스위스 법원은 관할권을 가지고 있으며, 사망자가 유언장에서 최종 거주지의 법률을 명시적으로 선택하지 않는 한 스위스 법률을 적용할 수 있다. 제 3 의 사망자의 마지막 거주지가 외국에 있다면 그 충돌 규칙이 그 나라 법률의 적용에 포함된다면, 여전히 고인의 국내법을 가리킬 수 있다. 2) 상속인이 사망할 때의 법률을 계승하다. 이 분야의 대표 국가는 이탈리아, 일본, 독일이다. 2. 분할 제도: 분화 제도라고도 하는 것은 섭외 상속에서 동산과 부동산을 구분하고, 각각 서로 다른 충돌 규범이 지도하는 준거법, 즉 상속중 동산은 죽은 사람의 인법을 적용하고, 부동산은 부동산 소재지법을 적용하는 것을 말한다. 이 제도는 처음에 바트가 제기한 것으로, 그는 14 세기에 이탈리아 법률의 차이를 말했으며, 지금도 영국, 미국, 프랑스, 일부 영연방 국가와 같은 많은 나라들에 의해 고수되고 있다. 13. 같은 제도와 다른 제도의 장단점: 장점은 간단하다. 다른 나라에서 죽은 사람의 동산과 부동산이 서로 다른 법률을 적용해 서로 다른 법적 결과를 낳는 갈등이 생기지 않는다는 점이다. 그러나 가장 큰 결함은 상속인의 속인법이 법원이 있는 나라 밖의 부동산을 처리하는 데 사용되었으며, 그 판결은 종종 그 물건이 있는 나라의 인정과 집행을 받지 못한다는 것이다. 구분제도의 경우 부동산 소재국의 인가를 받기 쉽지만 법이 적용되는 조작 절차는 복잡하고 번거로울 수밖에 없다. 국제 사법에서 통일운동을 통해 양자간의 갈등을 조율하려는 의도가 점점 더 심해지고 있다. 상속인이 생전에 그의 유산 적용 법률을 선택할 수 있도록 허용하는 방법도 채택되기 시작했지만 선택할 수 있는 법률은 여전히 제한되어 있다. 적용 법률 상속의 적용 범위: 각국 입법이 일치하지 않지만, 전반적으로 최소한 다음 측면을 주도해야 한다. (1) 상속의 시작과 시작 이유. 사망을 선언한 경우, 각국의 법률은 사망 시간에 대한 규정이 다를 수 있다. 상속이 유언인지 법정 사유인지 아니면 상속에 근거한 것인지, 실종이 상속사유로 구성될 수 있는지, 각국이 다른 규정을 가지고 있는지, 상속법의 준거법에 의해 결정되어야 한다. (2) 어떤 사람이 상속인이 될 수 있습니까? 이런 문제는 상속인 능력의 확정, 상속인의 상속권 상실 여부, 상실의 근거가 무엇인지 포함한다. (3) 상속의 범위와 양도 권리. 상속한 재산이 고인의 유언에 따른 적극적 재산과 소극적 재산만 포함할지 여부, 고인의 유산에 있는 모든 권리와 의무가 상속될 수 있는지 여부, 상속인이 직접 유산을 얻을 수 있는지 여부, 관련 절차를 거쳐 상속인에게 양도할 수 있는지 여부 등을 포함한다. (4) 상속 시작의 효력. 유산의 인정, 포기, 상속, 그리고 같은 상속인의 보증 책임을 포함한다. (5) 상속권이 없는 유산의 소유권. 유산이 없는 유산에 대해 각국이 통용하는 방법은 그것을 국고로 바꾸는 것이다. 그러나 국가가 어떤 이름으로 상속되지 않은 재산을 징수하는지 각국의 입법 규정과 학설이 다르다. 이에 대해 두 가지 주장이 있다: A. 상속주의: 이 주장은 국가가 상속되지 않은 재산을 물려받을 권리가 있고, 국가는 특별 상속인이나 최종 상속인으로 상속되어 상속되지 않은 재산을 획득할 권리가 있다고 주장한다. 현재 이 이론을 채택한 국가는 독일, 이탈리아, 스페인, 스위스이다. B. 선점권: 이런 주장은 국가가 영토선점방식을 통해 상속되지 않은 재산을 취득했다고 주장한다. 이 아이디어를 채택한 국가는 영국, 미국, 프랑스, 오스트리아, 터키이다.

셋째, 우리나라의 섭외 유언장과 법률 상속법 적용에 관한 규정: 첫째, 현재 국제 사법성문법이 있는 대부분의 국가나 지역과 달리, 우리나라는 유언에 관한 각종 문제의 법률 적용에 관한 규정도 없고, 관련 사법해석도 없다. 둘째, 중국 입법은 섭외 재산 상속법 적용을 선택할 때 차별화된 제도를 채택했다. 1985' 상속법' 제 36 조 규정: 중국 시민이 중화인민공화국 이외의 유산이나 외국인이 중화인민공화국 경내에 있는 유산을 계승하고, 외국인이 중화인민공화국 경내에 있는 유산이나 중국 시민이 중화인민공화국 밖의 유산을 물려받으며, 동산은 상속인에게 적용된다. 1986' 민법통칙' 은 "유산의 합법적인 상속, 동산은 상속인이 사망할 때 거주지 법률, 부동산은 부동산 소재지 법에 적용된다" 고 규정하고 있다. 3. 상속재산을 상속하지 않는 법률이 적용되는 경우 민법통칙 제 149 조에 따라 우리나라에서 유산이 상속되지 않는 섭외재산인지 아닌지를 판단하는 것은 상속관계의 법률이 적용되어야 한다. 상속도 유증도 없는 상속은 다음과 같이 처리해야 한다. ① 중국에서 사망한 외국인, 중국에 남아 있는 학생의 재산은 상속이나 유증되지 않고, 우리나라 법률에 따라 처리해야 한다. 즉 우리나라 상속법 제 32 조의 규정에 따라 처리해야 한다. (2) 양국이 체결하거나 가입한 국제조약은 별도로 규정되어 있다.

넷. 유언장과 상속에 관한 헤이그 협약: 현재 상속에 관한 세 가지 헤이그 협약이 있는데, 각각 196 1 의' 유언 처리 법률 충돌 협약', 1973 의' 유산 국제관리협약' 과 1. 헤이그 유언 처분법 충돌 협약 (196 1): 헤이그 유언 처분법 충돌 협약 (1 96) 에 대한 간략한 설명 동산의 유언 방법은 다음 법률 중 하나를 근거로 할 수 있다: 1) 유언인의 유언지 법률; 2) 유언자가 유언장을 만들 때 또는 사망할 때 국적법; 3) 유언자가 유언장을 만들 때 또는 사망할 때 거처하는 법. 4) 유언자가 유언장을 만들 때 또는 사망할 때 자주 거주하는 법. 유언자가 어느 나라에 거처가 있는지 여부도 그 나라 법률에 따라 확정해야 한다고 규정했다. 또한 본 공약 충돌 규칙의 적용은 사람의 요구와 대등원칙과 무관하다고 더욱 규정했다. 마지막으로, 공약은 유언장 적용법에서 공공질서 유지제도를 채택할 수 있도록 허락한다. 둘. 1989' 사망자상속법 적용 협약': 1989 년 8 월 헤이그에서 서명했다. 2005 년 3 월 1 일 현재 이 협약은 아르헨티나, 네덜란드, 스위스, 룩셈부르크의 4 개국에 불과하다. 주요 내용: 1) 협약의 적용 범위. 상속이 적용되어야 할 법적 문제만 해결했기 때문에 사망 기반 상속의 처리 방식과 능력, 부부 재산제와 관련된 문제는 모두 공약에서 규정한 사항이 아니다. 충돌법의 국제통일과 각국의 해당 국내입법의 보완에 중요한 의의가 있다. 협약은 유언장 방식, 유언인의 능력, 부부 재산제, 상속되지 않은 재산 권익 등 조정 범위 내에 있지 않은 사항을 명확히 규정하고 있다. 협약 제 2 조는 적용 가능한 법률이 비계약국의 법률이라도' 협약' 을 적용해야 한다고 규정하고 있다. 즉 법원이 사건을 접수하는 국가가' 협약' 에 가입하면 해당 법률이 속한 국가가' 협약' 에 가입했는지에 관계없이 법원은' 협약' 을 적용해야 한다는 것이다. 2) 협약은 "동일한 시스템" 의 채택을 명시 적으로 규정하고있다. 그러나 상속이 상속인이 사망할 때 자주 거주하는 국가의 법률을 적용할 수 있다고 먼저 규정하는 등 부가조건이 있지만, 상속인은 반드시 그 나라의 국적을 가져야 한다. 둘째, 공약에 따르면 유산 상속은 상속인이 사망할 때 자주 거주하는 국가의 법에도 적용될 수 있으며, 상속인이 사망하기 전에 최소 5 년 동안 그 나라에 거주할 수 있다. 그러나 특별한 경우 상속인이 사망할 때 본국과 더 밀접한 연관이 있다면 본국법이 적용된다. 제 3 협약은 다른 경우 사망자가 사망할 때 국적을 가진 국가의 법률을 계승하도록 규정하고 있다. 그러나 상속인이 사망할 때 다른 나라와 더 밀접하게 연계되어 더 밀접한 연계가 있는 국가의 법률이 적용된다. 이 협약은 4 가지 적용 가능한 법률 (상속인이 자주 거주하는 국가의 법률, 상속인 본국의 법률, 상속인이 사망할 때 본국의 법률, 상속인의 사망과 더 밀접한 관계가 있는 다른 나라의 법률) 을 규정하고 있다. 목적은 각국이 인법상 국제 사법의 차이를 조율하는 것이다. 그러나' 상거소' 는 동시에 고인의 국적국이나 사망자가 사망하기 5 년 전에 지속되어야 한다. 3) 공약은 어떤 경우에는 그의 유산 중 일부도 분할할 수 있도록 허락한다. 그러나 이는 두 가지 경우로 제한됩니다. 첫째, 제 6 조는 당사자가 한 국가 또는 여러 국가의 법률을 지정하여 전체 재산 중 일부 재산의 상속을 조정할 수 있도록 합니다. 둘째, 제 1 조 15 조는 본 협약에 규정된 준거법이 경제, 가정, 사회상의 이유로 상속제도에서 특정 부동산, 기업 또는 특정 특수재산이 상속할 수 있는 장소를 규정하는 법률을 방해하지 않는다고 규정하고 있다. 4) 협약은 전달을 수락한다. 적용 가능한 법률을 비계약국의 법률을 상속할 때, 해당 비계약국의 충돌 규범이 다른 비계약국의 법률을 전부 또는 일부 상속하도록 규정한 경우. 만약 다른 비계약국의 충돌 규범 규정이 자국 법률에 적용되어야 한다면, 다른 비계약국의 법률이 적용되어야 한다. 5) 이 협약은 적용 가능한 법률의 적용 가능성을 명시 적으로 규정하고있다. 첫째, 이 협약은 상속의 적용 가능한 법률을 결정하는 것을 목표로 하기 때문에 유언인의 업무, 유언 능력, 부부 재산제와 관련된 문제, 상속과 직접적인 관계가 없는 권리와 재산에는 적용되지 않습니다. 둘째, 공약에 따라 결정된 적용 법률은 상속문제 해결에 적용되지 않는다고 규정하고 있다. 1 상속인과 유증인의 권리, 상속점유율과 의무, 사망으로 인한 기타 상속권. (2) 상속권을 취소하고 상속자격을 상실한다. ③ 유산 점유율을 계산할 때의 비율과 금액. ④ 유언장의 상속 매수, 보유 매수 및 기타 제한; ⑤ 유언장의 실질적 효력. 6) 협약은' 상속협정' 과 관련된 문제를 규정하고 있다. 협약에서 규정한 상속 협정은 당사자가 계약 당사자 중 하나 이상의 향후 상속에 대한 권리를 설정, 변경, 취소하기로 합의한 서면 합의를 가리킨다.