当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 누군가가 내 소식을 위챗 모멘트 전달하기만 하면 나는 자동으로 빨간 봉투를 보낼 것이다. 이 기능은 어떻게 구현됩니까?

누군가가 내 소식을 위챗 모멘트 전달하기만 하면 나는 자동으로 빨간 봉투를 보낼 것이다. 이 기능은 어떻게 구현됩니까?

메시지를 전달하는 것은 자동으로 빨간 봉투를 보낼 수 없다.' 리트리버' 는 다른 집단과 은행에서 빨간 봉투를 보내는 허상이다. 그러나 루틴은 참가자들이 위챗 그룹과 친구들의 링크를 계속 전달해 줄 것을 요구하지만, 실제로 참여자가 전달을 요구해도 결국 빨간 봉투를 받을 수 없다. 전달을 통해 더 많은 사람들을 유인하여 더 넓은 전파 효과를 얻는 것이 목적이다.

위챗 모멘트 속에는 선물을 주는 것이 유행이다. 어떤 상인들은 실제로 짱 전달 활동의 기치를 내걸고 소비자를 속이고, 어떤 활동은 심지어 소비자의 이익을 직접적으로 손상시킨다. 어떤 상인들은' 활동의 최종 해석권이 회사에 귀속된다' 는 말이 있어 패왕 조항에 속한다. 상가가 적시에 자격을 갖춘 소비자를 위해 상품을 환전하지 못하면 사기 혐의를 받고 있다.

확장 데이터

1. 공식 응답: 이런 리트윗이 필요한 빨간 봉투는 내놓지 않습니다.

위챗 팀은 위챗 (WHO) 가 전달해야 얻을 수 있는 빨간 봉투를 내놓지 않았다고 밝혔다. 진짜 빨간 봉투가 열리면 자금이 자동으로 잔돈 계좌로 들어간다.

위챗 팀은 법률 및 계약 규칙의 규정에 따라 위반' 빨간 봉투' 발표, 기업 지불 기능 위반 등 관련 위반 행위를 단호히 처리하고 경고, 일부 또는 전체 사용자 삭제, 일부 또는 전체 기능 사용 제한 또는 금지, 취소될 때까지 계정 봉쇄 등의 처벌 조치를 취한다. 심각한 사람은 피실험자에게 다시 서비스를 제공하는 것을 거부할 것이다.

동시에 위챗 팀은 이러한 서비스 추구자의 법적 책임을 추궁할 권리가 있다.

2. 전문가들은 제 3 자가 보낸 위챗 빨간 봉투는 열지 않는 것이 가장 좋다고 경고합니다.

기자는 난징 정보공학대학 컴퓨터와 소프트웨어학원 사이버 보안 전문가 심건 교수에게 연락했다. 그는 기자에게' 가짜' 위챗 빨간 봉투는 사실 열기만 하면 위험하다고 말했다. 따라서 친구가 직접 보내지 않는 보통 빨간 봉투를 보면 외부 링크가 포함된 모든 빨간 봉투를 열지 않는 것이 좋다. 유혹이 크더라도.

심건은 기자에게 악의적으로 링크를 훔치는 한, 내부의' 위장' 은 실제로 링크를 이용해 개인 정보를 훔치는 상투적인 수법이라고 말했다. 빨간 봉투를 여는 것은 사실 미지의 링크를 여는 것과 같다.

심건은 개인 정보 보안을 훔치려는 빨간 봉투가 매력적인 금액을 갖고 있는 경우가 많다고 말했다. 상대방이 링크를 클릭해서 현금을 수령하도록 유도하고, 어떤 것은 상대방이 링크를 클릭해서 광고 페이지로 들어가게 하기 때문에 제 3 자는 거의 직접 돈을 받을 수 없다고 한다.

인민망-리트리버를 전달합니까? "파이" 가 "함정" 이 되지 않도록 조심해라

인민망-위챗 전달 선물? 너는 이 정보를 믿지 않는 것이 좋겠다.

인민망-현금 빨간 봉투 전달? 가짜! 전문가 알림: 주문하지 않는 것이 좋습니다.