민사 소송법 증거 규정
민사소송법은 증거가 다음과 같다고 규정하고 있다.
1, 민사 소송 증거 당사자의 진술
당사자 진술은 당사자가 소송에서 사건과 관련된 사실에 대해 법원에 한 진술이다. 당사자가 민사소송 법률관계의 주체일 때, 그들은 소송 결과와 직접적인 이해관계를 가지고 있어 당사자의 진술이 진실과 거짓의 병존이라는 특징을 가지고 있다. 따라서 판사는 이 증거를 사용할 때 허위 증거를 사건 사실을 인정하는 근거로 삼지 않도록 주의해야 하며, 당사자에 대한 진술은 본 사건의 다른 증거와 연계하여 심사하여 사건 사실을 인정하는 근거를 결정해야 한다.
2. 민사 소송에 대한 서면 증거
서증은 문자, 기호, 그래픽 등으로 기록된 내용으로 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 또는 표현 된 아이디어. 사법실천으로 볼 때, 서증의 형태는 다양하며, 서증, 증명, 각증 등이 있다. 서증 전달체로 보면 종이, 대나무, 천, 돌이 있다. 구체적인 표현으로 볼 때, 흔히 볼 수 있는 계약, 문서, 어음, 상표 패턴 등이 있다.
3, 민사 소송 증거 물증
물증은 그 모양, 품질, 규격, 특징으로 사건의 사실을 증명하는 증거이다.
4. 민사 소송 증거 시청각 자료
시청각자료는 녹음비디오, 전자컴퓨터에 저장된 정보와 데이터 등을 이용하여 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 여기에는 비디오 테이프, 녹음, 팩스 자료, 필름, 마이크로필름, 전화 녹음, 레이더 스캔 자료 및 컴퓨터에 저장된 데이터와 자료가 포함됩니다.
5, 민사 소송 증거 증인 증언
증인은 사건의 사실을 알고 당사자의 요청에 따라 법정에 소환되어 증언하는 사람을 말한다. 사건 사실에 대한 증인의 법정 진술을 증인 증언이라고 한다. 우리나라 민사소송법에 규정된 증인은 단위와 개인을 포함한다. 사건을 아는 모든 기관과 개인은 법정에 나가 증언할 의무가 있다는 것이다.
6, 민사 소송 증거 식별 결론
감정인은 초빙되거나 임명되어 자신의 전문 지식을 활용하고 사건의 어려운 문제를 과학적으로 연구하고 법적 효력이 있는 결론을 내리는 사람을 말한다. 우리나라 민사소송 이론에서 감정인은 일반적으로 소송 참가자로 여겨진다.
7, 민사 소송 증거 검사 기록
검사란 인민법원 심판원이 소송 과정에서 특정 사실을 규명하기 위해 사건 분쟁과 관련된 현장, 물품 또는 물체를 직접 조사, 사진 촬영, 측정 또는 지명하는 행위를 말한다. 검사 상황과 결과에 대한 기록을 검문록이라고 한다.
민사 소송 증거의 세 가지 특징
1, 객관성.
그것은 민사 증거로서의 사실 자료가 반드시 객관적으로 존재해야 한다는 것을 의미한다. 즉, 증거의 사실로 서, 그것은 누구의 주관적인 의지로 전송 되지 않습니다, 그것은 현실, 환상, 객관적인, 상상의 얼굴이 아니라, 객관적인 세계에 나타납니다, 그리고 사람들이 알고 이해할 수 있습니다. 따라서, 한편으로는 당사자가 증거할 때 인민법원에 진실한 증거를 제공할 것을 요구하며, 증거를 위조하고 변조해서는 안 된다. 증인에게 사실대로 증언하도록 요구하며 위증을 해서는 안 된다. 평가자에게 과학적이고 객관적인 평가 결론을 제공하도록 요구하다. 한편, 인민법원에 수사를 요구할 때 객관적이고 포괄적이며 선입견을 허용하지 않는다. 인민법원은 증거를 심사하고 검증하는 것은 객관적이어야 한다.
2. 연관
그것은 민사 증거가 반드시 사건에서 증명해야 할 사실과 내적 연관이 있어야 한다는 것을 의미한다. 중요한 사실을 인정하는 데 도움이 되는 사실 자료만이 법적 의미를 갖는다는 얘기다. 이 사실 자료의 관련성은 일반적으로 두 가지 형태로 나타납니다.
(1) 직접 연락, 예를 들어 사실 자료에 반영된 사실 자체가 입증할 사실의 일부이다.
(2) 사실 자료에 반영된 사실과 같은 간접 연락은 어떤 미증사실이 성립되었음을 간접적으로 증명할 수 있다.
3. 합법성
민사사건 확정의 근거가 되는 사실 자료는 반드시 법정의 존재 형식에 부합해야 하며, 증거의 취득, 제공, 심사, 보존, 감정, 질증 등의 적용 과정과 절차도 법률 규정에 부합해야 한다는 것을 의미한다.
결론적으로, 소송 과정에서 법원의 지지를 받으려면 강력한 증거를 제공해야 하며, 정해진 기한 내에 합법적인 규정 준수에 대한 증거를 제공해야 한다. 만약 불법적인 증거라면, 법원은 편지를 채취하지 않을 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 66 조
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 67 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.
인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.
제 71 조
증거는 반드시 법정에서 제시해야 하며, 당사자가 서로 증거해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다.
제 73 조
서증 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다.
외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.
제 74 조
인민법원은 시청각자료의 진위를 가려야 하며, 본안의 다른 증거와 결합하여 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지 심사해야 한다.