불법 자금을 모으는 종범과 주범의 차이점은 무엇입니까?

우리나라의 법체계와 사법제도에서는 여러 사람이 위법범죄 행위에 참여하는 상황에 대해 엄격한 정의가 있다. 즉, 사람마다 다른 법적 책임을 지고, 양형과 양형의 기준도 다르다. 오늘 우리는 불법 자금을 모으는 경제범죄를 예로 들어 불법 자금을 모으는 주범들의 차이점을 알아본다. 같은 범죄에서의 작용으로 볼 때, 부차적 또는 보조적 역할을 한다. 형법 제 27 조는 같은 범죄에서 부차적이거나 보조적인 역할을 하는 것은 공범이라고 규정하고 있다. 공범자는 마땅히 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제해야 한다. 형법' 제 176 조는 "공공예금을 불법적으로 흡수하거나 공공예금을 편입하여 금융질서를 어지럽히는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속, 또는 단벌금 2 만원 이상 20 만원 이하에 처한다" 고 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 둘. 범죄의 구성 요소 (1) 범죄 주체는 자연인과 단위를 포함한 일반 주체이다. 여기서 특별히 강조해야 할 것은 법적 허구의 인격 주체인 단위입니다. 그렇지 않으면 우리는 형법을 통해 사법실천에서 대량의 단위 (단위가 단독으로 존재하거나 단위와 자연인, 단위와 단위 * * *) 를 실시하는 불법 모금 행위를 규제할 수 없습니다. (2) 범죄의 주관적 측면은 고의적이다. 당사자는 자신의 불법 모금 행위가 사회에 해를 끼치는 결과를 낳을 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 바란다. 단위 불법 모금 사건에서, 이런 고의적인 단위의 주관자, 직접책임자와 기타 책임자들은 고의로 단위 명의로 사회에 해를 끼치는 특정 결과를 추구한다. 고의적으로는 단위 범죄가 단위 구성원의 공통된 인식과 의지로 단위 구성원의 개인인식과 의지와는 엄격한 차이가 있다. (3) 범죄의 대상은 국가 금융 관리 질서이다. 불법 자금을 모으는 것은 형식적으로 자본 운영 과정이다. 즉, 주식, 채권, 복권, 투자기금 증권 또는 기타 채권 증빙을 발행함으로써, 특정 대상이 아닌 자금을 집중시켜 정식 투자자 (주주, 채권자) 로 만드는 경우가 많은데, 흔히 인원수가 많고 금액이 커서 국가 금융관리 질서를 심각하게 파괴하는 경우가 많다. 따라서, 우리는 형법 제 3 장 제 4 절 금융관리질서를 파괴하는 범죄에 불법 모금죄를 포함시켜 형법 체계 전체에서 마땅히 받아야 할 지위를 확립할 것을 건의합니다. (4) 범죄의 객관적 측면은 관련 부서가 법정 절차에 따라 비준하지 않은 모금 행위이다. 주로 주식, 채권, 복권, 투자기금증권 또는 기타 채권증명서 등을 불법으로 발행하여 비특정 사회대상으로부터 자금을 모집하고 일정 기간 동안 현금, 실물 등으로 투자자에게 이자를 갚거나 기타 수익을 내겠다고 약속했다. 위의 법률 조문과 법률 지식을 보면 당연히 더 깊은 이해를 가질 수 있다. 불법 자금을 모으는 종범과 주범의 차이점은 무엇입니까? 우리가 볼 수 있듯이, 법조문에서 종범과 주범에 대한 인정은 주로 범죄나 위법 행위에 대한 행동 방식이 다르기 때문에 불법 모금의 종범과 주범 사이의 문제도 다른 위법 범죄 행위와 구분할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문)