사회계약론이란 무엇입니까? 자세히 설명해 주세요.
사회계약론은 자연 상태에서 사람들은 왕왕 자신의 이익을 추구한다고 생각한다. 공공재가 각자의 이익을 보장할 수 없을 때, 사람들은 권력의 일부를 포기하는 경향이 있다. 이런 새로운 힘은 사회계약 위에 군림하는 것이든, 사회계약의 제약을 받는 것이든, 자신에게 복종하는 것이든, 요컨대 사회계약이 무엇이든, 그것은' 동의' 의 산물이며,' 모든 사람이 서로 약속한 결과' 이다. 이 협정에 따르면, 다른 국가 정부는 모든 도시 시민들의 공권력을 능가하지 않을 것이다. 반면 사회계약으로 인한 공공권력은 개인권력보다 낮은 것으로 여겨진다. 이런 공공권력의 원천은 개인의 이익을 실현하고 봉사하는 것이기 때문이다.
사회계약론 법률출판사
홉스의' 리비탄', 록의' 정부론', 루소의' 사회계약론' (루소, 종수봉 번역, 법률출판사 20 12 초판, 20/Kloc 홉스, 록, 루소는 모두 건국 전 사람들이 자연 상태에 살고 있다는 것을 전제로 한다. 이런 자연 상태의 사람은 이기적이고 자유롭고 평등하다. "사람은 모두 평등하고 독립적이기 때문에 누구도 타인의 생명, 건강, 자유 또는 재산을 침범할 수 없다." 자연 상태는 안전하지 않기 때문에 자연법은 어떤 식으로든 사람들에게 계약을 맺도록 인도할 수 있다. 사람들이 계약서에 서명하는 과정에서 자각적으로 양도하는 권리와 공권력, 공의지는 국가와 법이다. 이런 자연 상태의 표현은 실제로 국가의 정의성과 정치적 합법성을 측정하는 평가 기준을 반영한다.
홉스, 록, 루소가 주창한 현대사회계약론은 봉건주의에 반대하는 이론적 기초이다. 사회계약론' 은 공공정치가 자연의 권위를 가지고 있다고 생각하지 않고 중세 신학 세계관에 대한 반격이기도 하다. 사회계약론은 자연법을 바탕으로 국민의 동의와 권한 부여만이 국가와 정치사회를 가질 수 있고, 현대 자산계급 국가의 정치적 합법성을 더욱 반영한다고 생각한다. 계약론자들은 두 가지 계약이 있다고 생각한다. 첫 번째는 자연 상태에서 사람들이 서로 약속한 사회계약이고, 다른 하나는 국민들이 정부나 통치자에게 부여한 권력이나 정부 계약이다. "근대에 반포된 헌법은 가장 큰 정부 계약이며 국민의 기본권을 규정하고 정부의 구성, 권력, 운영 원칙을 규정하고 있다." 루소 사회계약론의 또 다른 중요한 공헌은 국가 권력에 대한 제한을 제기하는 것이다. 그의 논리는 계약서에 서명한 사람이 자신의 권리를 모두 국가에 양도할 수 없고, 공공의 이익을 위해 일부 권리만 양도할 수 있다는 것이다. 양도의 권리는 국가에 부여된 권력이므로 정부 자체의 권력이 제한적이며, 합리적인 방법은 국가 권력의 범위를 제한하는 것이다. 이러한 권리 제한은' 리비탄' 이 권력을 부여받은 국민에게 부당한 피해를 입히는 것을 크게 막을 수 있다. 홉스의 전권 양도에서 루소로의 제한된 권리 양도는 현대 서구 철학자들의 국가와 계약에 대한 탐구, 진화, 진보를 보여준다.
확장된 읽기:
1, 루소 사회계약론의 사상사 가치
현대 사회 계약 이론의 진화와 영향.
3. 정의원칙의 논리와 기초-홉스, 록, 루소 사회계약론의 비교.