2023 년 세금 관련 법률 답변
첫째, 객관식 문제
1,' 민법전' 규정에 따르면, 아래 갑과 을 쌍방이 체결한 계약 중 효력이 미정된 것은 () 이다.
A, A 는 술에 취했을 때 자신의 오토바이를 저가로 B 에 팔았다.
B, 갑은 65,438+06 세의 병측이 65,438+05,000 원의 가격으로 을측에 이 차를 판매할 수 있도록 허가했다.
C, 갑이 임대한 집을 을측, 나이 15 에게 증정하다.
D. 갑은 654.38+0 만 6000 원짜리 자동차 한 대를 생일 선물로 7 살 을측에 선물한다.
답 b
이 제목을 분석하여 민사 법률 행위의 효력을 고찰하다. 옵션 A 는 유효한 민사 법률 행위이고, 옵션 B 는 효력이 미정인 민사 법률 행위이다. 옵션 d 는 유효하지 않은 민법 행위입니다.
2. 갑은 고의적인 범죄로 유기징역을 선고받았고, 유기징역이 집행된 후 또 범죄를 저질렀다. 다음은 A 가 누범을 구성하는지 여부에 대한 진술 중 정확한 것은 () 이다.
첫째, 범죄가 교통 사고 범죄라면 구성 될 수 있습니다.
B. 후자의 범죄가 이전 범죄형벌이 집행된 지 5 년 이내에 발생하면 구성될 수 있다
C. 범죄가 형사 기소를 선고 받아야하는 경우 구성 될 수 있습니다.
D, 범행 시 만 18 세 미만이면 구성될 수 있습니다
답 b
이 제목의 고사를 분석해 보세요. 보통 재범입니다. -일반 재범의 성립 조건:-네, 전죄와 후죄는 모두 고의적인 범죄여야 합니다. 옵션 a 가 잘못되었습니다. 둘째, 전죄에 의해 선고된 형벌과 후죄는 반드시 유기징역 이상이어야 하며, 옵션 C 는 틀렸다. 셋째, 후자의 범죄는 이전 범죄의 형벌이 집행되거나 사면된 지 5 년 이내에 발생해야 한다. 옵션 b 가 정확합니다. 넷째, 재범은 18 세 이하의 인범죄에는 적용되지 않습니다. 옵션 D 오류입니다.
3. 행정법의 연원과 효력 충돌 해결 방안 중 정확한 것은 () 이다.
A. 행정법규는 같은 문제에 대한 새로운 일반규정과 낡은 특별규정과 일치하지 않는다. 어떻게 적용해야 할지는 국무부가 결정한다.
B, 지방 법규가 부서 규정보다 우선한다.
C, 부서 규정 및 지방성 규정은 같은 문제에 적용되지 않으며 적용 방법을 결정할 수 없으며 전국인민대표대회 상무위원회 판결을 직접 제출합니다.
D. 부서 규정이 지방 정부 규정보다 우선한다.
대답 a
행정법의 연원 고찰에서 효력 충돌의 해결 경로 분석. 행정 법규 간에 같은 문제에 대한 새로운 일반규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않고 어떻게 적용해야 할지 확신이 서지 않고 국무부가 판결을 내리면 옵션 A 가 옳다.
지방성 법규와 부서 규제의 규정이 일치하지 않아 적용 방법을 결정할 수 없을 때 국무원이 의견을 제기한다. 국무원은 해당 지방법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지방에 해당 지방법규의 규정이 적용되어야 한다고 판단해야 한다. 부서 규정이 적용되는 경우 NPC 상임위원회 판결을 제출해야 하므로 옵션 BC 는 틀렸다.
부서 규정, 부서 규정 및 지방 정부 규정 간에 같은 문제에 대한 규정이 일치하지 않아 국무부가 판결을 내리므로 D 옵션은 잘못된 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 부서명언)
세무 대리인의 세금 관련 법률 분석
1, 난이도 분석
전반적으로 어렵지 않고 제목 정보 생활화. 대부분 민권분류, 약속, 민사법률행위의 효력, 민사소송 관할, 재범 등 흔히 볼 수 있는 시험점이다.
2. 시험지 분석
시험 문제는 여전히 중난점 지식에 대한 심사에 치중하고, 객관적인 문제는 어렵지 않다. 교재 내용을 직접 심사하는 문제가 많다. 종합 분석 문제는 내용이 종합적이고, 독서량이 많으며, 지식점의 결합도가 높아, 우리가 지식점을 이해하고 기억하고, 융통성 있게 운용할 것을 요구한다.