법적 사고의 특징은 다음과 같습니다
1. 법적 사고는 주체가 객체를 인식하는 한 가지 방법이다.
법적 사고의 주체는 법직자를 가리키며, 주로 판사 검사 변호사 등을 포함한다. 객체란 법률 규범과 객관적인 현실을 가리킨다. 인류 사회가 출현한 이래 세계는 주체와 객체 두 부분으로 나뉜다. 주체와 객체가 분리되어 인지관계를 형성하고, 인지하는 방법은 인간의 사고를 주체로 하는 것이다.
법은 인간의 사고의 산물이며, 동시에 인간과는 독립적인 객관성을 가지고 있으며, 법은 스스로 할 수 없다. 법학 이론은 법이 사회생활에 개입할 수 있는 근거를 제공하고, 법적 사고는 법과 인류 사회생활의 상호 작용을 위한 방법을 제공한다.
현상에서 본질까지 주체의 사고 과정이다.
법률의 시야에 들어선 객관적 사실은 종종 복잡하고 혼란스러운 현상을 드러낸다. 이러한 현상의 배후에는 사물의 본질에 대한 변화가 있다. 법적 사고는 이성적인 사고 방식으로서 대량의 현상을 분석하고 처리해야 한다. 무수한 외적 현상은 사람의 눈, 귀, 코, 혀, 몸의 오감을 통해 감성적 인식부터 시작하여 한 사람의 머리에 반영된다.
이런 감성 물질이 많이 쌓이면 비약이 생겨 이성적인 인식이 된다. 이런 비약 자체가 사고의 결과이다. 그러나 법적 사고의 대상은 일반적으로 이미 발생한 사실이기 때문에 법률 전문가는 절차 요구 사항을 충족하는 당사자의 의견과 증명, 그리고 법정 절차에 따라 수집한 정보와 증거에 따라 분석하고 판단할 수밖에 없다.
절차가 요구하는 법적 진실에 도달할 수 있을 뿐 객관적 진실을 완전히 재현할 수는 없다. 따라서 법적 사고는 현상에서 본질까지 주체가 생각하는 과정이지만, 이런 사고는 법의 진실한 실현을 기준으로 한다. 즉, 이른바 합법성이 객관성보다 낫다는 것이다.
법률 전문가의 법률 지식과 경험을 전제로 합니다.
법직자와 관련된 것은 전체 법적 규범뿐만 아니라 구체적인 사실 구성이다. 법적 사고는 근거 없이 생겨날 수 없고, 반드시 사물에 대한' 예견' 위에 세워져야 한다. 이른바' 선견지명' 이란 개체가 사물을 평가하는 데 필요한 플랫폼을 가리킨다. 그 이전의 생활경험, 학식 등은 이해 경향의 기본 요소를 형성하여 필연적으로 개인의 주관적인 색채를 띠게 된다.
법률전문가는 법률적 사고를 운용할 때 반드시 깊은 법률지식을 갖추어야 한다. 그렇지 않으면 법률문제에 대한 사고는 근거와 방향이 없다. 동시에, 법직자들은 풍부한 생활 경험과 사회적 경험을 가지고 있어야 한다. 그렇지 않으면 사실의 구성을 이해할 수 없다. 따라서 법률 지식과 선견지명을 갖추어야 법적 사유가 생길 수 있다.