当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 일반적인 상속 오류: 부부 한쪽이 죽고 집은 반드시 양도해야 한다.

일반적인 상속 오류: 부부 한쪽이 죽고 집은 반드시 양도해야 한다.

부동산 승계에 있어서 많은 사람들이 약간의 오해를 가지고 있다. 부동산 상속의 일반적인 오해에는 주로 다음과 같은 측면이 있습니다: 부동산 상속에 관해서는 필연적으로 무거운 느낌을 줄 것입니다. 그러나 생로병사는 자연의 법칙이다. 가족의 일원으로서, 모든 사람은 상속 재산과 상속 재산의 문제에 직면해 있다. 부동산 승계에 있어서 많은 사람들이 약간의 오해를 가지고 있다. 부동산 상속에 대한 일반적인 오해는 주로 다음과 같습니다.

1. 부부는 각자의 이름으로 집을 공유하고 등록하며, 그 중 한 쪽이 사망한 것은 존속 당사자이며, 옮기지 않는다고 생각한다.

장이 소지하고 있는 주택권증에는 본인과 그 남편의 이름이 있다. 남편이 죽은 후 장은 집을 팔았고, 양도가 막혔다. 우리나라' 도시 부동산 관리법' 제 59 조는 우리나라가 토지사용권과 주택권리 등록증 제도를 실시한다고 규정하고 있다. 두 사람 * * * 부부를 포함한 집이 있습니다 * * * *, 반드시 한 사람이 집 이전 등록을 해야 합니다. 부부 이름이 적힌 집은 그 중 한 쪽이 죽으면 생존자는 상속, 양도 수속을 거쳐 자신의 이름으로 등록해야 한다.

둘째, 노인의 피라면 일부 재산을 얻을 수 있다.

양쇼의 어머니는 그녀가 이혼했을 때 아이가 남자에게 양육을 선고했다고 말했다. 양쇼의 아버지는 자주 출장을 다니셨기 때문에 양쇼는 기본적으로 그의 조부모와 함께 살았다. 작년에 양쇼의 할아버지는 돌아가셨지만 장손양쇼는 어떤 재산도 받지 못했다. 이에 대해 양샤오의 어머니는 의아해했다. 상속법에 따르면 유산은 배우자, 자녀, 부모의 순서로 상속된다. 두 번째 순서는 형제자매, 할아버지 할머니, 외할머니입니다. 법적으로 볼 수 있듯이, 두 시퀀스 모두 손자손녀가 없다. 즉, 제 3 세대는 법정 상속인 가운데 있지 않다. 그래서 아이의 아버지가 살아 있을 때 손자는 할아버지가 남긴 유산을 직접 공유할 수 없었다.

셋째, 많은 사람들이 한 사람의 유산으로 집을 가지고 있다.

장성년 후 아버지와 계모와 함께 생활한다. 동거하는 동안 나는 방갈로 다섯 채를 지었다. 아버지가 돌아가신 후 장은 상속이라는 이름으로 모든 집을 소유하였다. 하지만 사실 집은 그의 아버지 장과 계모에게 속한다. 그 아버지가 돌아가신 후, 그 아버지의 그 부동산만 물려받았고, 장씨의 계모는 그 집의 소유자일 뿐만 아니라 장처럼 장씨의 아버지의 그 부동산을 물려받을 권리도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 장씨의 계모가 일을 할 수 없다면, 그녀는 더 많은 부동산 점유율을 얻어야 한다. 상속법' 제 26 조는 유산이 가족 재산 가운데 있으며, 유산이 분할될 때 먼저 다른 사람의 재산을 분할해야 한다고 규정하고 있다. 장은 유산을 나누려면 먼저 자신의 재산과 계모를 나누어 아버지의 유산을 나누어야 한다는 것이다.

넷째, 공공 주택을 임대할 권리는 상속으로 간주된다.

이 씨는 생전에 단위 공방에서 여러 해 동안 살았다. 방이 바뀐 후에도 그는 집을 세내어 사지 않았다. 최근 이 씨가 병으로 돌아가자 이 씨의 자녀는 집 상속을 요구했다. 상속법 제 3 조는 유산이 시민이 사망할 때의 개인의 합법적인 재산이라고 규정하고 있다. 이 씨는 집을 빌려서 사지 않았다. 그 집은 리의 합법적인 재산이 아니다. 임차인은 집을 세낼 권리만 있고, 권리도 없고, 후계자도 집을 상속인의 유산으로 볼 수 없다.

5. 상속이 시작되기 전에 상속인에 속하지 않는 재산은 상속인의 유산으로 간주된다.

유수과부가 된 후 장을 아내로 삼다. 결혼 당시 유씨는 집을 서면형식으로 장 씨에게 증여했고, 생전에 주택 등록부에서 집 이전 수속을 밟았다. 유씨가 사망한 후 유씨의 자녀는 유의의 유언에 따라 집을 계승할 것을 요구했다. 그러나 집의 권리가 이미 장 씨에게 속해 있기 때문에 유씨가 유언을 하더라도 유씨의 자녀는 현재 장 씨의 집을 물려받을 수 없다.

여섯째, 의붓자녀와 자녀 양육이 같은 재산 상속권을 가지고 있다고 생각한다.

"중화인민공화국 상속법" 시행에 관한 몇몇 문제에 대한 고등인민법원의 의견 "제 2 1 조 규정:? 의붓자식이 의붓부모의 유산을 물려받는다면, 친부모에 대한 그의 상속에는 영향을 미치지 않을까요? 。 제 9 조 규정:? 입양인은 양부모를 부양해야 할 의무를 다했지만 동시에 친부모를 더 많이 부양했다. 상속법 제 0 조에 따라 양부모의 유산을 계승하는 것 외에도' 상속법' 제 4 조에 따라 친부모의 적절한 유산을 공유할 수 있을까? 。 여기서 자녀를 키우는 것과 의붓자녀의 상속권은 다르다. 우리나라 결혼법 제 26 조는 자녀 양육과 생부모 사이의 권리와 의무가 입양관계의 성립으로 소멸되었다고 규정하고 있기 때문이다.

7. 동거한 지 여러 해 된 사람은 배우자 상속권을 누린다.

모 씨는 혼인신고를 하지 않고 부부 이름으로 여러 해 동안 함께 살았다. 최근에 어떤 사람이 사고로 죽었다. 조씨는 동거에도 상속권이 있다고 생각하고 부동산 상속을 요구했다. 결혼하지 않은 사람은 상대방의 재산을 물려받을 권리가 없다. 단, 사실결혼으로 인정된 것은 예외다. 상속법 제 4 조의 규정에 따르면, 고인 측은 그에 대해 더 많은 의무를 다하여 적절한 몫의 유산을 얻을 수 있지만, 그 상속인의 상속권이 아니라 상속인 이외의 사람들의 상호 지원권을 누리고 있다.

8. 부부 관계 존속 기간의 상속이 부부의 공동재산이라고 인정한다.

장 씨, 결혼 관계 존속 기간 동안 장 씨는 아버지로부터 부동산을 물려받아 여러 해 동안 사용했다. 지금 이혼하면 부부 * * * 와 재산에 따라 이 재산을 나눌 것을 요구한다. 장 씨는 아버지의 유언을 꺼내 유산이 장 씨가 물려받았다는 것을 분명히 했다. 결혼법 제 8 조에 따르면 유언장이나 증여계약에서 부부 한쪽에만 속한 재산은 부부 재산이다. 달리 합의한 경우를 제외하고, 상술한 부동산은 모두 장의 개인 재산이며, 함께 사용하는 시간이 아무리 길어도 부동산의 성질은 변하지 않는다.

9. 결혼 후 집을 사고, 부동산증에 한 사람의 이름만 쓰면 부부 같은 재산이 아니라고 생각한다.

임과 장은 부부이다. 임병이 죽다. 그는 생전에 장 씨와 함께 집을 샀고, 부동산증에는 숲의 이름만 등록했다. 숲의 부모는 집이 숲에만 속한다고 생각하여 그 재산에 따라 상속을 요구했다. 결혼법 제 7 조의 규정에 따르면 당사자가 따로 약속하고 법률에 달리 규정되어 있고 당사자가 개인신분으로 증명한 경우를 제외하고 부부 관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 부부 공동재산으로 인정되어야 한다. 상술한 집은 임명에만 등록되어 있지만 부부 재산으로 바꿀 수는 없다.

10, 태어나지 않은 태아, 너는 그 부동산 점유율을 유지해서는 안 된다.

상업 주택을 소유 한 리 씨는 교통 사고로 사망했습니다. 유산을 물려받을 때, 이 선생의 아내는 그의 뱃속에 있는 태아를 위해 한 부를 예약할 것을 제안했다. 이 선생의 부모는 태아가 태어나지 않은 것은 상속과 무관하다고 동의하지 않는다. 상속법 제 28 조는 유산이 분할될 때 태아의 상속 몫을 보존해야 한다고 규정하고 있다. 태아가 태어나면 곧 죽고, 보유점유율은 법정 상속에 따라 처리한다.

11. 노인을 봉양하지 않으면 유산을 나눌 수 없다.

장 여사는 대가족 출신이다. 그녀는 나이가 60 에 가깝고 여섯 명의 형제자매가 있다. 지금은 엄마가 한 명밖에 남지 않았다. 장 여사는 집에서 셋째이다. 지금 노인을 돌보는 무거운 짐은 거의 그녀에게 있다. 그녀는 어머니가 돌아가신 후 생전에 노인을 효도하지 않은 자녀는 재산을 분할할 자격이 없다고 생각한다. 노인을 봉양하지 않거나 부양의무가 적은 사람은 도덕적으로 비난을 받아야 하지만, 법적으로 그런 사람은 상속권을 가질 필요가 없다. 일반적으로 노인을 봉양하지 않지만, 자신이 노인을 다치게 했다는 증거도 없다. 이렇게? 불효? 아이는 여전히 상속권이 있다. 본 사건에서 장찬 여사는 유산을 분배할 때 더 많은 유산을 요구했다. 왜냐하면 그녀는 이미 노인을 부양하는 주요 의무를 다했기 때문이다.

12. 혼전 재산 공증만 하면 재산은 아내와 무관하다.

이 선생의 아버지는 재혼을 원했고, 자녀는 계모가 재산 분배를 위해 올까 봐 늙은 아버지에게 재혼을 하려면 혼전 재산 공증을 해야 한다는 조건을 제시했다. 이 선생은 그래야만 우리가 그것을 실현할 수 있다고 생각합니까? 재산을 지키시겠습니까? 목적. 사실, 재혼자가 혼전 재산을 공증한다고 해서 한쪽이 사망한 후 아내에게 아무것도 남겨 둘 수 없다는 뜻은 아니다. 혼전 재산 공증 후 혼전 재산 부분은 개인 재산이라고 할 수 있기 때문이다. 나중에 그의 아내는 법정 상속인으로서 이 선생의 아버지의 개인 재산을 물려받을 권리가 있다.

국인의 법의식이 약하기 때문에 부동산 상속과 관련해서는 종종 약간의 은폐가 있어 그에 대한 이해가 부족하고, 자신이 고생을 한 적이 있는지 모르는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 관련 문제가 발생할 때는 관련 법률 지식을 이해하고 자신의 합법적 권익을 침해로부터 보호해야 한다.

-응?