우리나라 국가 보상의 규칙과 원칙은 무엇입니까?
우리나라 국가 보상의 규칙과 원칙: 1, 국가 보상의 책임 원칙은 국가가 배상 책임을 지는 근거와 기준이다. 2. 위법 원칙, 국가기관과 그 직원들이 의무를 이행할 때 법률 규정의 책임을 위반하여 타인의 권익 피해를 초래하는 경우 국가는 배상 책임을 져야 한다. 국가배상법 제 2 조: 국가기관과 그 직원들이 직권을 행사할 때 본 법에 규정된 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해하여 손해를 입힌 피해자는 본 법에 따라 국가배상을 받을 권리가 있다. 본 법에 규정된 배상 의무기관은 본법에 따라 제때에 배상 의무를 이행해야 한다.
법적 객관성:
첫째, 국가 배상 모델 우리나라의 주요 배상 방식은 배상금을 지불하는 것이다. 재산을 반환하거나 원상태로 회복할 수 있는 사람은 원상태로 돌려주거나 복원해야 한다. (1) 배상금을 지불하다. (2) 재산 반환. (3) 원상회복. 위의 세 가지 보상 모드는 단독으로 사용하거나 조합하여 사용할 수 있습니다. 또한 검찰은 배상 의무기관으로서' 국가배상법' 제 15 조 (1) 항, 제 2 항 규정 상황 중 하나로 피해자의 명예, 명예권 피해를 초래한 것은 침해 범위 내에 있어야 한다. 둘째, 국가가 배상 책임을 지지 않는 것은 국가가 행정 관리 과정에서 일부 손해에 대해 배상 책임을 지지 않는다는 것을 의미한다. 국가배상법 제 5 조와 제 17 조는 국가가 배상 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 국가배상법 제 5 조, 제 17 조에 따르면, 국가는 다음과 같은 경우 당사자가 요청한 손해배상 책임을 지지 않는다. (1) 국가기관 직원들이 실시한 직권 행사와 무관한 개인행위. 국가가 배상 책임을 지고 있는 침해 행위는 직권을 행사하는 행위이며 직권 행사와 관련이 있기 때문이다. 물론 국가는 국가기관 직원이 실시하는 개인행위에 대해 배상 책임을 질 의무가 없다. (2) 피해는 시민, 법인 및 기타 조직의 행위로 인한 것이다. 고의적인 허위 진술이나 다른 유죄 증거를 위조하여 구금되거나 형벌을 선고받는 것을 포함한다. 공민 자상, 자해 등 고의적인 행위로 손해를 입히다. 피해는 피해자 자신의 행동으로 인한 것이기 때문에 국가기관 및 직원의 직무 수행과 인과관계가 없어 국가는 배상 책임을 지지 않는다. 손해가 직권을 행사하는 행위와 피해자의 행위로 인한 것이라면, 과오 상쇄 원칙에 따라 손해가 발생하는 동안 쌍방이 과오 절차에서 책임을 분담한다는 것을 인정해야 한다. (c) 법에 규정 된 기타 상황. 법적으로 국가 배상 책임을 지지 않는 국가는 배상 책임을 지지 않는다. 입법 정신과 해석에 따르면, 다음 행위는 여전히 국가 배상 범위에 속하지 않는다는 점을 지적해야 한다. ① 입법 행위와 추상 행정 행위; ② 군사 행위; (3) 부적절한 설치로 인해 공공 시설이 제대로 관리되지 않습니다. (4) 국유민간, 철도, 병원이 경영에서 초래한 피해는 국가배상 조정 범위에 포함되지 않고, 우리나라에서는 주로 보험배상을 위주로 한다. ⑤ 정당한 방어; ⑥ 긴급 헤지; ⑦ 불가항력; (8) 인민법원은 민사, 행정재판에서 잘못된 판결을 내렸지만 민사, 행정소송에서 잘못된 강제조치, 보존 조치, 집행 조치를 취하면 배상해야 한다.