순회법원 설립의 필요성은 그 본질적 내포가 무엇인지 지적하고 해답을 찾는다.
20 14,1
순회 법원 제도의 설립은 다음과 같은 중요한 현실적 의의를 가지고 있다.
첫째, 기존 법원의 분산, 사법권이 집중되지 않고, 보조인원이 사건을 처리하고, 판사가 보조업무에 종사하는 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 현재, 많은 법원은 원장과 부원장을 제외하고는 법관이 없고 서기원만 있다. 법정장, 부회장은 평소 관리 조정 등 정치행정사무에 바빠서 재판을 돌볼 겨를이 없어 재판법원의 핵심 업무를 서기원 등 사법보조원에게 맡길 수밖에 없었다. 원장, 부원장은 초안한 재판서에만 서명해 사법직언의 원칙을 위반하고 비준 형식으로 행정관리 의도를 부추겼다.
최고인민법원 순회 법정의 예를 들어 설명하다
지식과 관본위의식은 구체적인 재판을 저속한 사무성 범주로 낮춰 선진 사법이념의 육성과 발전에 불리하다. 한편, 이 병원의 법정실에도 판사가 행정과 일상적인 업무나 재판 이후에만 전권 보관을 담당하는 사안이 있어 판사가 재판 이론과 경험을 깊이 연구하고 요약할 시간이 없다.
순회재판제도의 시행은 재판자원을 충분히 배정하고, 총괄적으로 병행하는 원칙에 따라 각종 사건에 대한 시간, 인력, 물력의 합리적인 투입을 할 수 있다. 판사는 자동으로 사건이 많은 순회법원에 집중했고, 사건이 적은 부서는 잠시 머물거나 법관을 남기지 않을 수 있으며, 사건 등록, 분배, 심사 제한 감시 등 일상적인 행정사무성 업무는 보조인원이 책임진다.
두 번째는 법관 인원 편성 관리를 효과적으로 촉진하고 법관 엘리트 의식과 직업의식을 높이는 것이다. 순회법정제도의 지도하에 대량의 판사를 보존하는 객관적인 수요가 현저히 낮아지고, 판사의 사회적 평가와 지위가 크게 높아질 것이며, 보조인원이 행정업무를 담당하는 운영 방식은 법원의 관본위 의식을 더욱 약화시킬 것이다. 법관은 자신의 법관 신분을 자랑스럽게 여기고, 행정승진의 방해를 받지 않고, 안심하고 재판업무에 종사한다. 법관의 독립과 사법독립에 대한 의식은 반드시 더욱 강화될 것이다.
셋째, 순회 법정 제도는 대량의 법정 경비를 절약할 수 있다. 판사가 법정에 머무를 필요가 없기 때문에 순회장소에 제한된 보조인원을 보관하거나 지방정부와 기층조직에 일상적인 사건을 수집하고 등록할 수 있도록 의뢰하면 해당 인두세비, 교통비, 통신비, 난방비 등이 크게 줄어든다.