위탁 계약과 중개 계약의 차이
1. 계약 주체 자격이 다릅니다. 위탁 계약에는 계약 주체 자격에 대한 요구 사항이 없습니다. 특별한 중개 거래 활동에서는 부동산 중개인, 노무 중개 등과 같은 중개인의 자질에 대한 요구가 있다.
법적 지위가 다르다. 위탁 계약의 수탁자는 위탁 트랜잭션을 처리할 때 위임 권한 내에서 독립적으로 표현할 수 있는 권리가 있으며, 위탁 트랜잭션을 처리할 수 있는 독립적인 의사 결정권을 가지고 있습니다. 중개 계약의 중개자는 고객과 제 3 자 간의 계약 활동에 관여하지 않고 쌍방의 의사를 진실하게 전달하고 중개자의 지위에 있을 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개)
3. 위임 내용이 다릅니다. 위탁 계약에서 위탁 내용에는 법률 업무, 경제 업무 및 간단한 사실 행위가 포함됩니다. 중개 계약에서 중개자의 서비스 내용은 의뢰인에게 계약 기회를 보고하거나 의뢰인을 제 3 인과 계약하는 것으로 제한된다.
4. 계약 지불 여부는 다르다. 위탁 계약은 유상 또는 무상일 수 있으며, 수탁자는 위탁 업무를 처리하기 위해 지불하는 합리적인 비용입니다.
위탁 계약의 의뢰인은 다음과 같습니다.
1. 위탁 트랜잭션을 처리할 의무. 수탁자는 원칙적으로 위탁사무를 직접 처리해야 하며, 사전에 의뢰인의 동의나 긴급 상황에서만 의뢰인의 이익을 위해 타인을 위탁할 수 있다.
위임 지침을 준수 할 의무;
보고의 의무. 수탁자는 위탁인에게 위탁사무를 보고해야 한다.
4. 이익 양도의 의무. 수탁자는 위탁사무소에서 얻은 각종 이익을 제때에 의뢰인에게 이전해야 한다.
5. 권리 양도의 의무. 수탁자는 자신의 이름을 의뢰인으로 하여 사무소가 획득한 권리를 처리하면 의뢰인에게 양도해야 한다.
요약하면, 위탁 계약은 전형적인 노동 계약입니다. 수탁자가 위탁사무를 처리하는 비용은 위탁자가 부담한다. 위탁 계약은 개인의 성격이며 쌍방의 상호 신뢰에 기반을 두고 있다. 위탁 계약은 유상 계약일 수도 있고 무상계약일 수도 있다. 위탁 계약은 합의된 이중 서비스 계약이다. 위탁계약은 위탁계약이라고도 하는데, 의뢰인과 수탁인이 위탁사무를 위탁자가 처리하도록 약속한 계약을 가리킨다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 9 19 조
위탁계약은 의뢰인과 수탁인이 위탁인 업무를 처리하도록 약속한 계약이다.
제 920 조
의뢰인은 특별히 수탁자에게 하나 이상의 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있고, 일반적으로 수탁자에게 모든 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있다.
제 921 조
의뢰인은 위탁 업무를 처리하는 비용을 선불해야 한다. 의뢰인은 수탁자가 위탁사무소에서 지불한 필요한 비용을 처리하고 이자를 지불해야 한다.